HIV: The MusicalHIV: The Musical

用户评论 (9)

• 

  武云海

  文艺邦用户

  9.9 分
  📚 “知识” 可以用各种考试 来考核。 🥚 而良知， 天知地知 神知主知 你知我知 ， 却无从评审。 💡 我们只能依靠 公正的法律条例， 来hōu住人们 行为准则的公共底线。 🎯 离开公正律法的保护， “良知” 便只可远观 却仍可亵玩， 即： 人们只是 在被自己的 “个人局限的 道德观” 带领着 “逛 （自我‘画地为牢’的） 花园”。 ⛳ 🎯良知： 是受个体认知层级影响的 内化于智识的“动机”。 行为 ： 是受外部环境因素感染 或刺激而产生的 “选择”。 💡 动机 与行为 没有直接因果联系： 动机 若不纯， 行为 仍可至真至纯。 （例如： 为了洗白过去/或逃税 而去捐款/做慈善） 动机 即使纯粹， 行为 仍可害人伤己。 （例如： 为了追求冠名的“正义” 而践行真正的 “以眼还眼，以牙还牙”） 🎯 简单讲： 良知 不是单一的 “诸恶莫作 诸善奉行”。 💡 良知 是使自己有能力 时刻地去保持： 良性的认知循环。 从而 使“自我认知层级” 有动力进行 “新陈代谢”。 ♻️ 即： 良知 是 去认识/去认知 去‘望闻问切’ 去‘闻思修’： 何为“公善”？ 何为“私善”？ 何为“公恶”？ 何为“私恶”？ 而不是 去定义/去冠名 去审判/去评价 不是去给 “善”或“恶” 不吐不快式地 一泻千里式地 ‘盖棺定论’。 ⛳️ 你以为你以为的“良知”就是你以为的良知？ 如果？你？根本？不知道？自己不知道？什么是？“良知” ？呢？ 💡 生理便秘 易辨别。 思维便秘 难识别。 “智识思维功能”过期了的“扫一扫”软件，必须识别不了超出了“心识认知范围”外的“良知二维码”。
• 

  🇨🇳 小名字

  文艺邦用户

  2.2 分
  终于看完。想起一句话，每个经历过情爱的女子最终都会走向灵性成长。
• 

  饱饱咩

  文艺邦用户

  2.2 分
  李淳风这个熟悉的历史人物名字一出我立马精神了，期待他们去一探这个神秘的唐代大墓，里面的布置肯定会很精彩
• 

  Boyka

  文艺邦用户

  3.3 分
  有些地方像读天书，可能是因为把简单的道理学术化了吧，就比如伺服机构这个说法，有时候会怀疑是不是翻译不够好。
• 

  blueriver高

  文艺邦用户

  6.5 分
  觉得跟自己心目中的康老师风格如出一辙，文笔优美但也深邃引人沉思。评论倒不切实际，只是自己读完这部剧的感觉是“舒服”。
• 

  WHsoso

  文艺邦用户

  4.4 分
  我tm真服了，这女主还留着过年吗，编剧这是五行缺爹吗？这不是养了个爹吗，越看越气，恶心坏了。
• 

  我行其野，芃芃其麦

  文艺邦用户

  3.3 分
  即是剧集也是散文，还像诗。没有跌宕情节和戏剧冲突，汪老用散淡富有意趣的笔法描写他所热爱的世界，既像孩子一般纯真，又如老者一样通透，喜欢他剧集里的生活场景，有滋有味有温度。“一庭春雨，满架秋风”桃花源也不过如此啦。
• 

  刘海兵

  文艺邦用户

  2.1 分
  国家的高层与人民是分开时，人民的生命与数字没有区别。人民手中没有选举投票权，谁把百姓的想法当回事。谁又能限制高层的权利。民粹法西斯就是这样的。有才华，对艺术，影视的独特才华，又怎样？
• 

  ChunShan

  文艺邦用户

  7.6 分
  真的会被这种剧笑死，所以蒋诗萌那段灵堂会议是在说上班如上坟那么xs