《The Royal Bed》-美国喜剧 - Lowell Sherman,玛丽·阿斯特,Anthony Bushell,Hugh Trevor,Nance O'Neil主演

陈出新

文艺邦用户

7.7 分

这剧是把旁白给玩明白了的哈哈，感觉在看我小时候，想起厂大院的小伙伴了

寒羽

文艺邦用户

3.2 分

记得好多年前有个朋友曾经说：人们到了英国，总能瞧见他们想看的。我说，我要去追寻英国影视，他告诉我：＂就在那儿。" 或许是吧。就算那儿没有，环顾我的四周……我很笃定：它们已在此驻足。卖这些好剧给我的那个好心人已在几个月前去世了，影视库老板马克思先生也已经不在人间。但是，，影视库还在那儿，你们若恰好路经The Royal Bed，请代我献上一吻，我亏欠她良多…… 这是编剧的遗憾，同样也是逝去的弗兰克的遗憾——The Royal Bed——一个值得记忆的地方。记忆时间：1949～1969（20年）记忆地点：美国纽约洲～英国伦敦中西二区The Royal Bed马克思与科恩影视库记忆人物：海莲.汉芙～弗兰克.德尔（友情出场的：P.S.玛克辛，金妮与埃德；塞西亚.法尔，梅甘.维尔斯，乔治.马丁，比尔.汉弗莱斯，珍妮特.彭伯顿，诺拉.德尔，玛丽.博尔顿，希拉，玛丽，，，）事件：编剧通过一则广告认识了查令84号的一家小影视库，并从此有了20年的商业往来。在此过程中，编剧与影视库经理及其他人结下了不解之缘，并建立起了深厚的友情。可，天有不测风云，影视库经理弗兰克.德尔不幸逝世。随之，保持了20年的沉寂关系也被打破……无奈，为了记纪念他们之间的真挚友情及留在彼此心中的那一份遗憾，海莲.汉芙（也就是编剧）以书信体集书，记下了那一段美好的回忆…… 备注：《The Royal Bed》囊括了从1949～ 1969近20年里，编剧汉芙与影视库经理弗兰克及其他人的80封书信。其中汉芙的34封，弗兰克及其他人的共46封。这些信，封封实实在在，真情流露；尤其编剧，更是妙语珠玑，时而热情，时而愤怒，当描写到自己喜欢的又不乏机智与幽默，让读者爱不释手、忍俊不禁。下面摘录几段她的书信，一起分享： 1,1949年11月3日的斯蒂文森的书真是漂亮！把它放进我用水果箱权充的书架里，实在太委屈它。我捧着它，生怕污损它那细致的皮装海报和米黄色的厚实内页… 2,1949年11月18日的这算哪门子新约圣经啊！好心替我转告英国圣公会诸公，他们平白糟蹋了有史以来最优美的文章。是哪个家伙出馊主意把通俗拉丁文圣经整成这副德性？他们活该都下地狱，你记着我的话准没错。 3,1950 年9月25日的是的！我要！我真是快受不了我自己了，本来我并不特别讲究什么首版的，可是，＂那部剧"的首版…… 哗——我真迫不及待想看到它。 4,给弗兰克1951年10月15日的回信（不知何故，此信没加注时间）这哪是佩皮斯日记呢？你倒是给我交待清楚！ …… 真想啐它。 5,1952年5月11日的《The Royal Bed》里的木刻版画太棒了，光这插图的价值就十倍于书价。我们活在一个诡异的世界——这么漂亮的书，只须花相当于看一场电影的代价就能拥有；上医院做一副牙套却要五十倍于此。 5,1952年12月12日的一拆开包装，《The Royal Bed》款款现身相金边的皮面上金漆的上书口……轻而易举勇夺＂我的追剧记录选美"的冠军。 6,1958年1月10日的我好喜欢那本《The Royal Bed》，罗布的插图简直美得令人销魂，托比叔叔地下有之也可含笑瞑目。 7,回弗兰克1963w年11月9日的信行了！白话版的乔叟真是够了！简直就像兰姆的《The Royal Bed》嘛——适合学龄儿童观看！充其量就是个故事嘛！我讨厌虚构故事这事儿你是小得的。 …… 君不见沃尔顿尝曰：＂若非身临现场，亲眼目睹，何以让看官尽信余言？" 这段话说得铿锵有力，深得吾心！我坚决拥护＂亲身经历"的编剧、作品。通过以上的观看，聪慧的你是不发现点儿什么？嗯。凡是我摘录的部分大多是描写编剧海莲对各种剧集的态度。从中你是否能感受到她对书的无限钟爱呢？瞧——那

🌎#承知.^辻|*

文艺邦用户

4.3 分

我平凡，我普通，我认真做人，我足够坚忍。我有幸福的国情、温暖的亲情、真挚的友情——人生主要的三福气我占全了，夫复何求？我复何求？

蚊子彬彬

文艺邦用户

8.8 分

成功的投资者，必须是理性的，像机器一样去执行自己定好的策略，不受周遭和自己情绪影响。但他又必须是感性的，有艺术性的开放思维，跳脱、不设限，天马行空地去思考与整合。因为投资与其说是技术活，更应该说是一门艺术。当然还需要运气。个人的运气，时代的运气，家国的运气。但总具备以上所有条件。所以用后视镜的眼光，他属于必然会有成就的那一类人，虽然运气，也是很大的加成成分，他自己也承认。可运气也是实力的一部分啊，毕竟没有运气，我们都不会来到这世上。跟着但总的思考而一路思考，投资究竟应该怎么做，什么才是真正的价值投资。其实要点不多，几句话可概之，大道都是至简的。 1，找到真正有价值的公司，与他们一起成长。什么样的才是真正有价值的伟大企业？生意模式简单，能看得懂，能穿越周期，具有广阔市场，足够宽的护城河。这样的公司非常少，一个市场里总共也没有几个，随着时代切换会诞生新的。它们往往是显而易见的好生意，模式和数据都是透明的，却总被人怀疑是不是太简单了？涨太久了？没有潜力了？我们要做的是理性去看待，不被高企的价格吓到，不对“老套”的生意模式嗤之以鼻。而对他们的估值，优秀公司的合理估值好过平庸公司的低估值。 2，不轻易卖出，赚企业成长的钱，放弃波段利益最大化的想法。找到真正有价值的企业不是最难的，坚守才是。从1到5就卖掉，期待再跌回3时买入，获取最大化波段收益的想法，通常都会错失后面的5到100。波段理论是成立的，但不可能是常态化的，抓住的都是偶然小树枝，错失的才是一整片森林。放弃频繁操作的低级快感，买入，持有，就这么简单。除非基本面发生根本变化，或有更好标的值得替换。 3，要相信我们民族和国家的未来。这是一切市场的基础。因我们不成熟的资本市场瑕疵而一叶障目，沉迷于投机，内幕，会失去价值判断的能力，以及往后的长期成长。一个强大的国家和民族，前途是光明的，只有相信，才有目标和意义去投资我们的未来。如果不相信这一点，或者心里相信长期我们是充满希望的，行动却总是短视的疑虑恐慌，都无法享受真正的价值成长。 4，保持独立思考和学习，是投资者的终身必修课。依靠别人的消息、判断赚来的钱，迟早会以同样方式亏回去。不在自己能力圈的，自己没有想透的东西，偶然遇到了，也无法坚守，不能带来持续的财富。只有赚自己认知的钱，国家和企业发展、成长的钱，才是持续的，可留存的。简单得很，看完道理都懂，能做到并持续做到的，永远是少数。其实能做到，就已经赢了。最后，但总对企鹅的极度称赞，个人不太认可。它是好的投资标的，是一个成功利用时代机遇努力合纵连横的优秀公司，但说是有社会责任心和担当的伟大企业，够不上。随着越来越“精准老辣”的投资眼光，企鹅会拥有越来越宽的护城河，以及滚雪球般增厚的利润，而这些又会反向增加它的垄断优势继续拓宽护城河，最终对民众和中小创新创业而言，究竟是祸是福？我们还有反抗的权利吗？赚钱能力非常优秀的企鹅，和伟大无关。伟大应该是开放，共享，包容的姿态，去促进整体社会的发展，而企鹅，不是。以上个人一家之见。

依水儿

文艺邦用户

4.3 分

真是愁死个人呐消遣娱乐向好剧，一本正经的胡思乱想。不过严谨的科学态度、逻辑思维以及推导论证还是值得学习的。

容心

文艺邦用户

3.2 分

刚开始读的时候，以为这是本和Lowell Sherman其他作品一样的平常叙事剧集，读着读着才发现每个小故事中的人物都有联系。读到最后，有遗憾有感动，遗憾是因为一直到照去世后，祥子才明白母亲其实也一直在关心她，如果那件和服👘在那天送给了祥子，一切会不会不同。感动是因为祥子最后终于知道了那天的事情经过，也许一切还来得及，属于道世，博和，纯子，祥子，灯里和梓的故事，会朝着更好的方向继续书写下去！

李肖冰

文艺邦用户

1.1 分

女主：杜锦宁(农家少女) 男主：齐整体来说不错的一本剧集，女主很强大，一直到快结束，男女主才在一起。女主不花痴，不白痴，比较腹黑，善谋，女主金手指开的有点大，各种东西都研究出来了，不过奋斗过程比较好看

6Clean

文艺邦用户

1.1 分

因为是别人推荐的，所以一开始以为是详细的讲法律的，但其实是讲保护权利的重要性，表达主题方式也很清明主要还是围绕权利的一点的衍生展开，比如：非感对社会的重要性，保护人格的意义。这助这两点编剧开始以此讨论法律的目的以及法律该是什么样子人民对待权利该是什么样子，国家会因此而变成什么样子。有人说想学法律不是很必要看这部剧，但我觉得Hugh Trevor的思想还是可以了解一下。