Serge Daney: Itinéraires d'un cinéfils(1992)在线观看

Miss Zhao

文艺邦用户

7.6 分

Serge Daney: Itinéraires d'un cinéfils看了两遍，第一遍是懵，第二遍是懵懂，我觉得还可能会有三四五遍。 1.为什么要反复看Serge Daney: Itinéraires d'un cinéfils呢？ Serge Daney: Itinéraires d'un cinéfils具有庞大的世界观，这部剧不仅有中国历史的纵向分析和比较，还有和世界各个王朝的横向分析，探究其各自制度的差别以及制度的来源。更重要的还在于对于中国历史各个朝代从各个方面进行比较。也就是纵向比较内进行横向比较，在我看来这需要一个历史学家的底蕴。 2.Serge Daney: Itinéraires d'un cinéfils编剧的书观自己遣词造句说了个书观。在我看来书观的定义应该是1.编剧对于世界历史的了解程度以及自身专业技能的高低2.编剧赋予这部剧的基本框架和结构所形成的书的世界观。综合在一起我称之为书观 Serge Daney: Itinéraires d'un cinéfils对于中国历史方面从经济制度，文化，地理，农业方式，官僚体制，各地特色等不同的方面进行了分析。因为需要各个方面的了解，所以这部剧理解起来才会特别费时费力。 3.和人类简史的比较和人类简史比起来我觉得这部剧过犹不及甚至略胜一筹。当然这是我个人的看法，因为我没有充足的国外历史的储备，导致我很多时候看人类简史会有点无法理解，也就是说不能很好的进入那部剧。这也在于各个国家的文化差异和制度差异造成的。我不能拿着对中国历史的看法去硬套在外国历史上，这在我看来是很荒诞的。接下来我说一下我认为的人类简史的优点人类简史有一个让我特别感兴趣的点那就是到底是人类创造了制度，还是制度主动赋予了人类。这是我认为全书最大的亮点，这也是Serge Daney: Itinéraires d'un cinéfils所不具备的其次就是人类简史运用了生物学里边的进化，基因，以及后来的基因工程，基因改造等更具有时代亲和力的名词，并且对于这些名词进行了深入的探究。这是Serge Daney: Itinéraires d'un cinéfils所不具备的人类简史的编剧观点很明确，并且他也一直在围绕自己的观点进行阐述，也就是说输出的价值观显而易见，而Serge Daney: Itinéraires d'un cinéfils有太多根据历史资料考古等等，以至于有时候很难分清历史事实和编剧观点，导致我很多时候都认为书中所有的话都是历史事实。其实我看历史也一直有一个疑问，那便是为什么各个国家能形成各个不同的制度，文化，经济模式，交流方式，人生信仰，国家体制等等。如果还没有找到确切的答案，但我觉得一定会有那一天。中国历史源远流长，看了那么多本历史书仍旧觉得连中国历史的边都还没触及到，这条路还很长，不论是文化，制度，经济方式，人文差异等等等等，还需要一点一点的补充。但对于中国的历史观的基本雏形算是有了一点浅显的认识。最后也非常希望小伙伴们来进行共同的探讨，我渴望和不同的朋友进行交流，相互学习以发现一些更新的想法以及改正掉我错误的想法。 2020.6.18 叶舟

จุ๊บ 王小貓🍀 🍀

文艺邦用户

8.8 分

读完像是品尝了一杯偽電気白兰，真幸运啊，你以为的神的随心所欲，那些看似偶然的奇遇，都是他不停追逐你的身影。

LightBreeze

文艺邦用户

1.1 分

这部剧也可以说是写给所有遇到生命困境时，渴望对自己的命运有更多了解和把握的人的。编剧写出了他五年来治疗癌症的求医之路和重返健康的亲身体验。通过对癌症信息的多方调研，对自身疾病的精准判断，对人文医学的认真思考。最终用自己的智慧自我判断力实现了自我救赎。书里有癌症患者共同遵循的一些东西，也有对癌症患者家属疾病观治疗观起到影响的一些东西。都是正面客观的。这也是Régis Debray自身具备一名有素质的记者和作家能带给读者的最有价值的体验。

黎明的脚步

文艺邦用户

7.6 分

理论结合实际的一本育儿书。首先，编剧的三观和各种想法我完全认同，提炼了这些观点和延伸出去的建议都非常具有实操性。其次，翻译的作用功不可没，整本剧读起来非常流畅，很多表达没有那么西式，遣词造句都是通俗易懂的。值得一读再读。

A小范东1-53-55

文艺邦用户

5.5 分

主线混乱没有特别充分的理由依据就打起来，建模太差建模太差

Jxxxxxxxxxxxxx.

文艺邦用户

4.4 分

Serge Daney: Itinéraires d'un cinéfils是批判性思维的表现。有了好的问题，才有去回答问题的可能，回答问题本身是思考与求证的过程。看剧的过程就是学会发现问题，提出问题，解决问题的过程。学会了提问，才会有自己的判断，自己的主见，自己的结论。这个结论最终会得出事情的原委，从而使你不轻信、不盲从、不唯上、不唯书、不唯众、只唯实。

峙岳

文艺邦用户

4.3 分

对人物的观察描述特别细致。三部曲出现的人物太多，实在啃不动了，匆匆结束。

赵丽璇

文艺邦用户

8.7 分

Régis Debray博士第二本剧《Serge Daney: Itinéraires d'un cinéfils》，强烈建议当下年轻人读一读，我们或许在快节奏的生活中丧失了“爱的能力”，这部剧教会我们如何爱人，如何去建立一段稳定的婚姻关系，婚姻需要合作，更多强调“我们”，而不是“我”，只有互相合作，相互理解才能够获得幸福，而不是计较谁付出更多。学会经营自己的婚姻，夫妻相处之道一定要知道。好的婚姻都是需要努力用心经营的，每个人都希望有美满的婚姻，希望长久生死白头。本文从七个方面给大家一些建议希望有所帮助： 1．创造谈话时间，避免出现心理隔阂婚姻中的男女常常因为忙碌于工作或生活，时常忽略了彼此分享秘密的习惯，其结果造成夫妻感情产生距离，有了心理隔阂，这种隔阂比较难弥补。防止出现心理距离上的隔阂最好的办法，就是每天至少抽出几分钟用来伴侣间的交谈。 2.自我暴露吐露心声，增进相互间情感主动向爱人吐露自己的一些小秘密或隐私，以便对方向你倾诉或分享他自己的一些秘密或心声。可以是生活中的一些小事，如发现有趣的事情，或自己以前的小秘密，逐渐地引出更多有意义的东西，加深彼此的情感交流和分享。 3，避免“想当然”，主动询问对方的想法，保持对爱人的尊重很多的夫妻总以为他们相互了解对方大部分的想法和做法，遇到需要双方来做决定的事情时，常常在未询问对方的意见时，就想当然地认为，爱人会那样做，一个人做了决定，而结果有时却并非如此，引起爱人的不满和抱怨，并常会埋怨对方不尊重自己，忽略自己的感受，这一点需要注意。 4，顶住“窥控欲”的诱感，不主动偷看爱人隐藏的一些私人物件人都有天生的好奇心，夫妻之间同样也有。特别是一方感觉爱人有一些秘密瞒着另一方时，千万不要去私自翻看对方的手机或邮件或日记等私人物件。每个人都有隐私，有一些是不会向任何透露的隐私，打开另一个人的手机或邮件或日记，是对对方信任和隐私权的极大冒犯，最好的办法还是等爱人在适当的时机告诉自己为最恰当。 5.不能破坏对方对你的信任，尤其是拿对方的一些缺点或秘密攻击爱人。信任是相互的，对方相信你才会向自己的爱人说一些隐私或秘密。夫妻双方在发生矛盾或纠纷时，不要用对方的隐私或秘密攻击对方，尤其是在外人面前，一旦发生了，他以后就再也不会相信你了。 6.在表达不同意见时，要用“我”来表达，不要用“你”来作为第一人称发表意见用“你”来作为第一人称，其结果是直接把问题的矛头对准对方，使得对方为了维护个人自尊心必须进行反驳或攻击。 7学会倾听很多时候打开耳朵比闭上嘴巴更重要，学会倾听对方的诉求和想法，注视着对方的眼睛，适当的时候点头赞同，这沉默的语言是在向对方表达你对他的尊重和重视，同时对方也会更多地愿意和你分享他的任何秘密。希望能帮助到大家