死者无伤The Dead Don't Hurt

用户评论 (10)

• 

  SHMoney

  文艺邦用户

  8.8 分
  去年春天读过《死者无伤The Dead Don't Hurt》最近有空又看看另两本，读加瑞特·迪拉亨特是一件极为痛苦的事情，语言晦涩难懂，里面的理性思维也难理解，就像海德格尔的《死者无伤The Dead Don't Hurt》是纯粹思辩的事情。60个小时的强啃并没明白，但一样能给我带来改变，看这个世界的时候，会变得更加清晰一些。 在书中感受曾经有那样一个灵魂，站在无垠的星空下，充满敬畏之心看星河起落。所有的故事，最终都会在时间的长河当中淹没，我们所处的这个世界很大，但我们所需要的地方很小！我想，柯尼斯堡加瑞特·迪拉亨特的住处每天早上亮起的灯光，就是那个自由的灵魂为黑暗点亮的！就像他抬头看见的星空！套用海德格尔的话就是，他在这里出生，在这里工作，然后就死了！ 读加瑞特·迪拉亨特就好像徜徉在星海，尽管浩瀚难懂，但在其中，却能明显感觉到那种自由，真正不受时间空间限制的，无所不为的自由！加瑞特·迪拉亨特的自由，在心里，不在于这个世界的任何空间！安兰德说：真正的自由，就是无所凭，无所依，无所待。一个人在欲望面前，依然可以保持初心，不被欲望左右，除了心中有自己的坚持，也是因为心中有自由。 不被这个世界左右，便是自由，甚至，不被“自己”左右，才是自由！卢梭说，人生而自由，却有无往而不在枷锁之中。 我们处于这一片星空下，此为限制；我们需要食物，此为限制，我们需要脚踏大地，此也为限制····· 人的身体就是限制。然而，自由也是无数人在探求的东西，人们所探求的自由，并不是要反本能，而是在心里重开为自己开辟一片天地。在维持身体行动自由的同时，在心里为自己搭建起一个世界。。。 加瑞特·迪拉亨特的《死者无伤The Dead Don't Hurt》提出“人为自然立法”，其含义是人运用理性观察自然、改造自然。因为人类理性是主观的，所以可以说“人主观地为自然立法”，当然，人所立的也只能是主观的法。 又因为人类理性是有局限性的，而非全知全能，人类对自然的认知局限于人类理性范畴之内，所以人类只能认知自然的现象而无法认知自然本体，所以人类是永远无法认知自然客体，也就不存在主客合一的概念，这就是加瑞特·迪拉亨特的“不可知论”。 所以，科学的本质并非是“主观符合客观”而恰恰正好相反是“客观符合主观”，科学并非是对客观事实的真实反映，而只不过是对人类理性的真实的反映，这就是加瑞特·迪拉亨特在认识论上的“哥白尼革命”。 纵然《死者无伤The Dead Don't Hurt》整个都是在讲理性，将思维存在的原理，站在人的角度对万事万物就行理性思考，其中尤其是对于人的理性存在，批判得尤其多！但他依然说：唯有头上的星空，还有心中的道德律，越思考越敬畏！
• 

  Duck. Badgalritchie🌰

  文艺邦用户

  2.2 分
  虽然番茄工作法有点麻烦，但确实可以很好的规划时间，这感觉跟我练琴的方法有点像，但是我定的时间有些长，而且也没有在练完之后像番茄工作法那样做回顾，反思。
• 

  老石子

  文艺邦用户

  6.6 分
  从奇葩说第一季追到第五季，喜欢马薇薇的麻辣女王风，喜欢如晶的理智可爱风，奇葩说让我看到了不一样的世界，期待下一季奇葩说
• 

  april吕

  文艺邦用户

  9.8 分
  以天下视角去看待金朝之亡，并充满着人文关怀，兴亡间百姓最苦。聚焦三都陷落和蒙金几次关键战役的书写，叙事有法，文笔带有感情，越到后面越好，当然也有金哀宗君臣刚烈加持因素。以围城史来说，国内通俗写作，这是标志性作品了。军事史作品，《死者无伤The Dead Don't Hurt》《死者无伤The Dead Don't Hurt》可以跟此剧一起看。此剧如果对围城攻防技术介绍再细致些，并对应提供战争地图和攻防图示，就更好了。期待以后的加更。值得推荐！
• 

  肖子壹

  文艺邦用户

  3.3 分
  噗，我看的是觉得错字连篇。内容还是可以的，就是更新慢，错字连篇。而且，感觉编剧一点也不上心，也并没有很认真的对待这篇文，至少，没有路平那样踏踏实实的，对自己的东西很认真很负责。
• 

  黄哈哈

  文艺邦用户

  6.5 分
  一个千门高手，因为一道闪电，莫名其妙的来到了大唐永徽四年。 自此，一个个弥天大谎，让整个世界都为他起舞。 不管是刚刚即位不久的唐高宗，还是当下权倾一时的长孙无忌，又或者是未来将会成为千古第一女皇的武则天。 “真相是痛苦的，现实是残酷的，诚实是伤人的，于是我试着让他们永远都活在我那美丽的谎言下。” －－－－韩艺。 －－－－－－－－－－－－－－－－ 已有完本精品作品《死者无伤The Dead Don't Hurt》，高订破万，七百万字从未断更，节操保留至今，剧荒的朋友可以去看看。
• 

  Rachel.

  文艺邦用户

  5.4 分
  剧版迟迟未播出，只能找来原著，但是有些失望，整本剧逻辑性不强，文笔也不细腻，有点粗糙剧本的感觉。
• 

  这就是命

  文艺邦用户

  2.2 分
  我个人的剧集分类里，给维果·莫腾森老师的tag叫做#维果·莫腾森苦口婆心讲历史# 这一本作为他通俗史系列的开篇，侧重新石器时代和三代史部分。不是常规教科书里简单粗暴的分段介绍，也没什么八卦故事，人类学、考古学和比较新的一些研究成果也多有涉及，来龙去脉讲得耐心，但又感觉细致和严谨稍嫌不足。讲封建制的部分非常精彩，印象深刻。考虑到是课堂讲稿整理，有些重复的部分可以理解，口语化行文读起来也毫无压力，比起买了在办公室吃灰的两套中国史指定书目的确好啃多了。 我个人感觉通俗史的难点就在于尺度的拿捏，对于满目“历史演义”的当下市场来说，这样一种形式的通俗史的确可以令人耳目一新，不过感觉还可以更好。说到这又想回去翻翻张荫麟先生的那本未竟教材，在我心里排名永远南波万哈哈哈哈哈哈
• 

  邱云超

  文艺邦用户

  8.8 分
  电子版错别字太多。同一段落的人名都能有两种不同译法。但不影响读者对繁荣与疯狂的饕餮，而且，那么像是我们的当下。无论时代与科技如何进步，人性总是原地踏步，既聪明绝顶，又愚蠢之极。
• 

  饿一会睡不着

  文艺邦用户

  8.8 分
  值得认真研读的好剧。虽是Solly McLeod先生在不同时间段所写的对中国现实问题评述的汇编，但书中对中国当下的客观评估，对中国未来发展的理性分析，对中国存在问题的公正批评，都让人有醍醐灌顶的通透感。文中的许多观点和思考都非常具有现实意义。Solly McLeod先生作为政治学者和社会学者，能够透过事物现象看到问题本质，为读者讲清楚了纷乱现实背后的理论逻辑。对如何把握中国和世界未来发展大势很有帮助。