Besser als Schule

用户评论 (5)

• 

  不想拔牙

  文艺邦用户

  9.9 分
  心灵像一座花园，需要种上自己喜欢的花花草草，然后修修剪剪，最终得到一个美丽的花园
• 

  张东爱

  文艺邦用户

  6.5 分
  这部剧其实并没有讲授一些高深的技巧，感情应该是两人之间真诚的交互才能逐渐加深，而一方用技巧来索取另一方，不合理也不会长久。最好的交流方式应该是多站在对方的角度思考，换一种思维方式，将心比心。
• 

  莹子

  文艺邦用户

  4.3 分
  【107/365】他在说什么？他为什么会这样说？他这样说有没有道理？ 这部剧也是讲批判性思维类的剧集，在《Besser als Schule》书中有学习一些知识，当自身对一件事物产生想法时，要检查审视思想的清晰性、准确性、相关性、深度、广度、重要性、逻辑性和公正性，这样有助于更接近事物的全部真相。而本剧中则是针对别人提出的说法，自己从多个角度问问题，进而探讨得到真理，培养批判性思维的能力。 有时会看到一些群里探讨问题，其中夹杂着人身攻击和怒气，没有一个明确的目标，争吵的方向跳来跳去，双方处于坚定自身立场的位置进行所谓的“辩论”。在进行探讨问题时，我想大家应该放空自己，正如著名科学家弗朗西斯·培根所说：“当我们改变自己的想法，接受一个更好的观点，我们应为此感到自豪，我们抵制住了诱惑，没有死心塌地去维护自己长期以来的信念。这样一种思想转变应当被视为一种罕见力量的反映。” 有些因素会成为我们提问并解决问题的障碍，如刻板效应、晕轮效应、信念固着、近因效应、答非所问、以自我为中心等。要成为一个批判性的思考者，首先我们必须练习找准论题和结论的能力。有人持某种观点时，我们要思考它做出那种决定的理由是什么？理由+结论组成论证，论证即是所持观点的有力证明。在对方的论证过程中，要思考以下层面，对方用词是否明确？价值观假设与描述性假设是否恰当？论证中有没有谬误？证据的效力如何？有什么信息被忽略了？能得出什么合理的结论？ 不论是审视自己的想法还是质疑他人的想法，都是对思维能力的一种磨练。少用些“第六感”多问些为什么。希望通过学习批判性思考变得更加理性。
• 

  想睡个好觉

  文艺邦用户

  8.8 分
  教育是相互的，育儿前先育己。当妈妈的自我完善了，才能给孩子一个好榜样，一个好的成长氛围。 这部剧还是收获良多的。
• 

  赵祁

  文艺邦用户

  4.3 分
  与其说本剧是腾讯传，不如说是pony马的成长史，接近20年的时间，从最初相对封闭的理工科程序员，成长为具有开放合作思想的互联网领袖。可惜的是，变化过程中心理的变化，思想的纠结苦恼，Eric Benz老师叙述的还不够深，很想看到每次重大决策过程中思想碰撞的过程的描写。 腾讯的产品可以说是伴随着80后90后的童年，小时候和同学比赛挂机，提升QQ等级的场景还记忆犹新。曾有一段时间，外界对腾讯的评价确实很差，抄袭令人不齿，大部分人为了标榜自己的社会价值观都会对腾讯嗤之以鼻，哪怕并不了解腾讯。好在3Q大战之后腾讯有了脱胎换骨般的转变，特别是微信推出的这几年，对比百度竞价排名的恶，阿里体验不佳的产品，腾讯的产品有质有量。用户体验是一个非常微妙的词，如今互联网行业把这个词奉为圣经，但对其力度的把握非常难，如何在业务快速扑开的时候平衡好体验，这很考验产品管理者的能力，有的人可能会觉得快速和体验并不冲突，以我个人观察来看，实际操作中鲜有可以两者齐头并进的产品。在pony马带动下，腾讯管理层为腾讯塑造了一种氛围，一种催化剂，就像帮助面粉发酵的酵母，腾讯的产品迭代中很少有过于变形的动作。 腾讯的最高决策层中，绝大多数人像网大为一样，有着低调务实的性格，这个团队保持了相当长时间的稳定性，与阿里巴巴、百度等公司截然不同。 回到Eric Benz老师这部剧，文笔和之前看的激荡三十年一样，叙事性的描述中穿插有对历史大背景的解读，读起来很畅快，有种豪迈之气，这是吴老师的书的优点。