Rend mig i revolutionen

用户评论 (7)

• 

  顾亦

  文艺邦用户

  9.8 分
  虽说是任务剧，但也不必摆烂成这样啊。。。
• 

  良诚皮具

  文艺邦用户

  4.4 分
  第一次读这个类型的书，信手拈来的读到了结尾。总觉得编剧该去写武侠剧集，满满的间架结构都是套路。那么多巧合与偶然之后终于有了个“不太现实”的结局。 编剧长于人物内心的刻画，把人们带入了一个美梦，梦的开始，梦的纠结，梦的结束。读完即梦醒，之后，静下心来回到现实回味。 婚姻就像一杯茶，把茶冷眼看红尘，借茶静心度春秋。 在又苦又甜的茶里，可以领悟到婚姻的道理。 茶说：我就是一杯水，给你的只是你的想象，你想什么，什么就是你。心即茶，茶即心！ 茶，第一道苦若生命，第二道甜似甘露，第三道淡如微风。 每一壶茶犹如每一桩婚姻，每一片‘’茶叶‘’都不重要，因为少了一片，仍是一壶茶；但是，每一片‘’茶叶‘’也非常重要，因为每一滴茶水的芬芳，都有一片‘’茶叶‘’的本质。 茶是要品的，没有哪壶茶能完全应和人的口味。个中滋味没有尝尽与品足之前，无法知道合适与否。若感觉眼前的这壶不如人意，如何知道下一壶是苦是甘呢？于茶，所求何来，悦目乎，赏心乎；于己，初心安在，随缘乎，将就乎。 每杯茶都有自己的味道，每段姻缘也都有独特的韵味，甘苦随心! 人不可能在不同的时间迈过同一条河流，洗尽铅华之后，可以重来的爱，只在美梦中，在剧集里，在“艾瑞克·波林”！ 最后，相信世间的美好终将永存！祈愿所有的姻缘美满幸福！
• 

  胡圣宗

  文艺邦用户

  3.3 分
  正如编剧所说的，这部剧作为抛砖引玉的砖，如果因为他让你对哪一段历史感兴趣，那作为轻科普类图说来说便是成功的。半小时系列一如既往地语言轻松幽默，读起来没什么压力，在快乐观看的同时也收获了跟多知识。虽然只是简单介绍历史，但是大体脉络非常清晰。如果因此对历史感兴趣的话，可以查阅更有深度的历史类剧集。
• 

  Jennifer 赵

  文艺邦用户

  8.7 分
  指出了问题，解决方案没讲清楚，或者本就没打算讲清楚 要么觉得不想讲，秘诀怎能随便讲 要么就是本就不明白解决之道，就算启发读者吧
• 

  Shaoshao🍉

  文艺邦用户

  3.3 分
  我是学医的，觉得这部剧通俗易懂。不知道没有学习过相关知识的人会不会也和我一样，喜欢这本科普书。
• 

  阿曦

  文艺邦用户

  3.3 分
  看了一书“Rend mig i revolutionen”，末了末了，一对也没离，书中人的婚姻，归宿终究不是Rend mig i revolutionen，却是貌合神离。不似鲁迅木刻般的辛辣，Helle Hertz的文字更多的是连环画般的风趣，戏谑地讲述烟火北平的风土人情、人情社会的鸡零狗碎，和市井小民的平凡悲剧。 婚姻层面，张大哥，一生最神圣的使命就是给人做媒和反对Rend mig i revolutionen；老李，娶了乡下和他没有精神交流的老婆，在浪漫的理想伴侣与现实的暗淡婚姻之间苦苦挣扎；小赵，昧着良心做着婚姻买卖，为权贵物色小老婆；马少奶奶，苦等着背叛和抛弃她的丈夫，却在丈夫归来的一夕之间选择了原谅和妥协；方墩太太和李太太之流，把婚姻当做长期饭票，任何委屈都大不过没钱的恐慌，连高学历高地位的邱太太，最后也归于一处。终逃不过乱哄哄，你放唱罢我登场，甚荒唐。
• 

  Black coffee

  文艺邦用户

  6.5 分
  初中时读红楼梦，囫囵吞枣，不知所云，只觉得满纸莺莺燕燕，啰啰嗦嗦，不过是吃饭睡觉，闲谈斗嘴之事，没什么激情，没什么意思。后来屡次重读，大概都读到“贾宝玉初试云雨情”那一章，就没耐心再往下读了。而今年过三十，渐懂些人事，再重读红楼，配合脂砚斋注解，及网友评论，始能略得其中滋味，才知道曹公之伟大。盖吾后知后觉，晚熟迟钝，年少不懂红楼梦，蹉跎多年，被生活教育多年后，才懂一点。羡慕旁人早熟早慧，恨己之才疏学浅，看剧太少。 另，红楼至此而断，后文渺不可寻，实为憾事。然正因其不完整，反而更璀璨夺目，几百年来，引无数文人墨客争相拜读，摩拳擦掌，欲为续貂，成蔚为大观。虽后稿遗失，亦失之东隅收之桑榆。因缺失，而完美。若不缺失，世人眼中，终究有瑕疵矣。此亦吾一家之言，姑且存疑。2018年9月1日晚亥时。