Rubia de Kennedy, La

用户评论 (5)

• 

  Magnolia

  文艺邦用户

  7.6 分
  非常推荐的一本剧，书中多处人格心理描写让我精准的对号入座，这部剧里编剧不单是观点描述，也清楚的阐述了一些问题的原因和解决的办法，真的会有让人醍醐灌顶的感觉，且有一种不舍的读完，希望获得更多内容的感觉，给编剧点赞，还会重读。
• 

  🌟Barbara

  文艺邦用户

  2.2 分
  用了挺长时间，断断续续的读完了本剧，只要原因是部分集数太技术性，读起来感觉颇为艰涩。 以前自己也多次有这个疑问，人的躯体是短暂的，组成它的各种粒子平均每月就完全翻新一次。只有我的身体和大脑的形式有连续性。那么什么是我之为我？ 人是一条纽带，将动物和超人类紧紧地连接在一起——一条跨过深渊的纽带。” 我们与技术的结合就像走在一个光滑的斜面上，只不过是沿着它向上滑行，从而走向更伟大的希望，而不是向下走入尼采的深渊。有些评论家认为这种结合创造出了新的“物种”。总之，奇点的潜在转化并不仅仅是生物进化长链中的另一步，我们已经完全颠覆了生物进化。 本剧编剧坚信的奇点之后，非生物智能会远超生物智能，虽然我不认可编剧推断的奇点时间，觉得应该至少比这个时间晚几十年。但我也悲观的觉得这个大趋势似乎不可避免。 奇点理论不是一套信仰或统一观点的系统。奇点本质上是对科技趋势的理解，同时也是引起一个人重新思考每一件事的领悟，从健康和财富的意义到死亡和生命的本质。总之，本剧是本神作，推荐观看。
• 

  无休止的轮回

  文艺邦用户

  4.4 分
  Luz Croxatto的语言比我看到的几个作家都要好，细节的描写也很棒。以小见大，家庭便是国家的缩影。年轻人啊 向前冲。
• 

  Tori

  文艺邦用户

  3.3 分
  两集弃，一个正剧老憋着想逗笑你，你说逗不逗。
• 

  侯淑玲

  文艺邦用户

  7.6 分
  一般励志剧集我都不会打高分，但这部剧必须给出推荐，原因有三，一是这部剧很短且易读，这点非常关键，就像一个好看的姑娘性格还很怡人。二是本剧的理论都是从实战总结出来的，你可以做不到，但你不得不承认编剧说的是对的。三是我是从微博跟着编剧过来，这里还有一层禀赋效应。 书里大概说了两个问题 一、为什么要学习 本剧应该是编剧博客和公众号的文章合集，把内容相似的部分捏到一块配上大标题，努力要趁早积累要达标。你的竞争对手永远不是富二代官二代，你的努力远达不到拼天赋的程度，你只要找到适合你的方法不断精进就能超过绝大多数人。 整个世界都是在熵增，人生如逆水行舟不进则退，你的精力智力体力好奇心这些生理条件随着时间推移不断下降，而恋爱结婚生儿育女养老送终这些身边的琐事随着时间推移不断上升。绝大多数工作岗位在你入职3-5年后都会进入稳定期，随之就是数十年如一日的重复工作，这也是互联网大厂为什么划出35岁的事业线的原因。 如果你深陷在工作和生活中的琐事泥潭拔不出脚，如果你与他人时不时地发生争执人际关系不佳只能在熟悉的圈子里厮杀，最好的解决办法不是原地挣扎，而是提升自己的能力让自己站在更高的位置上向下兼容去俯瞰这些问题，那时就会发现拔不出脚是因为选错了路而不是因为挣不开的沼泽；与他人面红耳赤并不用针尖对麦芒狭路相逢勇者胜，甚至你们争论的问题都没有所谓的对与错，其实永远有着Plan B，CDEF…… ------------------------------------------------------------------- 二、如何学习 阿基米德说：“给我一根杠杆我能撬动整个地球。” 我以为：“掌握任何技能都不需要天赋（远谈不上天赋），只要能给我一套由易入难循序渐进的训练课程，只要我的每一点进步都有反馈，每一次反馈（奖励）的幅度都与训练难度成比例，我需要做的只是不断付出时间去努力，那我几乎可以达成任何目标。” 难就难在这套课程只能你自己设定，你既是导师又是学生。 当然普通人类肯定没这能力，不过这也完全不重要，编剧提到两个非常切实可行的办法：第一，重复就是力量。第二，数量堆死质量。 比如我作为新手小白学习Python，很多代码就是看不明白，逻辑想不通越想越头疼，但照着答案抄两遍就能明白七七八八。比如背单词，比如跑步，比如……我好像任何方面的进步都源于此。其他还有很多细节的方法，不展开说了。 向下扎根土地，向上努力生长！