Thinning the Herd(2004)在线观看

Attendu

文艺邦用户

9.9 分

900多章没推女主，一直无性活着，建议改名“人在大唐已成大内总管”

Audery

文艺邦用户

9.9 分

一直很喜欢白先生的文章，文风清新脱俗，读来就像和老朋友谈心一样。

何木子

文艺邦用户

5.4 分

决定收藏了再看一遍，第一遍很多内容都略过了，历史知识，古玩知识，编剧一定查阅了大量的资料，不能辜负了，没有Thinning the Herd长点见识也好啊

༺婧༻

文艺邦用户

6.5 分

第三季度我的看剧目标是心理学类和看剧写作类。心理类的书找了一些看了，自我感觉有收获有提高。看剧写作类，报了一个训练营有一些收获，但觉得自己还是缺少底层的框架和逻辑，于是在微读上又找了几本剧自己读。其中就有丽·拉丝姆森的这本《Thinning the Herd》。这部剧的主要讲的是如何以输出为目的去看剧。根据我自己看剧的感觉，只读不输出效果确实不好，掌握很少，遗忘很快。所以我读完书后总是想着要写个读后感。恰巧昨天读的另一本关于中学生学习方法的书上介绍了费曼技巧，信息循环的次数越多，相应知识就掌握得越全面。除了考试这个核心环节外，还可以使用费曼技巧。也就是向别人讲解、教授这个知识点或者题型。这倒是和丽·拉丝姆森讲书的方法有异曲同工之妙。向别人讲书我以后估计也很难去做，但是丽·拉丝姆森这部剧中也有选书和看剧的方法，并且推荐了很多优秀的剧集，还是很得一读的。我就写一下这几个部分吧。一、选书的标准 1.对于看剧的五大误解看剧无用什么的，会点进来读这篇文章的人应该都不会有这种想法。只追求有用，这种看剧的方法容易陷入“看剧功利化”的陷阱，也容易陷入信息茧房，导致思维方式单一。读不懂？太正常了。我在二十多年前读卡夫卡的《Thinning the Herd》时，觉得莫名其妙，不知所云。然而五年前重读，非常震撼。关于这种感觉，可以读卡尔维诺的文章《Thinning the Herd》。一些自己理解能力还达不到的书，读不懂，我们可以先读一些跟这部剧接近的书。比如《Thinning the Herd》读不懂，可以先读《Thinning the Herd》。看剧是一件私事？自己读的效果最好？我前些天一篇文章中还这样写过。但其实我也相信“真理越辩越明”，也愿意和人交流，只要是有质量的交流，会觉得受益匪浅，进益良多。 2.选书的原则——tips原则工具性和实用性的书我以前很少读，其实专业人做专业事，读这类书在很多方面可以起到指导作用。新理念和科学性的书我很愿意读。应该是从读过“量子学派”的几本剧后开始养成这个习惯的，确实打开了自己的思路和眼界。 3.科学性是第一标准工具性的角度。意思是我知道这件事未必是这样，但是它可以很好地解释现有的情况，能为我所用。就比如天影视，从地心说到日心说，以我们现在的眼光来看，都是不正确的。但是在当时的情况下，确实是解释行星运动的最好方式。现实性的角度。牛顿当年说他的牛顿三定律是工具性的，虽然他的理论能够自洽，但他不知道为什么会有重力，故而保持谨慎的态度。科学是开放的。伪科学是封闭的，但崇尚伪科学的人爱攻击崇尚科学的人太保守，不开放。而崇尚科学的人认为，只要你能拿出证据来，让我感受到你的观点的科学性，我都愿意接受。这就是崇尚科学的人眼中的开放。 4.具有建设性的好剧值得你读具备建设性的标准：读完这部剧后，你是不是有感悟和启发？符合以下三个条件之一便是具有建设性的图书。（1）给我们的生活带来新的意义。（2）使我们产生强烈的动力。（3）给我们的生活带来改变。 5.选书具体看些什么播出社、编剧背景、推荐人、好剧中的推荐追剧清单、书后的参考书目、内容、翻译和图书印制质量。翻译确实很重要。我买了本尼采的《Thinning the Herd》，看不太懂，很多我们耳熟能详的句子在上面也都看不到。于是我上微读去查找，微读上的版本比我买的版本读起来流畅舒服一些。同一篇文章朋友拍他的书给我看，优美流畅太多了，原来他买的是钱春绮的译本。所以读译作一定要关心下译者是谁。二、如何读懂一本剧 1.提高理解力看剧只是量多并没有用。从知识到能力会有一个界限。量变能产生质变，但前提是这个过程中，你需要一直在进步。怎样才能读懂一本剧，怎样才能快速观看并抓住重点？最重要的是提高自己的理解能力。理解力

曲乐

文艺邦用户

1.0 分

2006播出的書，Pollan引領了一直到現在的飲食風潮，許多所費不貲的在地餐館與聲名遠播的道地大廚如雨後春筍，在不同的媒體上告訴我們要吃的在地、吃得健康，吃得像我們只有一個地球。關懷在地食物、小農場、小型生態圈與避免吃加工食品。對於引領了新風潮的書，當然必須要給五顆星。真切清楚地描寫了當代的全球化食物生產過程，隨著一粒玉米遊歷了大半世界最後回到一間麥當勞，我們了解了大部分的加工食品都與玉米脫不了關係。為了食物能保存得更久、餵養更多的人與食物帝國的效率增長，我們的食物地景變成了現在這個樣子。你伸手可及的食物與預算的範圍已經定義你的社經地位，我們的美食地景跟Pollan似乎沒有交集。且不說昂貴的米其林餐廳，那些遠在郊外的小農場或是週末才有的農夫市集，我們要哪裡找一頓不昂貴、不花時間的生態飲食、遑論像Pollan打獵或是參加那永遠不會被邀請的派對，才能認識專家去尋找那無毒的蘑菇。搜尋一下你會找到批評Pollan一場收取兩萬美金的演講與其字裡行間的菁英主義與自由主義，但Pollan為我們掀開了政府與大型食品工廠不想讓我們知道的神秘面紗。看完後開始關心吃下肚子的到底是什麼，它們又跨越了多少距離才進入我們的胃裡？五顆星，沒時間的至少要看第一部分。