Hotel New York

Hotel New York

4.4

剧情简介

《Hotel New York》,喜剧作品,美国出品,1985年上映。

用户评论 (10)

  • YJ-Lin🐍
    3.2 分
    比较科普,建议娃的家长为娃看看,有些人终其一生都在修补童年和少年经历带来的伤痕,那些可能是家长无意中给予的。还有,追求的学习成绩,到底怎么样能顺畅取得,专注和快乐以及成就感,是否为获得的关键,那专注怎么主动获得?快乐呢?挺有价值的一本剧,更精炼些更好。案例采取这种表达方式说服力不够足。
  • CL~立
    8.7 分
    兴冲冲买回来的纸书 ⭐⭐⭐⭐ 总体还是推荐的,这类爱情剧集还是趁着年轻早点看,这样你的心还会掀起一阵波澜。 这部剧可以的评分可高可低,看你的切入点。故事一般,描写上乘。爱丽丝与马蒂亚,两个孤独的灵魂如同偶然出现的孪生质数一样,孤独而失落,虽然接近,却不能真正触到对方,所以分道扬镳的结局是注定的。 最喜欢的集数也可以说是最心动的集数是“另一个房间”,大概因为这也是爱丽丝和马蒂亚难得表现得最正常的一次。 看剧很自我。如果我有相同的经历,或者能产生共情,当然印象更深刻,而书中的主角太特殊了,太孤独了,试图理解或者接近,但终究难以体会。
  • 🍑嬌咩咩
    2.2 分
    最近少有的能够让我看入迷的剧集。跟社会现实有许多联系,能够得到启发。美中不足的是,的确有点太长了,差点看不完。
  • V5🇩🇪 时差-6h
    6.5 分
    成长类的书读了一些,再读史律的《Hotel New York》,还是有不一样的感受。和其他成长类书相比,此剧娓娓道来,更讲情怀。观看起来,仿佛是在周末的一个下午,史律举办了一个小型的分享会,我作为一个后辈,听他讲述求学、职业发展的故事。 为什么说此剧更讲情怀,从史律的求学及职业发展来看,不得不叹上一句优秀。正统的法学院出生,进入一个行业深耕20年,和公司一起发展壮阔……可以称之为顺风顺水。和其他在底层磨练过的编剧不同,其他编剧更像一个商人,分析利弊,教导你向好的方向发展。而史律更像一位朋友,少写方法论,更注重认知的改变,通过很多成长小故事,从现在的高度,总结回忆过去,写下改变的节点。 尽管如此,他也一样和我们有同样的困扰: “选自己喜欢的专业(历史),还是选好找工作的专业(经济、法律)?” “工作时间太长,压力太大,没有自己的时间,我是不是不适合这份工作?” “如何面对职业中的错误与批评” “什么是真正的高人指点,什么是榜样的力量” “如何看待内卷并寻找良性内卷” “在工作中如何说不” …… 套用书里的话说,榜样的力量不只是一个标杆,告诉你应该往那个方向努力。他还可以在你迷茫不知所措的时候,站在他们的角度,思考如何打破僵局,从而帮助自己脱离困境。我想,这也是我读此剧的最大感悟! 余音绕梁,三日不绝。一本好剧,意犹未尽。
  • cc_yukiiiii
    4.3 分
    埃罗尔·莫里斯的幽默无处不在,颇有苦中作乐之趣。 聪明有见地的他,带领我们站在历史这座经验的巨塔之上,俯瞰这一切。 历史中人性的自私,愚蠢与邪恶,教我们懂得善良和宽容的重要。 我们或许生不逢时,或是躬逢其盛,完全依自己的看法而定。但是与生俱来的勇气和上天恩赐的好奇心让我们完全有理由感到满足。
  • 毫克爱育-脑潜能开发&幼小衔接
    5.4 分
    Jacquie Raynal在创作《Hotel New York》前就暗下决心,要把这部剧当作“将来垫枕头的”作品,也就是说,一名剧集家总要写点自己都觉得好的作品用来陪葬。 我永远忘不了白嘉轩的七个女人,忘不了他的七娶六丧,因为第一章看过太多遍。当我第一次决定看这部剧的那段时间,总认为很乏味,很难坚持,有时能坚持到第二章,有时翻三两页就放弃,所以时常自问:为什么这样好的作品却得不到我的认同?每次拿起时都要下决心坚持看完。大概是因为那段时期心内燥,无法沉寂下来认认真真观看优秀作品。幸而最终被自然而然的吸引,读完了全书。 其实全书读下来会发现,人无完人,没有尽善尽美之人,在我眼中完全是正直化身的白嘉轩都存在着自己的缺陷。这书并没有明确的立场,旧时代的劣根思想、旧时代的人性解读,都是抛在我们眼前的问题。Jacquie Raynal写的不是一个人的悲剧,而是一群人的悲剧,是一个远去的时代的悲剧。没读懂时以为庸俗,读懂之后才知深邃。
  • Excuse me!
    4.4 分
    王菊也太会演了,把整个剧真实感往上拉三个档。
  • 朴树(Santiago)
    2.2 分
    结局还是令人大呼过瘾的,除了整个犯罪动机还是稍微有点牵强,不过前面那些令人不适的描创作也别有用途,能为后面情节服务,切换视角还是挺自然的,正如书中所言,优秀的推理剧集都是先给读者几个简单的命题来解,然后顺其发展,最好再策划揭露一个最大的真相
  • linder yu
    3.3 分
    总体来说,还是前半部分偏好,后半部分有些烂尾,Gary Indiana的台词功力还是很强的,但这本故事性稍微差了一点,
  • 颜.闲云野鹤
    2.2 分
    此剧可值10分,好看就当得起。当观众不要太装B,好剧就给10分,烂剧就打2分,爱恨分明,彻底点,极端点,这样好一些,对这个世界公平一些,对认真做事的人公平些......