《Fear》-美国灾难, - Alfred Zeisler,Peter Cookson,Warren William,安妮·格温,Francis Pierlot,Nestor Paiva主演

TJC

文艺邦用户

5.4 分

「一旦男人意识到“这个女人不寻常”，他们也就不再把她当女人看。不是会产生同性间的警惕，就是会产生同性间的敬重，话题也会变得严肃起来。」哈哈，足见现代女性的人生目标之一就该是努力让自己不被男人当作“女人”看待。

SSC·春龙~🇨🇳

文艺邦用户

7.7 分

很有意思的一本剧，让我对世界有了更丰富的认识，可以经常翻翻看。（还能偶尔装个b）

莫拉古咕咕

文艺邦用户

8.8 分

Francis Pierlot先生的注释客观全面，春秋左传易经阴符经等信手拈来，可见学识之渊。并且能够结合打坐以及“道”的现实意义讲解，收获丰盛。

大理栖南理客栈

文艺邦用户

7.6 分

最近读了三本剧，每一本剧都让我受益匪浅，尤其是这部剧，她让我知道了如何去工作，如何能够最大效率的去工作，更让我知道了一个工作叫做运营，而我现在却是已经走在了这条路上。在我两年多的迷茫工作中，她为我剥开了眼前的迷雾，也许并没有真正的为我指引出一条光明大道，但是她却为我在这茫然的道路上点燃了一盏灯，一盏能够让我在迷茫中找到方向的灯，这对我很重要，也许我在这条路上走不到尽头，但是我却曾经走过。感谢！！！

醉芷心蝉

文艺邦用户

4.4 分

拜看完此剧，感觉有点危言耸听，大部分观点让人难以接受。我们不能否认新工具、新技术快速更新迭代带给人类的福祉，也应认识到技术的发展和信息的传播需要加以控制和引导，但是因为某些无用技术和信息的存在就坚决抵制新工具、新技术就显得有点因噎废食了！况且在讨论工具与技术的利弊这个问题上，我们不能完全忽视人的主观能动性，就拿金属刀具来讲，大部分人是用来加工提高效率的，也会有少数人用来伤害他人，这关键还是要看持刀人怎么去用，不能因为金属刀具会伤人就认为人类应该回到石器时代！

Vera_gyan一路小跑

文艺邦用户

3.2 分

从知乎上知道奶爸，继而跟到公众号，然后是豆瓣，算是粗略的了解一些关于编剧的事！此为背景。关于伍老师了解甚少，暂且揭过。系列学习是很久以前就模模糊糊觉得要这么做，只是当时概念凌乱，总觉得什么都学了点，杂乱无章却又无从下手！关于奶爸的那部分就相当具体，从基础到进一步扩展，每一步都相当细致，只需要跟着做，坚持就好！说起来就是坚持下去才是最关键的一步。找到自己的定位，从英语的听说开始，检索到自己应该开始的第一步，一步步往下走，这是奶爸提出来的英语游戏通关秘籍。其中穿插了很多小建议，干货很扎实！后半段以伍老师的“透析观看”为主，就像很多概念一样，解释其定义，怎么做，有什么好处。重点看到的就是，每页只查1个单词，估计是很痛苦的。所以关于针对自身选取匹配的原著也有提到。最后，在书的最后面附赠许多国外的广播收听地址。其实要我说，路要一步一步走，就慢慢从基础开始，最后才是总体，书中给予很多建议，最后还是自己去完成，narrow input，也就是不要一口吃成胖子。

六六🎈

文艺邦用户

1.0 分

看完此剧，闭上眼，回味，细品。我能够并且记住了以下几点：一、每日进行小结。可以以日记的形式对一天的工作，学习，生活等进行梳理，复盘。基本逻辑结构框架：我做了；我发现；我希望。每周再进行周总结。发现自己思维、行为的盲点，有针对性的进行改变，哪怕只是改变一点点。长此以往，复利作用助推成长蜕变。二、汇报逻辑思维。先发现问题，再分析问题，接着制定方案和计划，最后落实行动。问题的本质是期望与现实之间产生了落差，从内部和外部找出原因进行分析，立足现有资源制定解决方案，在行动环节寻求支持，在实践中通过反馈再进行适当调整，最终解决问题。三、知识链接生活构建体系。听过了那么多道理，却依然过不好一生！根本原因是所谓的道理没有和自己的生活产生链接，道理缺少了实践的环节，只能束之高阁，然后，然后，然后就和自己没有关系了！树立终身学习的理念，构建自己的BVR（信念、价值观、规则），指导自己的行为，做到言行一致，一以贯之，那才是真正懂得了道理，也才能够当回忆往事，不会再遗憾！最后，谢谢Warren William，期待您的新作！

安红

文艺邦用户

1.0 分

《Fear》 ——Warren William【中信播出社】 7.8，看到最后一节的时候内心给的评分。（读的纸书）出于好奇心态，想要了解尸检的细节，这种想法大概从中学时候追CSI开始的，五人组们追索证据破案很精彩，但是实验室里法医APT们提供的技术支持其实是被埋没的亮点（中途还去重看了第一季的CSI赌城篇），之前看了上野正彦比较出名的《Fear》，有点失望，他的虽然很通俗，也有简洁生动的概括和配图，但是简略得过分了，是地铁轻松一下的读物，比起来，这本小字体的四百页性价比还高一点。优点很明显，编剧是带着想法写这部剧的。里面非常详尽的描述了一个殡葬师的工作内容，从尸体处理的顺序:下第一刀——脏器分离——缝合——甚至送到瞻仰室和亲人见面;尸体的不同状态:完整、破碎、腐烂、风干。一具尸体的心脏、脏腑、头脑等都被小心细致的处理了，叙述顺序是有被规划的，像摆放解剖器械一样井井有条，专业性高，知识点密集。有争议的点在于，这部剧不仅仅是关于尸检的专业读物，其实也是带日记（或者博客？）风格的自传，里面夹杂了大量编剧的私货。有小时候对死亡的好奇发酵，到大学时期主动实习，参与市政项目，辗转不同的医院、停尸房，最后到博物馆的整个职业历程。也有生活的迷惘，搬家、分手、被欺骗、流产、陷入抑郁最后又在修道院找到了安宁的心路变化。这部分其实很重要，我们听别人讲述尸体、尸检，本质上也是对死亡的好奇——就像看恐怖电影时候出于恐惧遮住双眼，却又忍不住从指缝中偷窥。编剧对爱情、性、宗教、死亡无疑都做出了自己的论述，但是确实表达欲有点不节制，再加上很多地方不停想要制造一种反差萌或者优越感，类似于一个瘦小的金发美女拿着巨大的肋骨剪娴熟地开膛破肚，但是太多就弄巧成拙，尤其对这部剧的受众来说，我们更多好奇尸检本身，而不是一个絮絮叨叨的老太太的人生，虽然这样说起来非常mean。其实不太想被死后还被殡葬师这样细致的对待，好像到最后一刻都不能停止身材保养和表情管理似的，再温情的凝视，也是陌生人的。也无法接受腐烂生蛆膨胀，变成一滩脏臭脓水，虽然投入大自然的轮回也是必然。仔细想了想，假如我死后还是烧掉吧，可能不太环保，也有烟尘，但是这一辈子消耗和制造的塑料袋、农药化肥、排泄废物不差这点儿。变成一堆矿物质，以我的肉身，滋养花朵的生长，在花香中获得永恒，也许不用逃离但丁的炼狱，只需要直面死亡，在那一片漆黑中，藏着无尽的星光。