Coup de feu

Coup de feu

5.5

剧情简介

《Coup de feu》,短片作品,法国出品,1983年上映。

用户评论 (10)

  • 山羊king
    7.6 分
    对中国的传统文化决不可抱历史虚无主义的态度。尤其核心精神更值得以新形式发扬光大。无论是民族振兴或国家治理现代化都离不开民族核心文化的根。
  • HANOER-吴基晴
    1.1 分
    这么闹腾的神经病剧居然九分,我的天,who care 文革那点家常破事啊
  • Devin-蒋潇涵
    4.4 分
    基于Vue2.x的一本好剧,编剧是一名95后资深前端。 印象中播出很久了,但其实是2019年,不算久。 本剧不是讲Vue的用法,而是讲Vue做了什么,是该领域唯一一本纯原理讲解剧集。 该怎么理解这种原理探究呢,说到底,框架本身就是一套运行良好的程序,只是普通开发者需要在这个程序的基础上继续编程,那么框架就要对开发者写的代码进行识别、转换、输出。要说很高深的技术也没有,但复杂度肯定有,需要较清晰的思路,较好的架构和组织,完善的场景考虑,代码执行性能要很好,模块间的分工、协作也要很好,是件相当复杂的事,需要持续地维护和优化。 通过本剧,可以一窥Vue的运行机制,对各种情况的处理,对源码观看也是很好的辅助。同时能够在更深理解的基础上,最大化地发挥Vue的长处,以及避免一些不恰当的操作。适合反复研读。
  • 广州李
    5.5 分
    细节特别多,而且前期挖的坑最后都填的上,很喜欢的一本剧集,编剧台词细腻,作用的很多词汇也非常妥帖,能看得出影视功底很深厚,让人读起来很舒服。 破案的情节也非常引人入胜,觉得如果拍出电视剧收视率一定不会太低,一天看完一本剧,继续去追第二部啦。
  • 海涛Alan
    7.6 分
    第一次知道Magali Clément老师,是他在一年一度的名师观摩课堂上了《Coup de feu》一课。简练的语言、创新的课堂环节、恰当的幽默,让我一下子记住了这位年轻的老师。后来陆续听了他的《Coup de feu》、《Coup de feu》,便更加欣赏他的教学风格。 印象中的蒋老师虽然面貌年轻,但说话却很老成。操着一口南方特有的音调,平淡的语气中透着智慧。蒋老师读过很多书,包括许许多多的儿童书。他的课堂不像一般的语文课堂重感受、体验,而是充满思辨的。有人评价蒋老师善于在课堂上建立“认知冲突”,我认为很准确,他的提问有深度、有延展、更开放。 蒋老师的课可以拿来就用,换句话说就是好模仿。我也喜欢王崧舟老师的课,但他的课更加艺术化,重示范,重渲染情感,虽然也可以模仿,但上完总觉得“不轻松”“不随意”,更加适合在公开课上欣赏。蒋老师的课不是,环节简单、语气平淡、语言幽默,上起来轻松,学生也能在不知不觉中落实扎实的能力。 蒋老师的书这是第一次看,书名叫做《Coup de feu》,内容包括如何教观看、如何教写作、如何开展语文活动,最后一章写了个人成长史。有一些理念,有一些例子,总体来说非常坦率。从中我也看到了不一样的蒋老师:曾经一味追求教学技巧的,在支教时大胆创新的、看大量教学录像和实录的、笔耕不缀的、工作六年来默默无闻的、教学比赛时揣摩评委口味试图迎合的……所有的经历都尽数坦诚。在这部剧中我没有看到一个理想的偶像,反而见到了一位接地气的真人。 我羡慕蒋老师面对教学的执着和单纯,在观看中不知不觉回想着自己的教育生涯,也有很多感同身受。 整本剧受益最大的部分,来自前两章关于“观看”和“写作”的理念和例子,能看出这是蒋老师多年的思索与实践的结晶。但最打动我的是最后一章中的两小节,“很高兴成为一个技术主义者”和“不要太相信那些概念和心灵鸡汤”。——“教学技巧不是最重要的,最重要的是课堂上的人的幸福与成长。”“你爱教育吗?你爱学生吗?或许你得不到正面回答,整天把‘爱‘这个字挂在嘴边的人,是不值得信任的。” 虽然爱不总是口头表达,但是蕴含在每一次关注、焦急、反思、呵护中。就像最后陆老师给蒋老师发的短信那样,“蒋老师,我们一定要对她(一个女学生)好一点,再好一点!” 嗯,好一点,再好一点!
  • Chameleon
    8.7 分
    审得莫名其妙,判得不明不白,法律的大门永远只为你打开,你却到死都游走在法律的大门外
  • 万千宠爱贸易
    5.5 分
    分析的问题很赞同,有戳到自己的痛点,而且给出了很多指导,想通了很多事  点拨奏效 推荐女性朋友都看一看,
  • 余越
    6.6 分
    看了很多书友的评论,也想写写自己浅薄的认识。读完《Coup de feu》,我的第一反应和某些书友相似。世界上为什么还有这样的人,这么小心翼翼地用合群地方式来隐藏自己?他的目的无疑就是想把真实的自己包裹起来,我不明白,如果想要孤独那么就都在自己的世界里享受它;如果想要合群,那么就卸掉伪装,成为一个真正的外向开朗的人。可叶藏不是这样的,他想隐藏真实的自己,却又拼命的讨好世人。我有点读不下去,我一直以来都认为其实两个太相像的人是成不了朋友的,他们都太懂得彼此内心里的卑微、脆弱、不堪,他们害怕内心里阴暗的东西见到阳光,所以注定不能成为朋友。就像因为读到叶藏,就发现自己终于被理解了一样,心里居然还有点小小的窃喜。不想读下去其实是不敢继续往前。害怕直面对自己鲜血淋漓的解剖,害怕自己不能暴露在阳光下的阴暗面被发现,害怕自己伪装的面具被撕裂;可是又有一股魔力推着自己把它读完,那种害怕暴露却又想把面具撕裂开的矛盾心理推着我读下去。最终以一种非常复杂的心绪读完它,些许窃喜、些许庆幸、些许悲哀.....
  • 知妄
    7.7 分
    豆瓣上Lottie的评语 说的很好 引用一下 版权归编剧所有,任何形式转载请联系编剧。 编剧:Lottie(来自豆瓣) 来源:https://www.douban.com/note/822723690/ 这部剧属于“看完后不想上班也失去了任何消费欲望”的那种类型,因为其中聊到的很多理论实在是太现实和血淋淋了。从上层阶级和资本家的角度看,劳动者只有奴隶的价值,工人应该是勤勉、专注、毫无怨言的,他们应该认识到自己在国家经济中最适当的地位就是过去种植园经济时代奴隶所处的位置。这种“人类原材料”的观点看得我时常倒吸冷气,继而重新反思自己和工作之间的关系。 编剧谈到,“工作伦理”这个概念最初被创造出来就是工业化进程中资本家控制劳动者的手段,本质是对自由的摒弃,由此造成社会越来越以经济水平评判人的价值和尊严、帮助“养家糊口”的男性建立稳定而绝对的父权制家庭、理所应当地把穷人抛弃在社会规则外。更重要的是,这在某种程度上也加速了女性在家庭中的困境,这一观点又绕回了上一本《Coup de feu》中的内容:男性只把有偿工作当成工作,把事业从家庭中分离,将所有工作领域之外的事扔给女性,无视女性在日常生活中消耗的大量社会技能和时间。 除了讨论资本和工人之间的关系,还聊到一种被社会创造出的“消费美学”,即让消费者有一种掌控一切的错觉,让其在消费行为中达到寻求自我认同和获取社会地位的目的的假象。不过理智一些来看,这也是双刃剑,消费者的“挑剔”往往是市场竞争和活力的映射,同时也是国家经济增长的重要因素。 读完此剧最深刻的感受:“工作伦理”的信仰者,是没有任何生活道德可言的。之前网友抗争的996福报和工贼,其实也归于这个看法。依我的愚见,不管是找伴侣还是找老板,都要离这类人越远越好。
  • 爱有尽头-
    8.8 分
    举例通俗易懂,文字简明好读,推荐 1、金钱就是人:你珍惜善用,他纷至沓来。 2、复利的秘密:五年期的一次性付息,不如每年复利的收益。 3、固定收入的影响力:就像一片土地,需要的是细水长流的雨量,而不是春天一场洪涝,夏天一场干旱,固定收入好过一夜暴富。 4、金钱具有吸引力:要存100W,先存10万,第一个10万需要1年,第二个10万可能是10个月,原本的10W会跟你并肩作战吸引同伴。 5、风险最大的时候也是风险最小的时候:牛市是产生泡沫的唯一时刻,熊市给到更低的价格购买优质资产,风险更小。所有的绝望都孕育着希望。如果下定决心投资股市,那就要像经营公司一样,像完成大学阶段的学习一样,最好学习四年的时间 6、对待他人金钱的态度就是对待自己金钱的态度:例如在别人请客的时候专门挑贵的点,总有轮到你请客的时候。尊重他人资产,长久看也在守护自己的资产。 7、对不是自己亲眼见到的东西,就不要轻易相信:钓鱼的邻居。 8、如果总是很背,就是命运在对你的生活敲警钟,在还没有发生更加重大的事故之前,一定要好好检查一下自己所有的日常生活。因为各种各样的小事故叠加在一起就会酿成大事故。 9、只有时间充足的金钱们才能结交朋友、谈恋爱、生孩子(生财) 10、一定要有这样一种想法:股票并不是用来抛售的,而是为了买入的。买入的股票,刚入手就上涨并不是一件好事,它应该慢慢地、持久地上涨。只有这样我们才能进一步积攒资金去购买更多的优质股票。如果是能够分红的股票,一辈子不出售都可以。