Warriors... In Their Own Words

用户评论 (10)

• 

  极光的旅人

  文艺邦用户

  1.0 分
  一本中国经济制度史，也是企业家史。社会制度在变，朝着有迹可循的方向。
• 

  Anyway°

  文艺邦用户

  9.8 分
  得不到的，就是最好的。就好比见一阵风飘过，不一定要叫它停下来，让你闻一闻。见到一朵生机勃勃 欣欣向荣、美好的花朵，不一定要把它摘下来，心里对它有爱，这就是最好的 在书中说奥涅金是俄罗斯影视史上的多余人，所谓多余人，就是明明对黑暗的现状不满，却没有采取任何行动去改变现状。正是网上流行的一句话，思想是巨人，行动是矮子。想的多做的少，根本不能对社会有所贡献，沦为一个可有无的多余人
• 

  一杯清茶道汉唐

  文艺邦用户

  6.5 分
  这部剧让我回忆起童年，虽然不是同一年代，但我的童年跟编剧无太大差异。 我与外公的记忆很少 只记得小时候的他总是会去放牛带着一把黑色的大伞兜里有一些用纸包好的冰糖，他给我的冰糖是我吃过最甜的，带着糯香的甜…… 我就跟外公一起睡过一次，我进到他的屋子里，黑漆漆的，伸手不见五指很是害怕，但晚上我感受到他轻轻把我放到床里面靠墙，帮我掖好被子…… 我眼中的外公会自己栽烟叶自己做吐烟，他身上总是有一股淡淡的烟叶味我很是喜欢…… 我记得小时候某一次去外公家，他从兜里掏出十块钱要给我，我没舍得要，外公没什么积蓄，只能靠舅舅养活，他的要求不高，吃饱饭就行，那时候我没有能力让外公过上我跟他说过的“好日子” 关于外公去世的记忆我很模糊，只记得一天上完早自习，语文老师让我去门口等妈妈来接我回去，到舅舅家才知道外公走了……其实在这之前外公已经病了一周，后来听妈妈说外公去世的前几分钟妈妈梦到外公叫她名字，她跑到床前时见了外公最后一面。 我也很想外公，子欲养而亲不在，树欲静而风不止。 我想以后也可以在天上见到外公。 这部剧从与外公的故事中讲述自己的童年，对新棉袄新玩具的期待、对交朋友的恐惧、看到补丁胶鞋的自尊心等等，动作和心理描述非常准确，是能够让自己静下心来读的好剧。
• 

  A00小蜥

  文艺邦用户

  4.3 分
  Warriors... In Their Own Words基础剧集，介绍了一些较为成熟的理论模型。结合最近的思考，给我启发比较的内容是知识分类。
• 

  建权

  文艺邦用户

  3.3 分
  当亨利和惠子在同一个平行里，选择埋葬了对对方的爱的时候 在我看来故事就结束了。四十多年后，兜兜转转终究还是相逢了，却是属于另一个故事的开始。战争背景下的普通爱情吧，不管是父亲的阻隔亦或者亨利自己选择与另外一位女孩订婚，惠子被放了出来后，却再也没有找过亨利，在我看来这一份对于纯真爱情的执着与坚定在此刻就不复存在了。非要说贯穿四十多年永不褪色的爱情 看起来就太尴尬了。抛却这一点整本剧还是具有感染力 温馨动人，依旧让人羡慕并感动。
• 

  い在雨中，不能说雨う

  文艺邦用户

  2.2 分
  做一名绅士，运气总不会差。 以绅士为信仰的伯爵，阴差阳错被禁足在大都会酒店，却在这狭小的天地依然挥洒自如，或者说正因为那片土地上只有这里还能容忍绅士的存在吧。在这里，伯爵告别了患难与共的兄弟，赢得了令人艳羡的爱情、友情和一生的精神寄托，感染着酒店里出入的各色人等，甚至融化了克格勃的官员；伯爵也遇到了生命中的“贵人”，在他彷徨无助的时候，像扫地僧一般的屋顶管道工，在他的内心里种下了一片苹果园……而这也是伯爵最后到达的地方。 每个人的一生中总会遇到各种各样的局限，但只要心是自由的，就没有能困住你的牢笼。心灵不仅能够跨越时间，也能跨越空间的藩篱，它能让你如飞蛾一般进化，也能让你看到远方的果园和巴黎的卢浮宫，而你要做的，仅仅是别让眼前的世界失序。
• 

  今天也要为社会主义奋斗🔅

  文艺邦用户

  8.8 分
  最早得知Frank C.是因为《Warriors... In Their Own Words》，读这本的时候有太多熟悉的词汇：开矿，炸药，掌子面，头茬炮。很多时候反倒是踩在地面上的故事最动人，哪怕增添了些许虚构的色彩，但生与死的界限永远横亘在昏暗的矿上，看似遥不可及，实则与生活为伴。 “可怜无定河边骨，犹是深闺梦里人。”
• 

  Paola早起早起瘦瘦瘦

  文艺邦用户

  6.5 分
  走亲戚看了一点，男女一起面瘫，两个男配角还看着舒服点。婢女太吊，比我看的玛丽苏言情还玛丽苏。男的眼睛眯成一条线，女的眼睛整得大得像铜铃，这么多丑的演员，哪里找的。
• 

  L疯了的神经病。

  文艺邦用户

  1.1 分
  稚嫩，轻狂，荷尔蒙爆棚似种猪发情期作为，兽性多于人性，儿童作品
• 

  健望

  文艺邦用户

  4.3 分
  当一个人摆脱自我出生的阶层就不可避免的会认为他人的不幸都是源于自身的不努力，也会自然的生出各种优越感。但有些东西是与生俱来无法冲刷掉的，看不起的是否就是自己极力想摆脱和否认的过去呢？从泥潭中走出来，又有多少人试图回到泥潭并改变泥潭，很少有人吧。 撕裂的美国社会是我近几年一直听到的一个词，停止流动的社会阶层，无法真正改变问题的一项项针对穷人的政策，似乎都不起作用。经常出现的枪击事件，混乱的底层社区，不断死于警枪下的黑人，从前人们看到的是美丽国，今天更多人看到了丑陋国，看到制度并没有太多改革的国家，再和今天的中国对比一下，至少我看到的中国农村中的穷人，还没有流落街头居无定所毫无尊严。 人或政党，不是看他们说了什么，而且看他们做了什么。不是看他们颁布了多少制度或条例，而且看有多少人得到了切实的实惠。