《Violent Midnight》-美国恐怖 - Richard Hilliard,Lee Philips,John Shepherd,Jean Hale,Lorraine Rogers,Margot Hartman主演

史晓龙

文艺邦用户

6.5 分

《Violent Midnight》用了“虽然..但是..”的叙事陷阱，王响/彪子虽然大男子主义很油一堆臭毛病但很惨很重感情，王阳虽然窝囊但是死于英雄救美啊，而丽茹/殷红/沈默就是虽然生活不如意很惨各种受伤害但是是小三/出卖朋友/是杀人犯云云，看似公平复杂的人物刻画实则在诱导观众，写故事的人对男主们深深的爱一目了然，尤其到最后两集，几乎被男性的自恋气息熏翻在地。确实是一部男性极度沉浸于自我描绘的作品，同时被这个自我深深感动，整部剧的女性都是陪衬的工具人，她们毫无心路历程，都是扁平化的背景板女性形象，相反，全片各种角度描绘男人们的悲伤自尊痛苦和爱。就连沈墨作为贯穿整部剧三条时间线的焦点人物，本来可以刻画得很出彩，但最终也因为缺乏太多细节沦为点缀，一个个本可以刻画的很好的女角色都跟一根根干瘪的苦瓜一样，扁平惨

王潇 Shawnee

文艺邦用户

4.3 分

真的是一本从哪里开始读都不会妨碍理解和收获的书。全书最印象深刻的一点就是“从大处着眼，在小处着手”。自己的理解是：爬山，要对整个山体有所观察，每一条上山的路都了熟于胸，但需要一步一个脚印，一阶一阶地攀登，路虽远行者将至，终成会当凌绝顶一览众山小。大处着眼，小处着手。核心算法，大量重复。寻得目标，死磕到底。即不成事，也无悔恨。

tydis

文艺邦用户

6.5 分

最怕看的就是清末到抗战时期到建国前的这段历史，每次听到看到一些关于这时间细枝末节都会气愤不已或是悲泣不已！但这次却给我看了个够。很多这时期的人物或事件在我眼前上演，看到写空军那一篇的时候忍不住三次发评论叹息！因为他们真的太年轻了！而他们的理想太崇高了！有一个词叫做，向死而生。我不知道出处也不知道本意，但我觉得用来形容他们太贴切不过了。还有东北的抗日联军总指挥杨靖宇，四行仓库保卫战的谢晋元，他们挺过了敌人的炮火，却防不过自己人的背叛。除了满腔愤懑还特别想知道，做了这种事良心当真能安吗？不问是否对得起国家人民，但你能对得起你们之间的私交吗？还有一大批人物蔡锷，蒋百里，曾国藩，左宗棠，杜月笙，戴笠等等，昔人已逝，不胜感叹。说是历史的温度，书里却还有一些体坛今人的逸闻。其中最感慨的是刘翔，我对体育没什么兴趣，但我也记得当时对他的谩骂铺天盖地，我当时只是不解，尽管弃赛难道就能掩盖他之前创造的成绩了吗？难道他不知道他弃赛会被人怎么想吗？他知道还这样做了，必然有他的理由。我们既不知全貌，为何横加指责？但我那年纪小，胆子更小，只是街头巷尾听一帮大老爷们侃侃议论而已，并不敢拿我的疑惑上去争论。现在看着倒觉得他那时虽然年轻却豁达通透。让我心生敬佩。还有国家游泳队，乒乓球队的些许往事，向来不关心体育赛事的我读起来也觉得很好看。希望再多了解一些。不说了吧，都是些毫无价值的絮絮叨叨，流水账式的日记。实在是不必在大庭广众之下献丑。

钰莹

文艺邦用户

8.8 分

剧情无聊没吸引力，属于即使第一天硬着头皮追完六集，第二天也提不起兴致追更新的。另外吐槽一下毛晓彤这部戏的演技和妆造，侠女形象的塑造仿佛只体现在嗓门大与声音粗，接不住陈晓的戏，真的毫无cp感。（ps：本人真的一直很喜欢毛晓彤，为了她才追的，很失望

卢俊德

文艺邦用户

2.1 分

时代变迁，但总有那么一群人，把谨慎小心的人称作胆小鬼，把有人性的人称为懦夫；而当他们轻率地招惹来的灾难降落时，他们自己也束手无策了。

山

文艺邦用户

9.9 分

编剧从业务问题视角出发，结合Tableau的应用，从思维到实现细节，都创作的很棒~~ 对想完整或者体系化的来学习Tableau的同学来说，是个不错的选择~

碧潭烟雨

文艺邦用户

6.5 分

加入书架很久，一直没空看。结果刚才40分钟粗略看完了。感觉一般，给三星。可能是看过类似的书吧，觉得这部剧很多地方都是点到为止，写的不是很具体。例如:书中很多地方都提到多学习别人做的好的，文章写的好的地方，对比参考自己的不足。。书名是《Violent Midnight》，书中更多讲的是如何打造个人品牌的事。不推荐！