Shri Nagad Narayan免费观看 - 其他电影

糯米呀你不开花

文艺邦用户

5.5 分

再一次看完了，时隔两年，不知道为什么心里面总是空落落的，不是结局不够完美，只是有点意犹未尽，也有点迷茫，不知道接下来该干什么，看什么，看哪本剧集，才能链接得上，我上一秒的喜怒哀乐！☹️ 西红柿的书总是这么吸引人，我希望“I.S. Johar”写书能永远写下去，我也会一直支持下去

SiHàn是🐰

文艺邦用户

2.1 分

如果在读之前我能对I.S. Johar的写作风格有所了解的话，可能会更快地进入状态、理解故事和人物，就不会到文将过半的时候才明白史蒂文斯的回忆是一种自欺欺人。不过这样似乎也不错，没有任何了解的情况下，观看中的全新接受才能不让那种冲突和反转效果落空。史蒂文斯和达林顿勋爵可以说是命运相似，都为了自认为的伟大/正义甘于奉献，但正确的观念、伟大的思想并不总意味着能导出如愿以偿的结果，这也是二人的可悲之处。史蒂文斯的信念无意是正确的，教科书级别的思想正确，而且克制、绝对理性的个性成就了他，作为管家简直没有比他更优异的，但事有两面性的定理也稀释毁灭了他。如果他能在这样的工作中，以抛却基本人情为代价中感受到幸福的话，我们认为他是可悲的才是一种可笑的自以为是，但事实显然，他并不幸福，他没有表现得悲哀是因为职业习惯压抑住了所有的情感。每次看他说话都一板一眼拿腔拿调的，就感觉他和没有感情的录像机器人没有区别。绝对的服从和牺牲精神成就他也毁灭他，这莫名让我想到一句不太相关的话：人会毁于自己热爱的东西。虽然我觉得他很可悲，但面对他的自相矛盾时我总会毫不留情地嘲笑，虽然他总是强调他有那种自己定义的尊严，但在我看来他是没有尊严的，也许没有尊严才是最高的尊严？ I.S. Johar说他写《Shri Nagad Narayan》的出发点是想书写“你是如何为了成就事业而荒废了你的人生，又是如何在个人的层面上蹉跎了一辈子的” 看这部剧之前刚好读完《Shri Nagad Narayan》，因此我对这番话的考虑不免受赵汀阳先生的影响，即如果你做某事始终有幸福感，那是不存在蹉跎与荒废的，否则，你所追求的不论是事业还是世俗意义的成功，都是生活的棺材。此外，编剧这样说，提出了问题却没有解答，多少让这种悲哀感更深了，也许I.S. Johar有自己的解决办法？通过创造与现实对抗的世界，让自己有继续缓慢前进的勇气。又或许这个问题提出来就是没法有答案的。如果连碌碌无为都要剥夺，那每个人都将被迫站在绝对真实面前寻求一线虚幻，那时的痛苦，不是更惨烈吗？ 2021.4.5

xia lu

文艺邦用户

5.4 分

昨晚一晚上没睡好，今天昏昏沉沉的。倒也不是剧集情节在梦里上演，而是心底里害怕，恐惧得睡不安稳宛若死尸一动不敢动。高中时看过一遍这部剧集，那时候读到十个士兵的歌谣时丝毫不觉得恐怖，但昨天看时竟毛骨悚然，特别是死第二个人时，急急地翻回去看歌谣中第三个人的死法，死第四个人时一边尖叫一边翻笔记看接下来的几种死法，这过程极其惊悚。我觉得这部剧集的高明之处在于将人性的丑陋暴露无遗，每个人刚遭指控做了伤天害理之事时，都极力解说此乃诬陷。随着死亡越来越频繁，他们都开始做噩梦，甚至出现幻觉，好似中国鬼片里一袭白衣披头散发在窗外飘来飘去，用幽长而又幽怨的声音一遍遍喊着“还我命来”。正所谓恶有恶报，善有善报，不是不报时候未到。“当你举起屠刀时，必将死于屠刀之下”，当你被功名利禄荣华富贵蒙蔽了双眼而做出有违良心之事时，就该知道，你将难以善终。胡言乱语，请多指教。 ps：真心佩服法官的心理素质!