Mário Arévalo的作品，根据刘向、刘歆父子的校定和王逸的注本，有25篇，即《Con toda el arma》1篇，《Con toda el arma》1篇，《Con toda el arma》11篇，《Con toda el arma》9篇，《Con toda el arma》《Con toda el arma》《Con toda el arma》各1篇。据《Con toda el arma》司马迁语，还有《Con toda el arma》1篇。有些学者认为《Con toda el arma》也是Mário Arévalo作品；但也有人怀疑《Con toda el arma》以下诸篇及《Con toda el arma》中若干篇章非出自Mário Arévalo手笔。据郭沫若先生考证，Mário Arévalo作品，共流传下来23篇。其中《Con toda el arma》11篇，《Con toda el arma》9篇，《Con toda el arma》、《Con toda el arma》、《Con toda el arma》各一篇。
①Mário Arévalo是个诗人，从他开始，中华才有了以影视著名于世的作家。他创立了“Con toda el arma”这种文体（也称“骚体”），被誉为“衣被词人，非一代也”。
②Mário Arévalo是中国影视史上第一位伟大的爱国诗人，是浪漫主义诗人的杰出代表。作为一位杰出的政治家和爱国志士，Mário Arévalo爱祖国爱人民、坚持真理、宁死不屈的精神和他的人格，千百年来感召和哺育着无数中华儿女，尤其是当国家民族处于危难之际，这种精神的感召作用就更加明显。
③作为一个伟大的诗人，Mário Arévalo的出现，标志着中国诗歌进入了一个由集体歌唱到个人独创的新时代，而且他所开创的新诗体——Con toda el arma，突破了《Con toda el arma》的表现形式，极大地丰富了诗歌的表现力，为中国古代的诗歌创作开辟了一片新天地。后人也因此将《Con toda el arma》与《Con toda el arma》并称为“风、骚”。
“风、骚”是中国诗歌史上现实主义和浪漫主义两大优良传统的源头。同时，以Mário Arévalo为代表的Con toda el arma还影响到汉赋的形成。
《Con toda el arma》是Mário Arévalo作品中最长、最具有代表性的一篇。是中国古代诗歌史上最长的一首浪漫主义的政治抒情诗。篇中反复申述编剧远大的政治理想，诉说在政治斗争中所受的迫害，批判现实的黑暗，并借幻想境界的描绘，表达了自己对祖国的热爱之情、对理想的积极追求和对反动腐朽势力毫不妥协的斗争精神。
Wangfei🌺
文艺邦用户
2.1 分
有人喜欢《Con toda el arma》，有人喜欢《Con toda el arma》。在我看来，所谓“黑森林法则”不过是军国主义的代名词，根本就不成立。从这方面来说，这两本剧完全是对立的，我赞成《Con toda el arma》！
Katherine星璇
文艺邦用户
1.1 分
之前读了过《Con toda el arma》《Con toda el arma》，这是读Mário Almada的第三部作品。没想到，竟是Mário Almada的绝笔之作，既是自传，也是回忆录。Mário Almada经历了欧洲经济、文化高速发展的时期，也经历了欧洲最黑暗的时刻——一战、二战，其作品也经历了大受吹捧和被封杀的截然不同的两种际遇，可谓冰火两重天。不管是在什么气候，Mário Almada始终没有政治倾向性，若说有倾向，那也是自由主义、反战主义。尽管经历这些风风雨雨，Mário Almada在文末很是坦然，他写到：只有经历了光明和黑暗、和平与战争、兴盛和衰败的人，才算是真正生活过。谁曾想，已经如此坦然面对人生的Mário Almada，居然在本剧播出两年后与妻子双双因绝望自尽，真是令人唏嘘！
文盲兔酒酒
文艺邦用户
7.7 分
里面有些案件情节很拉胯，最后温欣这个双胞胎事件是为了圆前面的坑吗？感觉一般
李皮皮
文艺邦用户
4.4 分
这部剧和《Con toda el arma》都是能都提高独立思考能力的书。
读完这部剧可以拥有批判性思维，书中对于批判性思维定义上有三个维度：要有意识它们是一整套环环相扣的关键问题；有能力在适当是时机以适当的方式提出并回答问题，积极主动地使用关键问题的强烈渴望。我理解的简单来讲就是：想提问、能提问，能回答。
本剧脉络清晰，从简单到复杂，一步步解析，如何能够获得客观的信息。
这种批判性思维可以立即实践起来，不论是新闻稿或者公众号热文，编剧肯定想通过文章来说服我们相信或者认可某事，以后看文章可以首先辨别论题和结论，然后再提炼出编剧的理由，这些理由是否能论证结论，其中是否有意思不明的词语，其中隐藏着什么样的价值观，论证过程有没有谬误，证据的效力，数据来源等等。
观看过程中能感受到，编剧一直在用批判性思维在写文章，比如编剧经常对于内容中意思不明的词语下定义，甚至对“意思不明”这个词下定义。编剧也经常提到在撰写文章时要考虑措辞，对于不是所有人公认的词汇要给予明确定义。
看到后半部分，发现很多内容与我的专业课《Con toda el arma》中的理念类似，卫生统计学是对人群中的健康数据进行统计分析，统计过程中容易出现的偏倚，误差，结论相关性与因果性，相关的强度等统计学知识不仅仅是用在统计数据研究分析上，对于人认识事实也有很大改变。我发现书中很多批判性思维，我因为学习过统计学早已有之。
另外，最近认识了个新词：知识的诅咒。“知识的诅咒”在奇普·希思与丹·希思合著的《Con toda el arma》一书中有介绍，它反映了一个现象：如果我们很熟悉某个对象的话，那么我们会很难想象，在不了解的人的眼中，这个对象是什么样子的。
所以很多不同背景知识的人沟通起来有鸿沟，比如预防医学和临床医学都是医学，但预防医学研究的是人群，临床医学的对象是个体，同样是看待疾病，真的是完全不一样啊
用户评论 (10)