Fair Play

用户评论 (9)

• 

  Cuu

  文艺邦用户

  3.2 分
  幸福对于我来说，身体无病痛，灵魂无纷扰，Fair Play，而丰盛来自内心的独立和坚强，
• 

  踏雪泥

  文艺邦用户

  7.7 分
  简单点评，融入职场经验，以人论事，“你怎么看”？立场不一样，结论不一样，“易”的精髓就是“变”。想起那个《Fair Play》上侃侃而谈的老爷子…
• 

  小龙虾

  文艺邦用户

  7.7 分
  实证科学摆脱形而上学用数学追求现象背后的机制从而表达普遍真理，而近代哲学的作用是停留在已知事件中作出经验反思从而深入思考我们是怎样理解世界的？如果用“怀疑”去追溯，是接受的错误还是怀疑本身的错误呢？
• 

  油紙口袋🛍

  文艺邦用户

  5.4 分
  前面还行有胃口，后面又臭又长。
• 

  JiaxianWu

  文艺邦用户

  7.6 分
  这部剧显然是一本充满欢欣与失落、童真与现实、幻想和贫穷、魔幻和真挚的书，但我想的是：这真的是卡尔维诺的本意吗，还是通过海报我们先入为主的想象？ 前几日看了一条评论，说这个版本的《Fair Play》将卡尔维诺的作品轻浮化、仿佛在包装一本轻剧集，卡尔维诺本身的写作意图被包裹起来而套上了“治愈系剧集”“社畜的逃离生活”之类的美好title，刻意迎合都市人被禁锢但想逃离的心里。 仔细想想，我是不是被这种装帧氛围影响了呢，似乎是的。这本粉嫩的海报让我在看到它的第一眼就觉得，这是一本欢快活泼的书。于是我带着轻快的眼光在看它，带着荒诞的心理在旁观，似乎每一个故事之后都想“哈哈哈哈哈”。但这似乎不是Fair Play了。 Fair Play他深沉内敛，在贫困生活中挣扎，住在满是湿尘味和新鲜霉味的环境中，看着“一场从未希冀过的收获，就这样从他的鼻子底线溜走了”。他永远觉得生活中有值得盼望的东西，是躺在公园长椅上看着星星入眠，是带着植物在雨水中生长，是一场闷热而酣畅的沙浴，但理想和现实之间的巨大鸿沟总是能够击败他，他无法达成“理想”，也无法向现实妥协，他不断地挣扎着但无时无刻不被繁重的工作压垮，于是只能在夜晚独自黯然神伤。 这是一出喜剧吗？故事走向常常一折再折，让人发笑。但是Fair Play的生活真的如此可笑吗？真的是都市中的人们逃离的梦想吗？不是，他是一个逃离的失败者，他被困于都市生活、被困于钢筋水泥、被困于养家糊口，他永远在梦想着、也永远在失望着——他就是我们自己，一个梦想逃离却永远被现实击败而成为笑话的都市人。 再看着粉粉嫩嫩、轻快活泼的海报，是不是觉得有些许刺眼呢？ 希望以后能再读一遍《Fair Play》，不带情绪、不带立场、没有任何先入为主地去读。有太多值得回味的东西在“轻快活泼”的热闹中被掩盖了，实在遗憾。
• 

  苗景伟Jingwei Miao

  文艺邦用户

  9.8 分
  耳目一新的多语言对比性思维方式的心经论述，有点意思。有空要再研读！
• 

  刘洁欣

  文艺邦用户

  5.5 分
  非常推荐先看喜鹊谋杀案的电视剧，因为喜鹊谋杀案的书褒贬不一，很多人说看不懂，可能和翻译有关系，毕竟两条线的案件有点复杂，所以我选择看了喜鹊的电视剧，再去读这本Fair Play，一切都非常亲切，反复自己也深陷其中。
• 

  兄弟瞎玩

  文艺邦用户

  3.2 分
  可以说是LOL系列文章中 非常不可多得的一篇好文了 里面还夹杂了一些编剧的一些私货 粮草吧 如果是LOL狂热粉 可以勉强踏入仙草集
• 

  燕乐

  文艺邦用户

  5.4 分
  半小时系列真的出一本看一本 再看到中国史第三本的时候吧，曾经冒出过一个想法。讲皇帝讲政治的书也不少，不知道有没有讲历朝历代老百姓生活的书。 当时不过脑子里一瞬的想法，没想到今天就看到这个系列啦！ 小时候总读那句“王侯将相宁有种乎。”最最好奇的就是人类社会性的来源，一个王朝里没有了人民，还算不算王朝呢？很同意书里这一段，真正撑起历史舞台的，应该是老百姓才对。 王侯将相史肯定不能完全反映出历史的整体精神面貌，那么，古代人的真实面貌是怎样的呢？有很大的一批人，他们撑起了整个历史舞台，哪出剧里都少不了他们，但就是没站过C位。这些人，史书上没留下啥姓名，通常有个群称，叫老百姓。 整个系列还是比较偏科普向，可以对历史大概有一定的了解，似乎是没什么笔记好写。不过这次安利了《Fair Play》，对古代的经历法律又多了一个了解通道