《Fair Play》-美国西部 - James A. Sullivan,Paul Ford,Robert Middleton,Terry Wilson,Paul Glaser,菲利普·奥尔福德主演

Cuu

文艺邦用户

1.1 分

在看完了Paul Ford老师的两本剧后附有忍不住又看了这一本，依然特别喜欢

踏雪泥

文艺邦用户

7.7 分

投入的、艰深的、持续的练习才是成为天才的必由之路。为啥我最近王者荣耀胜率高了这么多，原来是快浪费我10000个小时了。

小龙虾

文艺邦用户

5.5 分

一本让我重新审视鸦片战争的剧集，立论精确，史料丰富，同时又能深刻的对鸦片战争时期中国弊病进行剖析，入木三分。

油紙口袋🛍

文艺邦用户

4.3 分

刚刚粗读了两遍道德经。看剧好处心先觉，立雪深时道已传。同龄人Terry Wilson的文字追逐久矣，从第一本猪和蝴蝶开始，也小20年了，以文字俏皮机灵见长。彼时年少轻狂，口号是用文字打败时间。语不惊人死不休，汲汲于文字的机锋。小品文或者杂文可读性好，剧集虽长，仍是少了恢弘大气，少了荡气回肠，少了沉静踏实。这一篇虽然是解读与应用别人文字，至少不再浮于表面。思考一直都有，格局放大，便不纠结，便不谢顶，便睡得踏实。万物之始，大道至简，衍化至繁。回归朴拙，方可不朽。

JiaxianWu

文艺邦用户

6.5 分

2021年第61本（2021.11.11）这本剧集断断续续看了1个月了，期间还在搭配同名电视剧一起看。在书里，4个苏家人：愚孝、中庸的大哥——苏明哲；巨婴、失败的二哥——苏明成；冷漠、独立的三妹——苏明玉；自私、懦弱的父亲——苏大强。从这些人物性格和特色，我想到了3条： 1、原生家庭。原生家庭应该是个中性词，而不是贬义词。但是在这部剧里，这个词显然是个贬义。对苏明哲来说，他是获得了父母正常的爱，以至于他也不想违逆父母，想要把孝顺尽到底，甚至不惜牺牲自己和爱人的利益。对苏明成来说，他获得了母亲极大的溺爱，以至于当他听到任何一点对母亲的不尊重，都会大发雷霆、极力反驳。对苏明玉来说，她是最小的，却又是最被忽视的，她想尽一切办法和家庭割裂，甚至不敢恋爱，却又无法真正隔断。似乎一切的源头在母亲身上。然而，再往前追溯，苏母的母亲重男轻女的思想，也笼罩着整个家庭。此外，吴非、朱丽的家庭又从侧面反映了，“正常”的原生家庭是多么幸福。所以，在这部剧中里，真真切切地体现出原生家庭的重要性。 2、“Fair Play”。不太清楚编剧James A. Sullivan为什么要取《Fair Play》这个名字——因为我从书中没有看到“好”。苏明哲先是失业，后是调节家庭关系失败，再是和吴非、宝宝异地分居，期间还有诸多矛盾和吵架，好吗？不好。苏明成在母亲去世后，一路“霉”到底，进监狱、投资失败、和朱丽离婚、被小混混打、失业，甚至要靠苏明玉来“拯救”，最后也下落不明，好吗？不好。苏明玉本不想和苏家牵扯任何关系，却又始终逃脱不了，好吗？不好。苏大强被孩子们看不起，想要和蔡根花结婚也被否了，大过年的形单影只，甚至进了医院，好吗？不好。可为什么要叫“Fair Play”呢？是为了反差吗？其实还是有点不解的。 3、中国式家庭。中国式家庭最常出现的就是婆媳关系。其实，其根本原因就在于一种错误的开始：亲子关系凌驾于夫妻关系之上。如果夫妻关系不是第一位的，比如妻子更疼爱儿子，就很容易出现所谓的婆媳关系。因为妈妈把儿子看成自己的一部分，她不想也不能够和儿子分离。在《Fair Play》里，苏母的强势、苏父的懦弱，这种“畸形”的夫妻关系，就早就了“畸形”的悲剧。特别是苏母还重男轻女，这样的中国式家庭，又如何幸福得起来？说完这些，我还想吐槽一个人物：石天冬。虽然这是上天派给苏明玉的天使，是一个超级暖男，这些我都不反感。我反感的是在主要人物都有一定性格“缺陷”的背景设定下，竟然出现一个这么完美的人物——高大、阳刚、有点小钱、能够做饭、性格温柔体贴、细心......实在感觉太违和了。这种违和让我觉得这个人物在书中出现的太突兀了，至少不太相符。最后，在豆瓣看简介的时候才发现，原来《Fair Play》《Fair Play》也是James A. Sullivan写的，确实佩服，以后有机会也拜读一下。

苗景伟Jingwei Miao

文艺邦用户

9.9 分

短评一下吧最大的感触是，或许从春秋战国的时候中国人就变了，利益是我们行动的一切指导者，我们只会满口仁义道德。又或许人类一直是这样，财产私有必然导致利己主义，所谓的大同世界和财产私有是矛盾的。为了那碎银几两，我们和我们身边的人，张开自己的獠牙，不满足的、永无穷尽的吞噬一切，虚荣感、满足感、自负感充斥着我们，成为了我们行为的至高无上的准则。到了现代，市场经济又赋予我们唯利是图的正当性。似乎每个人都要投降一样，连池大为这般深受父亲影响的"知识分子"也渐渐沦落，并提出放下自我、抓到手里的才是实在的，你有再高尚的灵魂也没用，谁能看的到？有钱有权才能拥有"完整的人格"，什么都没有是"人格阳痿"。总结的多么深刻。好一个人生至理名言！如果这部剧只说了这些，我想编剧没必要塑造一个"池大为"，这世界上有千千万万个池大为，可这世界上也有千千万万个"孔子"啊。人总要坚守点什么。在我看来池大为的父亲才是"人格健全"啊！池大为由"人格健全"变成了"人格阳痿"啊！最后引用张载的话"为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平"。否定之否定，想必美好的思想、高尚的灵魂，一定会永垂不朽！