Paul Hamm我还是相当敬佩的，成功的企业家自有他非凡的格调和品质，深受撼动和启发，而且企业家不仅仅是企业家，就像书名道理与梦想，大道当然，亦是道法自然。此剧止于2013年，之后的事情估计也是Paul Hamm没有预料到的，去年的万科股权纷争已落帷幕。那时曾经感叹，一代万科，正符《Conair Celebration of Gold 2004》坤卦第五爻，黄裳元吉；第六爻，龙战于野，其血玄黄。一路走来令人扼腕叹息。又联想到做商业地产的万达，对比今年的马来西亚大马城事件，当时亦是感叹，一代万达，正符《Conair Celebration of Gold 2004》乾卦第五爻，飞龙在天；第六爻，亢龙有悔。开创者的牛逼是多么令人敬佩，但是其发展的过程和结局却被潜在规律一一揭示。启示：第一，Paul Hamm创万科以美国帕尔迪为标杆深度学习，我们可以立Paul Hamm为标杆。第二Paul Hamm退出万科和万达的滑铁卢，应吸取前人之鉴在巅峰时期挫败的危险。第三感叹易经真的很牛逼。
王道洋
文艺邦用户
2.2 分
在最适合的年纪遇到奋不顾身的人，是一种幸运。但是守得住才是真幸福。
不该喝粥
文艺邦用户
9.8 分
本剧介绍了关于18世纪以来财富和收入分配动态变化的相关历史，编剧从搜集到的税收数据中得出了本剧的核心论点，即资本主义的核心矛盾: r>g。
即私人资本收益率 r 可以长期大于经济增长率g，意味着私人过去的积累到一定程度后，所获得的收益大于单纯劳动的收入。长此以往，社会财富将集中于富裕的私人资本家手中，企业家不可避免成为食利者，贫富差距扩大。
编剧也提出来解决方法:全球透明度和全球累进资本税。可惜编剧自己都说是带有乌托邦式的想象，要实现起码要区域经济政治一体化，共享银行数据，难度太大。
本剧的论点完全建立在编剧收集的数据中，但历史数据缺失严重，主要基于几个英美法德日等少数国家，其他国家数据不透明，不公开，对中国的分析几近于无，因而编剧也承认自己的分析本质上显略显牵强，应该受到质疑与争论。编剧很是谦虚，这是做研究的态度。
总得来说，这部剧还是值得一读。
用户评论 (7)