四十四个涩柿子All in, All 4 You

用户评论 (5)

• 

  王云祥

  文艺邦用户

  2.1 分
  慢慢长大慢慢成熟是因为经历或者教训，情绪被人影响或者左右真的大部分原因在于你自己的思维，观念和想法，能控制好情绪的人可能就是所谓情商高吧
• 

  看，是一棵树🌲耶

  文艺邦用户

  2.2 分
  啊这…简单的来说这部剧通俗易懂吧。 没有太多深奥的内容，挺适合新手来读的，里面的一些观点呢，还算有趣，尤其是梦境和潜意识之间的联系，这一内容我挺喜欢的，但是有点不太满意的是有一些东西讲的太浅了，还没有看够就戛然而止，以及后边有一些内容不敢苟同，但是有一段话还是挺喜欢的: 「。所以，每天都要提醒自己，要回到真实的生活中，在生活中，让你的每一个细胞都得到活动，这样你的生活才会更丰富多彩、更健康，更有成就感。 让思维保持一种活跃状态 要学会积极地思考，不要让懒惰控制自己。懒惰是一种迟缓剂，会让你身心疲惫，失去主动性。有很多好玩的思维游戏，比如“汉诺塔”“推箱子”“猜字谜”等。用大脑的不同区域来完成它们，把你的思维调动起来，这样你会变得更积极、更有活力，还可以防止思维退化。」
• 

  傅子玹

  文艺邦用户

  8.8 分
  “微信讀書”上第一次完整地看完一本網絡小說。看了下紀錄，一百八十萬字，用時七十五小時。還真是一字不落，有時用聽書功能，更多是看——因爲速度來得快些。情節不算緊湊，也不複雜，常常中途離開看其他文章，隔一兩天撿起來接著看，也還接得上。就這麽時讀時輟，前後約有一個來月的時間和這本書廝纏。今天看完，覺得可以寫幾行字來說說。 這本書的價值，不能用文學性、藝術的標凖來要求，這個编剧還欠缺。當然，文筆也不是差到看不下去，大致可以看，但不出彩。 真正吸引我看下去的，是编剧通過整個故事架構和人物群體，編織呈現的世界觀和見識。 首先要肯定，编剧的見識非常廣，在世俗的政治、經濟、社會生活，與普通人生活頗有距離的江湖門派、煉氣修道方面，都有相當廣闊通達的見聞。编剧三觀也正，一些場景涉及男女、暴力的場面，都寫得足夠大方和克制，不用怪力亂神一類的描寫招徠讀者，足見编剧品味不俗，自視甚高，不屑以此類下九流手法討好迎合俗衆。換句話說，這本書其實也在挑讀者，编剧對此書的讀者有要求。 本書中编剧展現其最拿手的、可以說有相當素養的領域，是心理學的分析和丹道的修行。基本上，書中编剧流露的觀念和修爲，都屬道家一流人物，而整部作品主要也是圍繞傳統道家的“洞天”（或用本書的稱謂，是“方外”）境界和修爲展開。這樣的書很容易被歸入玄幻、架空的網絡小說一類，一般人看個熱鬧，沒有人當真。如果就只是這一類型，我根本沒有興趣看下去。從主題歸類來說，此書並不討好，且易被忽視其真意。但是在我看來，此書主題看似玄幻，真正的價值卻在“寫實”。書中當然有相當部分誇張戲說，但是，在此之外，大部分關於心靈修爲和世外秘境的描寫，是很認真且寫實的。我可以斷言：编剧自身有一定的修爲——當然，沒有書中寫得那麽神，呵呵。而書中所寫的“方外”世界，编剧不會只得自於傳說和想象而已，應該有相當的依據。至少下過文獻攷據、實地走訪和心神經歷的功夫，因爲有些場景和情節，單單靠文學的想象虛構是寫不出來的，必須有足夠的文獻和現實經驗支撐。我很好奇编剧的現實的依據到底是什麽？有多少？當然這個是在翻底牌，不能期待答案。只就编剧呈現的部分，有心靈追求和修道經驗的人，讀來必有會心之處，不分所修行法門，不論涉入程度深淺，都不無參攷價值。 當然，一本書不能都說好話，编剧此書遠非完美。說幾個自己臨時想到的點：一是本書雖然講的是傳統，但编剧的底色主要是道家，對儒佛二家，融彙不足，偶有言及，亦未深契。若能於此二家更下功夫鑽研，编剧的修爲當不止更上一層樓。二是编剧講的道家，也還是偏江湖氣的道家，自用有餘，而深度不足。编剧熟悉的是江湖游方之道，於老莊元典的道家，領會稍嫌不足。不但於道家學問如此，全書涉及古典的部分都有此感，即江湖有餘，典雅不足。三是前面說编剧不俗，但畢竟網絡小說，也還是有俗套的部分。如莊先生近妖，丁盟主主角光環兼霸道總裁範，最後對仙人前輩，戲謔搞笑有餘，昇華不足。這其實也反映编剧的境界品味，還有不脫市井習氣的一面。不小心，就俗了。 求全責備易，開天闢地難。寫一部書，也是在創造一個新天地，這方面，不得不說，编剧有大見識，大手筆。 编剧在書中夾了不少“私貨”，爲自己其他書打廣告。出於對此書的好感，看了些介紹文字，得知编剧勤於筆耕，是寫手中的大咖級別，只是我孤陋寡聞，對此所知不多。只看過這部書，大致可判斷，是编剧對世界和人生見地的集大成之作。但是，重複累贅的文字太多，如果精簡些，這本書的品質會提昇很多。
• 

  大王叫我去减肥

  文艺邦用户

  8.8 分
  就emmmmmmmm
• 

  韦笑

  文艺邦用户

  3.2 分
  本剧更多的是从第三视角去描述张居正的执政生涯，主观性较少，更多的是客观描述，当然也有许多是揣测的，可几百年的事了，谁又能一五一十的说清楚呢？只要大致逻辑合理，就很不错了。值得多读几遍。