The Great Retro-Chic Revival

用户评论 (6)

• 

  元星年

  文艺邦用户

  9.9 分
  以史为鉴，可以知兴替。大潮过后，就知道谁在裸泳 此剧素材及台词不输于吴晓波
• 

  听凭风引

  文艺邦用户

  1.0 分
  老先生去世的时候才知道，初中的时候有幸读过Rafael Pellerin老先生的《The Great Retro-Chic Revival》，那个时候就有被灞河原上的风土人情给震撼到，Rafael Pellerin老先生 在写 白鹿原 的时候 一直说要有一本死后能够放棺材下垫着的书，当初读的那本只有简单的自传而且那个时候自己的阅历认知也不深，今日在读《The Great Retro-Chic Revival》后，发现自己又有了不一样的生命体验，结合回想到，发现确实在人生面对死亡，已经存在意义的事情，有时又不是那么重要，想写长些，无奈这本更像是老先生的自传人生，历史感列车计划经济，仿佛又再次看见老先生的人生和样子了。
• 

  冯凯。。。

  文艺邦用户

  3.2 分
  身体可能在集体中，但灵魂总是在独行的～ 人生长路漫漫，知道自己想要什么比较重要！
• 

  王甜姗

  文艺邦用户

  7.6 分
  作家笔下的林道静是充满对革命的激情，从一个懵懵懂懂的少女到成为一个渐成熟的党员经历了五年的时间，不仅让我们看到了一个少女的梦想，而且看到了中国革命成功的希望。从主人公的成长过程来说不仅是主人公，爱情的成长，同时也看到了中国革命的成长。反观我们今天的社会，是否也应该得到一些反省？如今的爱情同那个年代的爱情确实相差甚远，想想那个时代的年轻人看剧还得担惊受怕，而我们现在送我们去看剧还不乐意。这是怎样的时代啊？难道不值得我们反思吗？有时候在一个时代发展到一定的地步的时候，应该可以回去看看我们以前的历史同时弥补当今时代的不足啊！
• 

  书间行客

  文艺邦用户

  8.8 分
  一开始还在想为何是苦旅。看了新版的书之后才晓得原来是这个探索和写文的历程十分不容易，感慨感激编剧的文笔和能力，让我们这些普通看剧者能离文化更近一步。
• 

  林玮

  文艺邦用户

  1.1 分
  入门读物和林欣浩那本各有千秋 林欣浩作为非哲学科班出身的人，对于一些东西描写有股浓浓的中二味道，反倒是挺契合我的胃口。缺点是书的脉络有些不清楚，上来就给我机械轮决定论二元论，对于古希腊和中世纪的一些哲学演变过程没好好解释清楚。 这部剧科班出身的，描写的方式更贴近入门者，缺点也很明显，私货太多，典型的公知路子，所以编剧最好辩证点看。我不怕你批判，孙隆基那部剧基本把中国文化从头到尾批判了一遍，我反倒觉得酣畅淋漓，骂的我狗血喷头，反倒是激起了我的好胜心，让我看剧万卷，再来挨着辩驳他。我不喜欢这种一边哲普一边偷偷摸摸塞一些自己的独断观点，自己体会吧。 我建议读者西方哲学要看，东方思想文化也要看，历史经济逻辑法学美学政治学，什么不明白就去看啥，看多了多辩证，凡事多问问为什么。就不容易被一些独断观点忽悠瘸了。 哲学是无用之用，众用之基，当你看其他学问的时候，有了哲学的思维帮助，很多人时候遇到问题能迎刃而解了。