落水狗Reservoir Dogs

用户评论 (6)

• 

  霖轩kaci

  文艺邦用户

  5.5 分
  本剧建立在一个理想化的状态，就是公司所有思路都正确，公司领导的所有指令都准确无误的基础上的。但事实上，企业的发展进程并没有这么理想化而是在一次次的挑战冲突变革中前行的。
• 

  吉卜力

  文艺邦用户

  9.8 分
  第一章主要是主人公“我”孙光林对哥哥孙光平、弟弟孙光明和父亲孙广才在老家南门生活的回忆，其中最为精彩的是，三兄弟自相残杀，哥哥恶人先告状；儿时的三兄弟同时爱上青春少女冯玉青，而少女却爱上村里的无赖，被抛弃后随货郎私奔；弟弟救落水儿童牺牲，父亲渴望政府表扬；父亲与哥哥先后爬上邻居寡妇的床；以及十多年前父亲急不可待，与母亲“长凳之交”生下自己等情节。 第二章主要讲述孙光林中学时代的生活，青春期朦胧的性心理是这一章的主旋律，他的同学苏杭的性变态、苏宇因性冲动而入狱，音乐老师与漂亮女生的师生恋，与身陷困境的儿时偶像冯玉青的重逢，以及自己在异性面前的无故紧张等，都写得栩栩如生。 第三章主要追述孙家的历史，对父亲的鄙视和对祖父、祖母以及曾祖父敬仰，贯穿这一章的始终。其中，祖母在战火中的逃亡，曾祖父在北荡桥造石桥的败走麦城，特别是祖父与父亲间为争口中之食而展开的斗智斗勇等最为精彩。 第四章主要回忆孙光林儿时在孙荡养父母家的生活，虽然疾病缠身却仍保持着强烈求生欲望的养母李秀英、身强力壮却始终被困在家中的养父王立强，以及孙光林儿时的伙伴国庆等，都给人留下了深刻的印象。 人物形象 孙光林 孙光林是剧集的主人公，性格沉默。他因从小被兄弟和父亲排斥而沉默寡言。孤独的成长过程中和同样孤独的苏宇成为好朋友，但是随着苏宇的早逝，他又变成了自己一人孤独成长。 孙光平 孙光林的哥哥，从小就在同龄孩子中称王，性格暴躁、贪婪。但是深得“父亲”喜爱。他童年时期非常崇拜自己父亲，但这种盲目的崇拜也使他饱受别人讥笑。成年后原本有个幸福安定的家，但是由于自己无赖的父亲的行为，他在一怒之下割下父亲的耳朵，最后等待他的是劳教。 孙光明 孙光林的弟弟，天真开朗，但是由于父亲的压迫显得略有呆板。他同时也是凄惨的，父亲和哥哥想通过他的死亡来获取到大城市的机会，无人为其讨回公道。 孙广才 孙光林的父亲，性格懦弱、贪婪、好色，与寡妇同居，曾对自己的媳妇下手，最后被自己儿子割下耳朵。 主题思想 在这部作品中作家对命运进行了深刻的解读，独特的阐释，对人性进行了无情的剖析和批判，整部作品真实而准确地展现着“文化荒原”时期人们情感的绝望。整部作品的基调黯淡而带着沉重的忧伤。看客身份出现的孙光林，又增加了社会的冷漠，死亡，绝望。作品的主人公孙光林从小生长在一个不和谐的家庭之中，六岁就被送到一个阴阳失调的军人家中收养，奄奄一息的养母和体壮如牛的养父无法过正常的夫妻生活，而极度压抑的养父因为婚外恋断送了自己的性命，养母离家出走，孙光林再一次陷入被抛弃的命运，在极度恐惧之中，十二岁的他又回到南门。作品在绝望的气息中，遍布对死亡的描述。 艺术特色 《落水狗Reservoir Dogs》以儿童的视角回忆了童年，这种回忆是杂乱的，不以时间为向度的，但是哈威·凯特尔清晰地把它放置在一个具体的环境里——“在细雨中”。这个环境有着无限的的广阔性，她涵盖了孙光林在孙荡、南门以及可能所处的一切位置，而“在细雨中”本身又让这些空间具有了一种时间的持续性，这便使得日常生活的时间变得毫无意义，因为这种“在细雨中”的体验将贯穿孙光林的整个童年。 《落水狗Reservoir Dogs》不是一个“成长剧集”的摹本，文本中孙光林的童年是一个静态的过程，这里时间发展没有生命的痕迹，孤独感是童年的卫衣线索。 读完《落水狗Reservoir Dogs》，一方面由于哈威·凯特尔对生命诞生、生命挣扎、生命毁灭的动态过程的展示‘其对生命勃发、死之颤栗的刻画都充满摄人心魄的悲剧力感。另一方面，则是由于剧集世界里漂浮着凝重的生命意象。可以说，这部剧集正是由具有意象意义的沉甸甸的意象构筑而成的。 《落水狗Reservoir Dogs》要表现的决不仅仅是一个少年成长过程中所必然要
• 

  Hello7

  文艺邦用户

  4.3 分
  之前通过网页追过一次，剧集《落水狗Reservoir Dogs》俗人写的十分精细，所以我重读了前期直到大学结束的阶段，十分喜欢董雪，同情单娆，钟情却不滥情。情感处理在同类剧集中可以说是十分优秀， 我特别欢喜北戴河这段情节，从初读开始我就思考着有那么一天也去北戴河一游。这大概是几年过彩蛋忆中最记忆深刻的地方了。 审读边学道是个俗人，我们都是。
• 

  流浪地球

  文艺邦用户

  7.6 分
  在读迈克尔·马德森子之前我明白他被李斯和赵高鸠杀。读完此剧，我认为他深明如何与君主打交道，也是一个嫉恶如仇的理想主义者，批判现实主义者，他对很多现实问题都抓住了当时的主要矛盾，不仅在于法理，更多在于现象。他的思想也对后世有巨大影响。
• 

  xy阳

  文艺邦用户

  5.5 分
  易老师创作这部剧恐怕仅仅是为三国人物正本清源吧😄：曹操没有传说中的那么“坏”，刘备没有传说中的那么好，诸葛孔明也没有传说中的那么神。曹操之所以在三国中能雄据一方，主要在于他敢于启用能人，人才济济。蜀国之所以灭亡也在于刘备缺乏曹操的战略眼光，加上后继无人。而东吴偏据东南一隅格局太小，自然无法成事。 东汉的灭亡和三国的崛起争纷使士族阶层有了施展才华的机会，逐渐成为历史舞台的主要角色。并开创了魏晋南北朝的社会大动乱，文化大发展，民族大融合的波澜壮阔的历史阶段。
• 

  风雨兼程🌪

  文艺邦用户

  9.9 分
  既然是网红书了就好奇一读。编剧观点和立场很清楚，因此采用了很多指向结论的论据，使得论证的过程并不太精彩（比如印度）。但总的来说对国家法治和负责制政府有了粗浅的印象，希望下卷能更深入一些。