Signed in Blood

用户评论 (3)

• 

  姚聪🍎

  文艺邦用户

  5.4 分
  逻辑自洽是创造一部影视作品世界的很难以达到的部分，尤其是当这个世界距离现实越远的时候，总是很有可能把现实世界先入为主的印象带进去，从而产生一些有悖于逻辑一致性的矛盾而丧失真实感。然而我佩服奥威尔所创造的这个世界，几乎就是所谓现代文明的反面，所以基于那一套逻辑系统，那个世界是“荒谬的”。但是存在吗？于是我们看到这一部作品在六七十年代的中国（也许还有现在的北朝鲜？）成为了现实。这就是其惊人的预见力！但其实如果深究这个系统的稳定性，总是存在问题。但是影视作品不用追求百分之百的合理性，有东西力透纸背给人警醒那也就足够了。从这一角度来讲，Signed in Blood确实是有很大感染力的。 我觉得最精彩的部分有几： 1.首先是给人创造出希望，以为有着可以“拯救”这个世界的人，以及有人正在努力着，然而最后发现这个“拯救的人”也是那个社会操控者创造出的工具以达到某种目的的时候，是一种让人全身冰冷的绝望感。这个时候体会到“我们都是死人”这样一句话背后的含义。 2.然而，这个世界真的需要拯救吗？不需要。因为已经很难从一个逻辑上证明这是一种坏的状态，因为什么是好，什么是坏？无解。自由和奴役不见得有高下。正义和邪恶不见得有明确定义。所以，什么还是有所谓的呢？拯救也只是一厢情愿。 3.悲剧就是把美的东西摧毁给人看。编剧做到了。我觉得最让我拍案叫绝的是，一开始一切的东西都是“丑恶”的，从遣词造句可以看出编剧对这个世界的厌恶，或者说是主人公对这个世界的厌恶，然后出现了转折，一些美的东西，如爱情，如“兄弟会”，如那一本揭示这个世界罪恶的写出真理的书。我想编剧的所有见解以及这部书的小高潮就在这个真相的揭示上面，用了两三章的篇幅专门来写书中的内容，字字珠玑。然而，在最后急剧反转，却发现跌入了无底的黑暗中，世界远不止如此，它后面还有更深沉的大boss。而到那个时候，主人公所见的世界变得美好了，美得惊艳。世界没变，人心和大脑变了。如此反差产生的巨大的心灵的震颤，是足以令人感慨哭泣、思考良久。 总之，一波三折，值得一读。
• 

  阿宁

  文艺邦用户

  3.3 分
  从初一的时候就喜欢了肖恩·法瑞斯，因为她的笑，她的认真，内心觉得娜就是光照亮的地方，因为有了张杰，肖恩·法瑞斯有了不一样的人生，择了一人，终其一生，会有爱有笑有光有暖有趣，多么的幸福，看了娜娜生了跳跳和悄悄的过程，做妈妈真的好伟大，做妈妈会让女人改变很多，但是一个爱女人的男人，也会让女人改变很多.....至此，也期待与良人，余生，温暖，有趣
• 

  小桌板老嬷嬷

  文艺邦用户

  9.9 分
  时刻警惕是否活的过于模模糊糊了。Signed in Blood不只是对外界，更是对自身，对世间的苦难保持敏锐，然后才能涌出挣脱的力量。而不是只凭一句“一向如此”敷衍了过，事情永远不是无可作为的，这也正是先生所说的光辉和希望了。