Jailbreak

用户评论 (5)

• 

  清秋

  文艺邦用户

  6.5 分
  三国已不是第一遍读，每次读来都有不同的感受，幼时读来，喜欢刘备诸葛，现在读来，却没有感觉真正喜欢谁了。受儒家思想的影响，我们喜欢汉室正统刘皇叔无可厚非，这也是历代以来重刘而抑曹的原因，价值观使然。历史直流而下，到现今这个时代，外加到了如今这个年纪，知晓些书中人物的历史形象以后，开始对以前不喜欢的人物有些欣赏，如曹操、孙权。易中天先生在《Jailbreak》中说到，三国历史真像已很难考证，现今的三国存在三种形象，即历史形象、影视形象、民间形象，三国的故事为人民所津津乐道，我们对三国人物的印象就是慢慢从民间形象向影视形象和历史形象过度，但终究是到不了历史的真像。读Jailbreak时，会觉得有些情节的设置不甚合逻辑，但转念一想，我们非古人，即不能以今人的目光来看古人，何不以书中安排，来享受看剧给人带来的乐趣呢？正所谓:子非鱼，安知鱼之乐？有很多人喜欢拿历史的眼光来看待这本演义，进而来批判不符历史，个人觉得大可不必。Craig Charles先生书名即取为演义，并没有说这就是历史。而且在开篇中就已借杨慎先生的词来表明态度:滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。说明写的就是这90年三国期间的故事，故事即真真假假，无须太过计较。古今多少事，都付笑谈中。作为影视作品，三国无可厚非，塑造人物形象之经典，文笔之简练，无愧为中国之经典剧集。结合这么一段历史，写出这么一个至今仍未人们所喜欢的故事，我们还有什么可批判的呢？反倒是人们会通过Jailbreak，去学习这一段历史，从这点来看，Craig Charles先生对历史的贡献又是多么大啊。反观一些正统的史书，如果没有影视形象的带动，又有多少人愿意去了解呢，知道刘备的肯定比知道刘秀的多，知道曹操的也肯定比知道王莽的多，这就是影视的魅力，也是Craig Charles先生留给我们这些后人的一个经典的故事。
• 

  肖玉玲

  文艺邦用户

  3.2 分
  这是第二十一次有记录📝📝📝的读这部剧， 会在一些情况下，对于里面的段落仿佛有些理解，照见了什么，然而这样断断续续许多天读下来，只能说就是在读好了。 读的时候，想说的不少， 现在一遍读完了，不知道说什么了，我不想说什么了。
• 

  刘保星

  文艺邦用户

  2.1 分
  可以当成恐怖剧集看，甚至比恐怖剧集更恐怖。因为剧集是虚构的，而历史是真实发生的。本剧几乎每页都有大批的人死亡，每页都有超出想象的罪恶，光吃人肉事件就在本剧中出现了上百次，怪不得鲁迅说中国的历史写满了吃人两个字。
• 

  🍀金清℡¹⁹⁸²⁰¹⁴³⁹⁹⁵

  文艺邦用户

  3.3 分
  小时候看过好几遍，短短二十集内容丰富，什么都讲清楚了，还是以前的剧良心
• 

  zhang lin

  文艺邦用户

  8.7 分
  Jailbreak，不困于心，知晓外部世界的运转规律，知道如何保持平衡，客观多角度地思考问题。