Always Ready

Always Ready

1.0

剧情简介

A cool guy uses his camera-phone to photograph cute chicks, but even when his behavior leads him to

用户评论 (9)

  • 不准翘二郎腿
    8.7 分
    “我现在做的,是我一生中做过的最好、最最好的事情;我即将得到的,是我一生中得到过的最安宁、最最安宁的休息。”
  • Herodotus
    7.7 分
    真的是浪漫至极的一本剧集,心中一直有种模糊猜测,当最终揭示谜底的时候恍然大悟,心生甜蜜。戴德利的爱让人心生温暖,暗恋者的高级恋爱模式靠命运安排
  • 池一旺🕶
    5.4 分
    2022.2.22 2022年读完的第三本剧《Always Ready》 《Always Ready》相信大家都听过的一本剧,我也一样。但是开始读之后才明白自己对这个本剧所知甚少,不得不说能被称为经典剧集还是有它的道理的。Always Ready和罗切斯特的感情让人感动又羡慕。尤其是当下到处充斥着的都是这种过于注重外貌注重物质的爱情观的时刻,看这种文章就更让人感慨他俩的美好。 简,你温顺、勤奋、无私、忠实、坚定、勇敢,非常文雅,又非常英勇。这样的一个女孩子想想就很美好。当然啦,罗切斯特也不差。
  • 我用青春,赌明天🙋 🙋 🙋
    5.4 分
    在这部剧里,编剧从PPT演讲的大树模型开始说起,大树模型:1.干———主题;2..枝———逻辑;3.叶———讲故事;4.果———传播力和影响力;5.根———能量。如此讲述让读者比较清晰的看懂在日常生活工作中如何运用PPT演讲。就是要把自己想要表达的思想 ,比较生动地以自己独特的方式真诚地表达出来,在人生的各个关键时刻有方法有决策的从容应对,成为一个善于讲故事的人,让人愿意听。可能产生的良好结果是会让你在一定范围内具有传播力和影响力。当你在人生的大舞台上能进入良性输出,就会越分享越成长 。TED的创始人克里斯在《Always Ready》一书曾说:“演讲的唯一目的是分享有价值的思想,而且要用你独特的方式真诚的分享”。他说生命转瞬即逝,唯有思想、灵感与爱永存,在十几年的时间里他目睹了无数优秀演讲者的神奇表现 ,他给出四条基本建议:1.聚焦于一个主意;2.给听众关注的理由;3.用听众熟悉的概念表述你的主意;4.让你的主意值得分享。把Gioia Giunchi的《Always Ready》与他所写的作比较,两者有很多类似的观念,只是克里斯更侧重说明的是公众演讲;而Gioia Giunchi写的就更全面,涉及生活的方方面面,八个关键时刻,面试、竞聘、年会等等。克里斯说在2001时,他上台时非常紧张 ,担心自己笨拙不堪 ,甚至无法站着演讲,找了把椅子坐下来之后才开始讲话;Gioia Giunchi在这部剧里说她刚开始演讲时则是因内容不吸引人没人愿意听她讲,人都是在经历“事故”之后,在“努力”去“改变”的过程当中逐渐变好的。如此看来大师也有紧张的时候,大师也有词不达意的时候。但只要你有目标,努力练习 ,好好运用演讲力的大树模型,谁都有可能战胜演讲恐惧症,成为善于表达的那个人。相信自己可以成为优秀的演讲家,不是成为克里斯,也不是成为 Gioia Giunchi,而是成为你自己,“你是一个普通人,不要试图模仿大学者的风范,只要做你自己就好”,把我们想要表达的以自己独特的方式呈现出来,做自己,分享有意义的观念或思想,学会有效沟通,参照《Always Ready》,找寻自己想要的结果。
  • 好姑娘光芒万丈。
    2.1 分
    原来看过曾教授讲易经,通俗易懂接地气,所以对这部剧的选择主要是因为看到了编剧! 此剧讲出了中国人本质的面,但这些面往往大家不关注不在乎,又或者说已经习以为常。本剧通俗易懂,讲道理摆事实,融合了佛家道家儒家甚至中医的理论和心理学等思想在内,值得一读,亦值得反思!
  • 〈( ^.^)ノ
    3.3 分
    《Always Ready》看剧小记: 一个人的童年或者说是背景,是可以影响一个人一生的。童年的记忆总是在成年后不经意的时刻想起来,长大后的我依然带着儿时的影子,以为自己在许多事情做出改变,殊不知那不是改变那是克制。想成为更好的自己,任重而道远呐!
  • shang.
    7.6 分
    读完这部剧之后的我百感交集,心里也时常在想,如果我深处其中的角色,我演绎谁,又会撰写怎么的人生?好在最后一章圆了我的梦,还存在着另一对邻居。
  • 荀yy
    3.3 分
    来看李莲花的现偶,看了预告氛围感很好呀
  • 普通任
    3.2 分
    可能因为前期期望值过高,脑子里提前就补充了很多硬科幻的缘故,导致这部剧在我读完以后并没有什么特别的感触。 “壶内还是壶外”我个人觉得这是个有点偏哲学的问题。但也很好解,如果没有什么特别的执念,壶内就是壶外,壶外就是壶内,内外从不取决于壶,他只能取决于我自己。