Queen of Hearts 2(1991)在线观看

啊思诺

文艺邦用户

9.8 分

Queen of Hearts 2 看剧笔记一、整部作品是按照总-分- 总模式架构的，有头有尾，比较规整（开篇、结篇都有天下大势合久必分，分久必合之语印证）。二、时间节点以汉末黄巾起义为起点，到三分天下的重点，再到三家归晋为结点，大开大合，完整的一段历史进程。三、内容上总线索为战争分线索可分为三条线索线索一1、汉王朝铁打的皇帝（汉献帝），流水的代政王（从十常侍，董卓，李傕、郭汜，再到曹操）。 2、曹操挟天子以令诸侯的若干年（黄巾倡乱，天下争横。降至初平、建安之岁，董卓造逆，傕、汜继虐；袁术僭号于寿春，袁绍称雄于邺土；刘表占据荆州，吕布虎吞徐郡：盗贼蜂起，奸雄鹰扬，社稷有累卵之危，生灵有倒悬之急。曹操扫清六合席卷八荒），统一北方，为自家帝业打下雄厚基础。 3、曹丕称帝名正言顺建立鼎力一柱、后历曹睿、曹芳、曹奂，仅仅四个皇帝，魏王朝易主司马家线索二1、刘皇叔的人生际遇，命运沉浮。从桃园结义到转投七个诸侯；三请诸葛亮，再到赤壁之战借得荆州，打下西川，收编东川，进位汉中王；一直到为弟报仇，白帝托孤，抱憾而终。 2、诸葛亮七擒孟获，六出祁山，命归五丈原。 3、姜维九伐中原。 4、刘禅乐不思蜀。线索三1、孙坚偶获玉玺，丧身殒命。 2、孙策江都谋划，渡江讨还旧部，创业江东。 3、孙权决断主战，联蜀抗曹，三分天下，独霸江东。 4、孙亮、孙休、孙皓没有守住江山。四、内容上的看点 1、以史实为依托，以虚构锦上添花。七分实三分虚，现实中有一丝神秘，勾起人们的观看欲望。 2、经典人物经典刻画。（1）直接描写，栩栩如生。曹操：忽见一彪军马，尽打红旗，当头来到，截住去路。为首闪出一将，身长七尺，细眼长髯，官拜骑都尉，沛国谯郡人也，姓曹名操字孟德。（操父曹嵩，本姓夏侯氏，因为中常侍曹腾之养子，故冒姓曹。曹嵩生操，小字阿瞒，一名吉利。操幼时，好游猎，喜歌舞，有权谋，多机变。操有叔父，见操游荡无度，尝怒之，言于曹嵩。嵩责操。操忽心生一计，见叔父来，诈倒于地，作中风之状。叔父惊告嵩，嵩急视之。操故无恙。）表达重点：诡谲善谋，天性如此。刘备：那人不甚好看剧；性宽和，寡言语，喜怒不形于色；素有大志，专好结交天下豪杰；生得身长七尺五寸，两耳垂肩，双手过膝，目能自顾其耳，面如冠玉，唇若涂脂；中山靖王刘胜之后，汉景帝阁下玄孙，姓刘名备，字玄德。昔刘胜之子刘贞，汉武时封涿鹿亭侯，后坐酎金失侯，因此遗这一枝在涿县。表达的重点：王室正统，根正苗红。孙权：碧眼紫髯，堂堂一表。与曹是战是降，文武百官莫衷一是，最后权拔佩剑砍面前奏案一角曰：“诸官将有再言降操者，与此案同！” 表达重点：一表人才，英明决断。当然诸如此类人物的描写在书中比比皆是，我不赘述。（2）层层铺陈，千呼万唤始出来。诸葛亮（水镜先生曾经提过，徐庶走时也也说过）后又经三请才见到庐山真面目。关羽斩华雄，之前言华雄如何如何厉害，折煞几员大将，而关羽出马，手起刀落，提头来时，其酒尚温。（3）安插花边新闻，增强趣味。编剧喜欢用有趣的小故事编排人物。邓艾口吃（就是结巴），称自己是“艾艾”。晋文王跟他开玩笑说：“爱卿说艾艾，是几个邓艾啊？”邓艾回答道：“凤兮凤兮，其实只有一只凤凰。”说明邓艾才思敏捷，既回答了司马懿的问题，让司马懿没法继续调戏他，又暗自比为凤凰，令人信服。钟毓、钟会哥俩，是魏国太傅钟繇之子，都非常聪明，加上家教良好，都有乃父遗风。十三岁时，魏文帝曹丕听说这两个孩子很聪慧，就让钟繇带两个孩子入宫进见。第一次见皇上，钟毓脸上频频冒汗，魏文帝问他:"你为什么出汗呢?"钟毓老实地回答:"我是恐惧、慌张得发抖，所以汗水流出像

Katrin Wu

文艺邦用户

3.2 分

《Queen of Hearts 2》读来，都是辛辣的讽刺和高级的幽默，在我看来其幽默水准在当代影视界可列前茅。全书以儒学研究院的筹办为主线，所涉及人物也多与儒学有关，（皮一下：写儒学，编剧却起了个老子的名字😝。）描写的当代知识分子、商人、政客各具风格，然而又有其共性。在读前半本的时候，我感到这部剧读来艰难，上网搜了一些剧评，有的点评正中肯綮，但整体有点抽象、不亲民。我觉得《Queen of Hearts 2》的难读并不在于它知识性的论述和语言，而是在于它刻画的人物的复杂性。对于普通读者而言，在生活中其实比较少能够接触到性格如此多层、颇有城府或者八面玲珑的人群。编剧是有在高校知识分子圈子中“混”过的实际经历的，因此对知识的掌握、人物的把握都有其优势。就我对这个圈子一星半点的了解，读出了辛辣的讽刺，好像一记耳光打在脸上，一边感到苦楚，一边又为这种刻画的露骨感到爽快。有些地方是动漫式的夸张，有些地方又是工笔细描。学术圈子、政界、商场竟是如此的相似，我心里是为学术界感到一丝悲哀的。在高度沟通的社会中，并不存在什么净土。剧集的叙事性从比例上看并不凸现，这种叙事并不讨好读者，这也导致我读到一半的时候差点弃了，（但是坚韧不拔的性格让我读到了最后😂）其实是层层递进，在结尾几章达到了高潮。开头部分对Queen of Hearts 2著作的某些介绍，以及Queen of Hearts 2&朗月的感情戏的描写让我对这部剧的审美感到深刻的怀疑，可能会劝退审美洁癖的读者。读到后半部分才发现编剧的审美其实是有雅趣的（丸子/院子/…）。前面像读贾平凹，后面像读文人小品。正如文章涉及的知识面之广一样，编剧的审美也是蛮“兼容并包”的。写这段点评不是为了评价，因为我觉得《Queen of Hearts 2》是一本大书。而是为了记录自己粗粗浏览一遍之后的零星的想法。毕竟，能把这部剧读完就挺值得记录一下的😆。

黄龙

文艺邦用户

5.4 分

你们的致谢和茯苓太多了，我都读不过来了，不过整本剧我还是挺满意的

袖手何妨闲处看

文艺邦用户

2.1 分

我究竟需要一种怎样的人生态度？编剧拿登山做比喻，我们要到山顶去，但登上山顶并不是目标。比起“山顶”，爬山过程中的体验和际遇更难能可贵。那是在用你的眼，脑和心智在感受世间万物，会比单纯的登顶让我们得到更多。但我们又不能漫无目的。人生的终点只有一个，但过程中总要设定一些小目标。我们要大概知道，这一个阶段我们是要往那个方向走。这样我们才能在过程中体会到成长和进步。但还是那句话，你不能将它当成唯一圣旨，那样只会让你追求高效。单纯的追求高效是没有任何意义的，至少在“活着”这一方面来看，没有意义。也许这是一个古典和浪漫相结合的想法？我们需要沉浸式享受过程，又需要理智帮我们设定沿途的路标。既要漫无目的的，又要思路清晰。总会有一个瞬间，让你找到那个平衡点，即使我只能享受几天，几小时，甚至刹那。我想总会有那样一个美好的时刻被我找到。我该如何理解科技？其实这两样我都不是很懂，编剧对摩托车的描写也没有让我很激动。毕竟我是一个拿到一种科技产品先把说明书扔掉的人。但编剧说的对。你要去了解他，花时间了解他。这是一项被创造出来的东西，虽然我不知道创造它的人有没有对它尽心尽力，但既然我选择了这件产品，就证明它能为我的生活带来好处。那我就该好好和他相处。但又不能单纯的依靠说明书，毕竟“说明书只记在了这样东西万千使用方法之中的一种”而已。就好像登上的目标和路径一样。又好像我们工作的目标和方法一样。这世上存在着万千的可能性，我们在偶然的机遇下有幸领会一二，归纳出了一些“定理”和“公式”。但你不能说那就是终点了。岁月悠长，总会有下一段际遇让我们打破先前的认知。也总会出现下一位哥白尼牛顿爱因斯坦和霍金。不要局限于现在的“正确”，接受它，然后去发现更多。我又该如何理解艺术？艺术的世界我更加望而却步，说的难听点叫我不配，说得真实点，我从来没花费耐心想要去了解他。哦，，，这么看来科技也一样。我觉得我望尘莫及，他们都是高山流水。但其实这也只是我自己给自己设定的界限。我给自己编造了一个万能的借口，听起来很谦虚的借口。然后逃避我应该去观察去学习的东西。想了很多，乱七八糟的记录了很多，现在突然觉得，我大概能理解到做着所谓的“良质”是什么。他就是这个世界本身，甚至超越了世界，是宇宙，是造化万物。你不能定义它，他没有办法被全部定义或认知。你不能说你拥有了它，因为他在不断变化。也许在某个时候，我经历了某些事，我沉浸于某样东西，让我感受到了一些我至今没有感受到的存在，可以是通过科技，也可以是艺术。但它们都更新了我的认知，让我对“生命”，“活着”和“意义”有了更深刻的认识，让我能判断出什么是“好”，什么又该“克制”，这就是良质。科技和艺术都是感知良质的载体。他们终归可以被融合。我不知道世界到底该是一元论，二元论还是多元论。但我知道，这个世界也并不是黑白分明，很多事情不能只局限于甲乙丙丁四种解释。应该有更多的视角去发掘它，去感受和思考。就算我不懂科技，不懂艺术，不懂摩托车，不懂哲学，不懂归纳法演绎法，甚至不明白良质。我也能从这部剧中学到很多道理，给我启发，让我内省。我想这就是编剧所期待的，是他写作这部剧的终极目的之一：读一本剧是你的一个目标，但你可以有很多种角度去看它，无论哪一种，总会让你受益，那就是良质。真是太妙了～！