Purple Triangles

用户评论 (8)

• 

  20602-vivi

  文艺邦用户

  6.6 分
  看完书真的对书中的人物很心疼了，特别是老秦和玉溪，不过都是书中的人物，与现实生活没关系。德云社一路走来风风雨雨，真的不容易，会一直喜欢下去，加油！😊😊
• 

  乐悠刘

  文艺邦用户

  3.2 分
  终于看完了，昨天晚上熬了一夜：泪流满面的看了一夜；看一本好剧可以改变一个人的思想和做事风格：好剧就像良师；这部剧触动好些心底的柔软：
• 

  Miracle

  文艺邦用户

  6.5 分
  发现每次赵丽颖演的电视剧都会火。还有她的演技确实不错，有天赋，认真的演员。赞，五星
• 

  阿婉啊

  文艺邦用户

  7.7 分
  怎么说呢，David Burke有着传统日本作家的颓丧。故事中主人公从未真正审视过自己的人生，更将自己生命的意义交托给职业，一名“伟大”的管家。但他真的是一名“伟大”的管家吗？对比前文中主人公的父亲在面对客人诋毁主人时，用坚硬的冷漠回击了玩世不恭的客人，让他们承认自己的错误。这是尊严，是管家对主人的忠诚与职业道德。而故事主人公呢？在两次遭遇旁人对亡故主人的诋毁时，他甚至都不敢承认自己曾经侍奉过他。David Burke将一个既不磊落又不光明的人推到我们眼前，直到故事结束，主人公明知自己错失了亲情与爱情时，却还在想着如果讨好下一个雇主。这样一个人物让我不由得感到一阵虚无，一个言辞闪烁的管家企图成为一个“伟大”管家显然是不可能。他最多能算得上一个懂得讨雇主欢心的管家。却从来不是一个称职的管家。古语有云“在其位、谋其职、行职权、尽其责”。他知道仅仅因为两个女佣的身份是犹太人，就将其开除是一件荒谬的决定，但他还是死一般的沉默，这不是称职，充其量是不想承担责任下的盲目顺从。也就是我们说的愚忠，一个愚忠的下属的可怕程度往往大过一个佞臣。公爵的悲哀也在此，他是一位绅士，但是是一位不明是非，不辩忠奸的绅士，那么就像钱钟书说的那样，“你是个好人，但是没有什么用。” 我们主人公就是如此，和他的雇主一样。从来不懂得审时度势还刻板的按照自己心中的“伟大”活着。结果就既不成仁也不成义，成了彻头彻尾的虚无者。主人公用闪烁的言辞和全力讨好下一任雇主的“敬业”来逃避内心的虚空，公爵用自杀为自己赎罪，David Burke这样铺陈故事，怎么能逃离颓丧。 那面巨大的墙就看着我们，没有谁能真的假装看不见。
• 

  蓝风景

  文艺邦用户

  1.1 分
  从另一个角度说明我们生活的一个环境。突然感觉，老话不干不净吃了没病，还是有一定道理的。很多生物存在是有原因的，抗生素也没什么错误，只是在不必要的时候使用有些后果是我们看不到的。
• 

  杨发文 华臻胶业

  文艺邦用户

  6.5 分
  人生第一本理财的书，内容就像书名一样有用，对于理财小白的我来说非常受用。看完有恍然大悟且后悔没有早几年看到的书，也适合当代大学生观看的书，越早看越好，懂得理财，理生活，财务自由。过去不会理财，导致现在财乱生活乱，不过没关系，种一棵树最好的时间是十年前，其次是现在，加油2020。
• 

  马林 影视导演

  文艺邦用户

  1.0 分
  不说能学到多少知识，见证多少历史，最起码，让我知道了我们走过怎样的路，要往何处去。
• 

  🍀 留影 🍀

  文艺邦用户

  2.2 分
  虽然看完这部剧没什么多大的感觉，但至少在看剧的过程中心真的静下来了，这是第一本看完的书。