Bikini-Blitzkrieg, Part One: Dance Domination

用户评论 (5)

• 

  宋森🇨🇳

  文艺邦用户

  5.4 分
  跟90年的老版相比，就跟闹着玩儿似的。虎头蛇尾，头重脚轻！改编不是瞎编，编剧也不要故意气人，把里面的人物写得可怜可恨可笑的，特别是那个殷十娘，明明是个正得不得了的正面人物，后面看得我一直骂脏话，fuck shit 操 傻逼
• 

  🍅🥚Poppy

  文艺邦用户

  9.8 分
  挺不错的，不过大多数都不怎么看明白，文言文功底不行啊！偶尔有看懂的，非常受用
• 

  阿姨喜铁铁

  文艺邦用户

  6.6 分
  第一次看Matthew Butler老师的书 平实 朴素中体味到事物最本真的一面 以一种润物细无声的方式冲刷 震撼心灵…
• 

  张小洁

  文艺邦用户

  9.9 分
  很好的价值投资思想。准备隔一段时间，比如一年半载的再复读一次，用于修正自己的思想，至少起到冷静的作用
• 

  🌱果米🌸米果🌱

  文艺邦用户

  2.2 分
  书中正文部分也是比较精彩尖锐的，正如译者所说的那样，会不自觉的拿编剧所描述的与周遭人相比较对应，竟有些出奇的相符。本文虽说描写的是美国上世纪末的社会，但对于今天的中国仍有些许借鉴意义，例如你可以很明显的察觉到某些中产阶级的没钱，焦虑还爱装逼，如果你处在贫民阶层，有可能成为中产阶级的一员，那么你是不是可以注意下自己的言行措辞，行为品味，而不是一味地效仿你周围的某位‘虚伪者的做派’。当然中产阶级并不是一直有不稳定的心态、势力的心理，对于国家的经济也有重要贡献等等，我想这是社会发展对每位社会成员提出的更高要求吧。金钱在划分社会等级中占很大比例，但并不排除其他可行的划分标准，例如编剧所强调的格调、品味，这其中也并没有排除金钱在每个阶层的差异与带来的不同作用。在今天，强调数据说话，强调所谓的理性与真实，也许有些读者认为全文个人观点浓厚，不符合科学逻辑。社会研究中的定量研究像自然科学实验那样，要通过非常具体、非常客观的观察，一组大数据就是最真实的现实。可人文主义方法论同样是社会研究的重要研究方式，用米尔斯的话说，就是‘人对人的理解’。编剧在大量的观察（自己或他人获取的）与分析上所获得的经验事实并非个人主观臆测，我想作为一本社会类读物来说，并不是不严谨。一味褒奖或贬低并不是一本好剧所追求的，对于个人而言有一点反思便万岁，对个人行为产生正向影响就极好了。