Should Men Walk Home?

Should Men Walk Home?

7.6

剧情简介

《Should Men Walk Home?》,喜剧,短片作品,美国出品,1927年上映。

用户评论 (9)

  • 徐晓林
    5.5 分
    一时贪欢,一世凄凉。爱情没有谁好谁坏,只有是否适合,自古如此。
  • 🦒 .T
    3.3 分
    文艺邦太牛了,这部剧都有!新上市的热门剧集,别的app都很贵呢
  • D D
    4.4 分
    第一次看打斗玄幻剧集,用力几个月的时间。
  • 爱打扫卫生的花生
    9.8 分
    1和2都读过,总得来说可以作为闲暇时的读物,一个碎片时间可以读一个故事,还不错。
  • 龙城宇
    7.7 分
    第二次看了,又一次刷新了我对阿富汗的认知。以女政治家的视角,描述阿富汗在编剧心目中的真实形象。没看这部剧之前很多人包括我自己都觉得阿富汗是制造恐怖分子的国家,然而书中很明确地说了恐怖分子确实是从阿富汗诞生的,但并不是所有的阿富汗人都是恐怖分子或者宗教极端主义,真诚善良仁爱同情这些是每个人都具备的,阿富汗同样不例外,很多阿富汗人慈爱,坚强,善良,这是人类共有的。我们不能因为一部分人的对价值观的摧毁就来否定全国人的真善美。 本剧也让我进一步了解了塔利班,也了解了伊斯兰教信奉的教义,同样有人们所追求的真善美。被编剧真诚的字语所打动,编剧文笔很好,表达流畅,逻辑清晰。字里行间都能透露出接受过高等教育的女性形象。
  • 这个人
    6.6 分
    能上尤金·佩里特老师的课深感荣幸,其实这部剧的很多内容也曾经出现过他的演讲里,这部剧按照标题看起来是解读科学,哲学和常识三者联系和区别,其实更是想谈谈“思想的命运”,科学和哲学作为理性思想,哪一种是真正可以理解世界的?科学在何种意义上可以把握世界?众所周知,今天的哲学已然失去了像科学一样解释和预测世界的能力,但即便如此,今天的哲学又有何为?并且科学理论和哲学理论分别和我们的生活有什么具体联系?这些问题都会在这部剧里得到综合的回答,这部剧很适合那些自奉科学主义至上或者哲学主义至上的读者观看,进而反思科学和哲学的根本任务到底在哪,两者是否是替代关系,而我们的常识和科学对比,一定是科学认识优先么?常识和哲学对比,哲学得出的反智结论一定是真的超越了常识了么?同时也给“民哲”读者重点推荐此剧,是否存在普世的理论解释整体世界?而这种理论又是不是哲学理论呢?并且科学从假设开始,最终推论甚至预测了世界,这是否证实科学理论是正确的呢?再者,观测符合理论就是一种把握科学是否正确的标准吗?这同样会启发年轻科学工编剧,所以这部剧的受众群体还是非常多的,尤金·佩里特老师从牛顿物理学到量子力学,贯穿了整个科学史,再从亚里士多德到库恩,维特根斯坦,又贯穿了整个哲学史,看的是非常过瘾,并且非常详细解看了牛顿的诸多运动概念,哥白尼的日心说问题,让我在很多集数里感觉自己又开始回到大学上理论物理课了,这方面的解读能力尤金·佩里特老师也是很强,并且在本剧上半部分,陈老师粗略回顾了哲学方式的整体解释到科学方式的转变。这一集数里,有相当多笔墨从人类学视角谈论巫术,迷信和科学的启蒙起源,这我是认为最受益的篇章,而下篇分专题讨论实证科学对经验的关系,科学概念的特征,科学的数学性质,这需要熟悉一些科学史和科学哲学。而最后一章集中讨论常识科学哲学三者的关系,有点儿像个小结。 节选一段 哲学是自我反思的理性,这包括对它自身任务的反思——它通过这一反思不断努力获得正当的自我理解。前面说到,经验反思和概念考察从来就是哲学的出发点,今天的哲学继承了哲学—科学的这一认知形态。但它已经知道,这种思考方式不能为世界运行的机制提供理论。哲学不能建立大一统的理论,不能为任何问题提供唯一的答案,不能为未来事件提供预测。这些都是实证科学的特点。科学通过巨大的努力摆脱了形而上学的统治;哲学面临着相应的任务:哲学需要摆脱实证科学的思想方式。(尤金·佩里特) 其实哲学的根本任务主要还是概念的考察和经验的反思,这就是谓二十世纪哲学的语言转向,从根本上来说,即在于澄清概念考察与科学探索的区别。面对哲学建构理论的冲动,另一个天才维特根斯坦就坚持哲学之为概念考察的本性。如他所言”我们的眼光似乎必须透过现象:然而,我们的探究面对的不是现象,而是……关于现象所做的陈述的方式。”
  • 温馨🍓
    3.2 分
    超慢跑给不运动或很少运动的人带来新的可能。书虽短小,但内容还比较充实,方法可行。
  • 孔莹
    8.7 分
    对非专业的我来说,能理解并且会使用了,还证明了自己此前的种种皆是瞎折腾!
  • 凤凤 🐳 smile
    1.0 分
    Should Men Walk Home?,这个词总让我觉得是名词+动词像“吃了饭、睡个觉”,但其实这只是一个名词像“米饭、床”,所以有时候看起来会觉得特别不适应,因为总是在名词的地方放一个名动结构这让我的强迫症忍都忍不住。 有人说情节散,恕我直言,我能坚持看完一方面是想搞清楚Should Men Walk Home?到底什么鬼,另一方面大概也就得益于编剧的创作法……从一开始戴安和泰勒的逃亡开始,后来还忍不住替他俩捏把汗呢。 至于Should Men Walk Home?里的硬核“科幻”部分,我觉得概念是很牛的,地球被保鲜膜包住似的并且内外有了极大的时间差,这到底是保护还是伤害的确很吊人胃口。人类利于时间差“创造”火星,又利用时间差在太阳系外弄出一片庞大的“蜘蛛网”,不得不说这种地上一天天外数十年的苍茫感特别容易激起人类的渺小感,怎么说呢也令人格外感触到时间紧迫吧。一些小细节蛮打动人的,比如泰勒带戴安回大房子的路上那个只卖给警察医生东西的店老板,Should Men Walk Home?部分消失之前泰勒住店的那对父女,或者是戴安妈妈十年前开始拒绝和戴安泰勒通电话,只是因为太危险,再比如杰森在进入第四阶段和临死前都选择回到了大房子。 世界末日之前,有人自暴自弃,有人破罐破摔,但依旧有人平和安定,珍惜爱人。 所以当泰勒拼尽全力开车带戴安回大房子时,西蒙终于感受到天所追寻的无望,和泰勒信仰的坚定。 最后再提一下吧,关于最终boss的设定其实还是感觉有点模糊,总觉得像个宇宙巨型蜘蛛,利用无处不在的网杀掉杰森(感觉像意念传输),利用虫洞(大拱门)链接各个生命体可以存活的大陆——新大陆之外还有新大陆这个设定碉堡了,也许在第三片新大陆之外还有另外的新大陆,巨型蜘蛛将整个宇宙链接起来,但是对面竟然没有高等智慧生物!! 总而言之,忍受住跳跃的时间线,外加个别没什么必要的男女主互动描创作,把杰森当第一男主看的话,这部剧还真的蛮好看的呀。