耳语的女孩The Girl Whisperer

用户评论 (10)

• 

  十二及三

  文艺邦用户

  4.4 分
  在金融交易领域，长期资本管理公司LTCM是一颗流星，耀眼而短暂，它始终能够给我们以启示，本剧就深度追踪了这个故事的始末，读完有一种说不出的况味。 这是一群天才组建的知识密度最高的交易团队，参与者有华尔街天才的交易员和诺贝尔经济学奖获得者，团队的身后是华尔街各大投行的加持，但他们却失败得轰轰烈烈，这种反差充满着张力，让我们不得不深刻思考。 ①利用数学模型解决问题的最大缺点在于，它总是把本质上不确定的事物掩饰成确定事件。这是本剧对我触动最大的一句话。因为数学模型，我们投入了无限的信任，但由于黑天鹅风险的存在，这样的信任也会让我们付出非对称性的巨大风险。 ②学院派基于有效市场假说、交易结果呈高斯分布、市场均衡论假设，实在不值得推敲。建立在这些思维之上的量化交易模型，虽然看起来很美，但随时可能面对黑天鹅事件而万劫不复。什么因子投资模型、什么现代投资组合理论、资本资产定价模型等，在使用时都要慎重。超不出学院派构建的理论体系，想在二级市场成为常胜将军几无可能。 ③普通杠杆是一把双刃剑，巨大的杠杆就只能成为自杀工具。长期资本管理公司的失败背后，几十倍的杠杆让这家公司时刻身处悬崖边缘，这无疑在玩一场俄罗斯轮盘赌，尽管赌注丰厚，但失败一次就可以让游戏彻底结束。在我看来，玩这样的游戏除了愚蠢还是愚蠢。 ④流动性危机是任何一个资产管理者必须考虑的一部分，别让自己成为市场，别在没有交易对手方的市场自嗨。长期资本管理公司在债券市场的头寸规模，已经让他自己成为市场，这造成了交易的畸形，也造成市场单边行情形成后的平仓危机。这是为什么LTCM只能眼睁睁看着亏损，而无法调整策略的原因。 ⑤一个自由宽松的市场，才能成就一个天才的交易者，美国就是就是这样一个市场，想想动辄几十亿的信贷、几十倍的杠杆、几百亿的头寸规模……中国离这样的市场还是遥遥无期。所以，在中国的金融市场，不会出现巴菲特、索罗斯，更不会出现约翰.梅里韦瑟。 科学交易者要好好读读这部剧，作为一个反面教材细细品味，否则不知道市场的凶险，更理解不到为什么要超越学院派量化交易窠臼的价值，更理解不到杠杆的好坏，也不会理解策略与模型的价值。 值得读三遍的故事书……
• 

  蔡啊宽

  文艺邦用户

  4.4 分
  “我不承认任何人有权占有我生命中的任何一分钟，或是我精力的任何一部分，或是我的成就。”
• 

  苍笙·兮歌

  文艺邦用户

  9.8 分
  怎么说呢，可能由于编剧读过太多书的原因，主要的思想，方式大都是作为借鉴，此女其他编剧得书中拿来主义，自己再做诠释，编剧本人的思想反倒没有那么多。
• 

  启程

  文艺邦用户

  7.7 分
  37小时....真是我看的最吃力的一本剧集了，各种情绪在脑里烦扰。但什么也表达不出来。我想我真的无力评价这部剧
• 

  黄琴（子妍）

  文艺邦用户

  4.4 分
  童年回忆系列……
• 

  臣

  文艺邦用户

  1.1 分
  这是七月读完的第二本剧。短小精悍。一个充满悲剧色彩而又波澜壮阔的故事。剧集给我的震撼很大，虽然我已经不是第一次读这本剧集。英雄可以被打败。被打败的人也可以是英雄。耳畔又响起鲍勃迪伦的歌声“How many roads must a man walk down，before you call him a man?”
• 

  橘子味儿

  文艺邦用户

  1.0 分
  很多东西不能一直完好，很多事情不是都能如意，但灰烬中其实也可以开出花朵。
• 

  ￴ ￴朱素娟

  文艺邦用户

  8.7 分
  非常精彩，在恐怖的氛围中，提现了事件的科学性，不知道怎么形容，这可能就是相信社会主义的力量，没有什么牛鬼蛇神，都是人为，都有科学的解释。写的真的很精彩，没有废话，没有白痴，精彩
• 

  子玉小格

  文艺邦用户

  7.7 分
  冲着许老师先给一个五星好评，看完再来说收获，很有幸现在生活在许老师出生的城市
• 

  丁若玥

  文艺邦用户

  3.2 分
  改编少了原著的乖张阴戾，多了些缠绵悱恻的深情——我并不认为这是优点。