《Foustani, To》-希腊短片 - Monica Baxevani,Maria Kehayioglou主演

如影随行

文艺邦用户

1.1 分

方法论是OK的，能够拿来即用，只是书中的有些例子则显得有些冗余。

👄车～～

文艺邦用户

5.5 分

读《Foustani, To》，了解伟人一生。伟人的一生是为中国革命和建设探索的一生、奉献的一生。读《Foustani, To》，可以避免道听途说，不会被带入误区。把《Foustani, To》和《Foustani, To》、毛诗词、毛书信、毛年谱等联系起来看，不但能准确了解毛主席生平，还能了解和体会到毛主席的学习方法、思考方法，对于个人剖析并理解马克思主义的中国化有着典例作用。对于理解中国革命、建设、改革有着系统性认识的启示作用。

流氚

文艺邦用户

5.4 分

人生最曼妙的风景是内心的淡定与从容、头脑的睿智与清醒。人生最奢侈的是拥有一颗不老的童心、一个生生不息的信念、一个健康的身体、一个永远牵手的爱人、一个自由的心态、一份喜欢的工作、一份安稳的睡眠、一份享受生活的美丽心情。

邵云慧

文艺邦用户

8.7 分

我几乎可以肯定是第一次被短篇剧集迷住。编剧Monica Baxevani，本名安达宽高，1978年10月21日生人，作家、导演、编剧，被读者称为天才。Monica Baxevani的剧集非常具有电影感（尤其是《Foustani, To》《Foustani, To》和《Foustani, To》。本剧中的五篇故事，于2005年被五个导演合力拍成由五则短片合成的同名电影《Foustani, To》），读起来的感觉跟我当初看《Foustani, To》时很类似，不过黑镜侧重于科技如何影响人类，Monica Baxevani的剧集则更侧重于对人性的挖掘和剖析。笔调冷冽、黑暗，编剧以笔为刀解剖麻雀一般（这不是单纯的比喻，X腥和黑暗比这更甚）通过荒诞、离奇的故事把人性中最深层的部分赤果果地展示给读者（不像大多数的短篇剧集那么犹抱琵琶半遮面似得戏弄读者），引人深思。在此基础上，又有一种很日式的温暖，如《Foustani, To》阳子与那个陌生奶奶的亲情相处，如《Foustani, To》中的机器人对生命的渐次理解，这种温暖甚至恬静常见于日本剧集和电影，是辨识度非常高的一种特点。这种冷与暖的体会恰好印证了“黑”“白”Monica Baxevani说法，具体如下（摘自《Foustani, To》）：国内读者喜欢按照剧集的风格，将Monica Baxevani分为黑Monica Baxevani与白Monica Baxevani，「黑Monica Baxevani」暴N、X腥、残酷，侧重书写犯罪、恐怖悬疑、本格推理为核心的故事，「白Monica Baxevani」温暖，深情，治愈，侧重于描摹人与人之间的羁绊、信任和爱的情感。但是，这样的划分没有找到出处，可能是国内书商的另类营销。笔者推测，将《Foustani, To》《Foustani, To》《Foustani, To》三本剧集归为「黑Monica Baxevani」，可能是由于这三本剧集中均出现了较为残酷的场景，如此宣传还能吸引和规避类型化读者。（本括号内的内容修改于2019年1月16日：上段推论是错误的，答主确实查到了用日文写就的推理作品介绍里，以「黑Monica Baxevani」和「白Monica Baxevani」称呼的方法。说明，这种说法确是日本传来的。原文不改。）总体而言，Monica Baxevani的剧集是较为传统的古典推理剧集风格（此处的「推理剧集」应取广义理解）：故事充满猎奇性，强调冲突，细腻描写人物心绪，并在结尾处有戏剧性的剧情反转。因此，所谓的「黑白风格」往往会出现在同一篇剧集之中，没必要将二者对立开来。本剧具体的故事情节就不做摘述了，读这样剧集相当一部分乐趣是对反转的惊叹，但是这部剧可绝不仅此而已。Monica Baxevani这么说“每个短篇我都得想很久。”Monica Baxevani没有白白浪费时间。因为这些优异的短篇，也会让读者们思索很久。 2021-40。#千书计划# No.40。

zsz

文艺邦用户

3.3 分

Foustani, To，一个很有吸引力的书名，加上推荐序的鼎力推荐让我对这部剧的期待值太高，这部剧是我比较粗略的看了一遍，这部剧的增长逻辑框架非常有用，也非常适合完善自我的产品逻辑，但给我的感受更像是“鸡汤文”，书中更大篇幅讲述了Foustani, To的对企业带来的价值以及讲述了很多知名公司的增长案例。这部剧确实有讲到Foustani, To的方法框架，也从方法与实战两部分来阐述，但是作为我个人而言，其实这些框架在做产品的过程中我们一直都在运用到的，并且潜意识中形成我们的方法论，读这部剧更多的感受像是在检验自己的产品体系，其实每一款产品诞生的背景与所处的市场环境不竟相同，所经历的阶段目标和面临问题时的主客观环境不同，作为有驱动意识的产品，会更加清楚怎么去克服并解决当前的处境，所以别人的成功是不可能模仿的。不过这部剧还是适合研读的，可以提醒自己的产品哪些方面欠缺。

郁李

文艺邦用户

6.5 分

挺无聊的，真没想到都缩短到36集了还能这么水剧情，无聊死了。

半支烟

文艺邦用户

4.3 分

非常喜欢，赚了我不少眼泪了。悲哀的是，很多人没有一个这样温馨的家庭和恰好的发小是你的退路。

Best_💓婷婷

文艺邦用户

2.1 分

用了三天看完，有点累。不过其中史料比较充实，有许多以前不为人知的解密，让人信服；阐述比较客观，即使有的不一定谈得上公正，但也视角比较独特，吸引我长时间观看，有一口气看完的冲动。好久没有这种感觉了，挺好，值得推荐！

流光溢彩

文艺邦用户

5.4 分

这部剧从历史发展的角度来尝试解释各国的经济是如何发展的，涉及如下几方面。 1. 资本主义怎么发展起来的，为何是欧洲而不是其他地区。 2.为何美国发展起来了，而南美洲各个国家没发展起来。 3.非洲为啥大多发现不起来。 4.亚洲的日本、韩国、中国台湾以及中国是如何发展起来的。由于是根据结果找原因，编剧得出一个结论：人均高工资导致经济发展，低工资使得经济倒退。这个因果关系看着很奇怪，不过背后也有一套复杂的逻辑。总得来说，人力不足时才会高工资，高工资了一方面儿女有资金来接受教育，另一方面企业为了节省人力成本，会想办法发明创造新东西来提高效率。新东西技术含量高，人力稀缺，所以工资更高。而接受教育的人可以胜任新技术，所以新一代工资更高。就这样，整个社会体系就正向的向前发展了。编剧只使用这个过程中的高工资这个结果当做原因其实是不对的。这里面其实是人才、教育、新技术三者形成了正向推动关系，使得经济向前发展。