《Derelict》-美国冒险 - Rowland V. Lee,乔治·班克罗夫特,杰西·罗伊斯·兰迪斯,William 'Stage' Boyd,唐纳德·斯图尔特,Wade Boteler主演

吃货胖嘟嘟

文艺邦用户

9.9 分

看到这书恍然想起曾看过电视剧，印象深刻的莫过于胡歌的云淡风轻和刘诗诗的古灵精怪，结局霍去病和玉瑾圆满了，却更心疼九爷。

遇见luck

文艺邦用户

1.1 分

孤独者的自白孤独，这个词对很多人来说，是可怕而避之不及的。他们难以忍受孤独所带来的空虚寂寞，难以承受与环境隔绝的孤立感，难以脱离社会性动物的生存本能。人在孩童时期需要父母陪伴；长大时需要玩伴和朋友；成年后需要爱情和家人；步入老年会重视家庭团圆。一个人独来独往，在人们的眼中等同于孤僻，不合群。只有社交和接触才能带来充实、满足感乃至安全感。我的小半生，几乎和孤独形影不离。我的成长环境并不算差，拥有完整而充实的童年，青少年的时光也和其他人没什么两样，普通而平凡。然而，内向和自卑却伴随了我很多年，那些日子就像身陷一个死循环中，越自卑就越内向，越内向就越自卑。直到我开始阅看剧籍并形成习惯。在不到两年的时间里，我的心态发生了剧烈的变化。内心就像一滩浅水，慢慢积聚成池塘，汇成湖泊。从前扔进一粒石子，都能掀起滔天骇浪，现在扔进一块砖头，也只是悄无声息。强大和自信慢慢建立，从前的自卑感逐渐减少。唯一不变的，是从始至终都可以和孤独和谐共处，甚至越来越乐在其中。多年的生活经历曾让我坚信一个事实：像我这样的“孤独行者”是人群中的少数，是失败者，是异类。而随着看过的书渐渐增多，我从中找到了许多共鸣，无论是书的编剧，还是书中的人物，孤独才是他们生活的底色，是通向安宁的必经之路。孤独并非不幸，相反，更容易发现人生的意义。孤独者善于用心感受这个世界，穿过浮华的表象，避免了很多无谓的消耗和干扰，从而更加深入本质，更专注于内心的声音，对精神世界有着更加敏感丰富的体会。我渐渐接受了自己的性格，并感恩我拥有一些人所不具备的特性：敏感和享受独处。前者让我更加细致的洞悉事物的动向，从而以尽可能合理的方式去面对身边的人和事。后者让我得享安宁，远离不必要的烦恼，遵循自己的内心需求。下班后的时光是最自在的。坐在沙发上，泡上一杯茶，打开书本。进入书中的世界，思想开始启程，古今中外，宇宙星辰，没有思想抵达不了的地方。它飞向世界各个角落，突破时间和空间的限制。去见证、去亲历一个个人物和事件的走向，去体会、去深思一桩桩情感和苦难的历程；去追逐、去领悟灵魂的升华和真理的光芒。我看到什么是真、善、美；我知道人应该怎么去面对挫折或苦难；我初窥世界的面貌和人性的本质。知识的海洋无边无际，事物的奥密无穷无尽，让人自知渺小如沧海一粟，却又心生探索的渴望。见识得越多，了解的越多，人就会越来越谦卑，也更宽容。我开始不那么在意物质感官享受，我越来越喜欢自然而渺无人迹的去处，我会尽力远离费尽心机的利益争夺，我更加重视维护家人之间的感情。当然，凡事都有两面性，我独来独往的性格也让我失去了一些可贵的情谊，可能给人留下了难以接近的印象，其实我的内心充满热情和善意。这方面是我需要调和的。毫无疑问，这些现状和孤独密切相关。孤独使我更加了解自己和身边的事物，不管是好是坏，而了解得越多，就越有利于自己和世界相处。反之，内心若被蒙蔽，是不能清楚的看清自己，也不能看清身边的事物的。而在意外界的反应、参加无意义的社交、维持着脆弱的关系、追求着低级的享受等等，这些低层次的生活状态会使人被各种因素所左右，哪有机会和自己的内心对话呢？感官的享受，欲望的角逐，带来的只是短暂又脆弱的满足感。就像提线木偶，被另外一只手操纵，依靠外在的力量才能焕发“生机”。这样的生活，一直处于起伏不定之中，怎么可能拥有安宁和幸福呢？要发掘自己的内心，就需要独处，需要安静，去倾听内心的声音，想想什么才有价值和意义，什么东西是永恒的，什么东西是真正属于自己，不会被外界所影响和夺走的？那自然是内心的力量，它可以是爱好，可以是知识，可以是智慧等等。由此看来，孤独具

祎丨Eric

文艺邦用户

9.8 分

你给她的不公平，我用命来换。像贺季晨对季忆这样从一而终的宠爱，恐怕在现实中很难遇到吧！

风向是会转变的

文艺邦用户

1.1 分

其实一星也挺理智的，毕竟本来就只值两星。选角台词特效都是什么鬼？

秋x

文艺邦用户

4.4 分

读完《Derelict》这部剧，当时我就想着以后一定要读给我孩子听，等他会说话和识字时，哪怕他听不懂我也要开始读。因为在接受了十多年的学校教育，虽然学校告诉了我很多问题的正确答案，比如什么是热力学第一定律，什么是三角函数等，灌输了很多知识，但根本没有系统得锻炼思考能力。几乎没有教我们如何观察，如何思考，如何描述，如何产生独立的想法，这些都没有专门的老师教。我们经常说要做一个独立思考的人，要求学校培养慎思明辨的学生，但最终仅仅只是口号而已。如果你真想做一个独立思考的人，那不妨从读《Derelict》这部剧开始吧。一、批判性思维《Derelict》书中主要要求我们在追剧和学习知识时，要经常质疑编剧为什么要提出那样的观点，边读边批注并提醒自己注意编剧在推理和论证过程中是否合理，时刻与编剧的观点保持互动。批判性思维是本剧一直使用的术语，拥有这样思维的人，要学会提出问题，知道怎么提，并要知道什么时候提。批判性思维主要包括以下三个方面： 1、能有意识地提出一套相互关联、环环相扣的关键问题； 2、有提出关键问题的能力，并能把控什么时候提； 3、有利用这些关键问题的强烈愿望。比如我们在看一篇文章时，首先要弄清楚主题是什么，分论点有几个，论据是否有效，推理过程是否正确，论证是否合理，是否还可得出其他结论等。接下来本文将详细阐述以上这些关键性问题，能提出这些关键性问题的人，都是有思考能力的，并且不盲从，不盲信，有自己的独特观点，也是说话有分量的人。二、批判性思维的关键批判性思维的关键是会问问题，不能对别人的观点全盘接收。主要包括以下三个问题。 1、什么是论题与结论论题一般包括两种，一种为“是什么”，另一种为“应不应该”。 “是什么”论题又叫描述性论题，描述某件事怎么样，比如讨论疫情何时能结束； “应不应该”论题又叫规定性论题，他讨论的都是对错问题，什么是对，什么是错，什么应该做，什么不应该做等，比如现阶段武汉居民出行是否还需戴口罩。简单的说，两者的区别在于，“是不是”论题描述的是世界现在、过去、未来是什么样；“应不应该”论题，说的是世界应该是什么样。找到论题后，我们就要开始寻找结论。问自己以下两个问题：编剧想证明什么；他的主要观点是什么。这两个问题的答案其实就是结论。比如某专家说现阶段武汉居民出行可不用配戴口罩，这就是一个明确结论。我们找出结论，但不一定必须接受它，要时刻保持怀疑，找到更充足的理由来证明它正确与否。 2、理由是什么当别人说他他的观点和结论时，追问理由是我们的好奇心本能，也是有必要去追问的。完整的论证由结论和理由组成，光有结论没有理由无法说服任何人，一个人有没有脑子，有个重要的标志就是说话有没有理由。比如，小区一大爷说：疫情马上将会结束，经济即将腾飞。然后你听到了，就问他：为什么这样说呢？大爷回答说：因为我就是这样认为的，事实就是这样。这样无脑的断言，你会相信么，但在生活中的确有人会相信这些没有理由的断言，因为他们没有批判性思维能力。所以当我们得到一个结论后，就要逼问自己为什么对方会这样说，有什么理由，理由是否合理等，只有这样才能提升我们的思维能力。 3、关键信息是否准确先来看一个论题：神经学家表明，大脑内的每个神经元通过树状分支上的叶片相互接触，而运动则可促进这些分支生出更多侧支，因此能从根本上增强大脑的功能。因此坚持运动会改善大脑功能，能让我们保持高效的工作学习效率。这个论题结论很明显：运动可改善大脑的工作效率。理由也较合理，因为有科学研究背书，比较权威。但结论中的关键信息仍有模糊的地方，如坚持运动，什么叫坚持呢，每天还是

DF🐠

文艺邦用户

2.1 分

不得感慨一句，谁的婚姻都是一地鸡毛。婚姻，不仅是种状态，更是一种智慧。所谓“纸婚”，不是婚姻后的第一年，也不是婚后的前几年，而是婚后的一辈子。是要走过了这段路，也看过了别人的路，才会知道：纸婚的纸，其实就是张再普通不过的白纸。它洁白无瑕，任你涂抹，然而也无比脆弱，一撕就碎。你最后选定了要一起走下去，并真的在同行的过程中相扶相持、白头到老的那个人，未必是这世上最好、最优秀的那个人，却一定是最适合彼此的人。夫妻俩在一起总会别扭，总会有付出，而且总会一个人付出的多一点。遇事多沟通、多商量，没有解决不了的问题，关键是两个人一起解决。