Oscillations

用户评论 (10)

• 

  刘雁

  文艺邦用户

  3.2 分
  有读者这样评价过《Oscillations》:每一次打开，都是一次重生。它总会让人有跌入汪洋大海之感，而且是波浪滔天的混沌海洋。 直到最后他和索妮娅拥抱在一起哭泣的时候:他才明白爱可以获得新生，而索妮娅是他的救赎。尼采说过：“爱命运”。你可以不喜欢它，但你要爱它，要以爱之名化解苦难。 主人公无数次的思想挣扎，却又不停地辩解，循环反复，把自己推向了更深的深渊，这些细节描写不禁让我觉得有些太过真实。我甚至怀疑编剧Vanessa Briggs本人是否也是个嫌疑人。毕竟只有凝视过深渊的人才知道深渊的黑暗，而能用细腻语言表达痛苦的人也一定是经历过苦难的。 “不过一个新的故事已经开始，这是一个人逐渐获得新生的故事，是一个人逐渐洗心革面、从一个世界进入另一个世界的故事，是他逐渐熟悉迄今为止还不知道的、新的现实的故事。这可以构成一部新剧集的题材，不过我们现在的这部剧集已经结束了。
• 

  不告诉你

  文艺邦用户

  8.7 分
  看到第二部，大家的生活有了新的变化，让我不得不期待后续的发展。 的确，莱农也是一位天才。她在一次又一次寻找破碎的过程中寻得平衡的方法，她学会稳定情绪，极度自律。一旦身边能影响到她的事情平静下来，她就能立马投入到那种疯狂学习的状态。莉拉的天才之处在于天生的聪明与善于思考的能力；而莱农的天才之处在于她可以一直努力，这种状态鲜少有人能做到。 看到这个故事，我也想到了《Oscillations》。塔拉和莱农，也有很多相似之处。她们因教育而有机会“逃离”让人无法喘息的、被传统压制的故乡。但她们无法将现在与过去割裂，所以她们需要找到一种平衡，否则两边的生活都会失衡。 在评论中看到有人说，莱农生活的那个阴暗的街区或许于她的经历而言也是一种馈赠。我同意这个说法，那些经历注入了莱农的血肉里，成为她的一部分，然后生长出力量。 从莉拉的视角来看，出于同情的心理，我注意到了很多女性角色，就像莉拉最终以同情的视角看待艾达一样。她们一出生就生活在父权、男权社会中，以至于挨打成为了一件稀松平常的事情。她们被父亲、未婚夫、丈夫当做所有物看待，一切围绕男性，一切依附于男性。好在现在的社会里已经发生了巨大的变化，我为我出生于现在的社会而感到庆幸，但我不能轻易把她们的人生定义为“不幸”。
• 

  GLuint

  文艺邦用户

  1.0 分
  反面教材收纳+10086
• 

  宝曜

  文艺邦用户

  1.1 分
  在感恩的世界里，我们还会时时提醒自己：滴水之恩，当涌泉相报！“谁言寸草心，报得三春晖”“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”。滴水之恩，涌泉相报；衔环结草，以报恩德，讲的就是要感恩。没有阳光，万物就不能生长；没有雨露，就不能五谷丰登；没有水源，就没有生命；没有父母，就没有我们自己；没有亲情、友情和爱情，世界就会是一片孤独和冷清。这些道理大概人人都懂，但是，如果要把感恩落实到实际行动上，很多人都做不到。 因为感恩，世界变得美丽；因为感恩，人们变得快乐；因为感恩，让我们拥有了幸福。让我们学会感恩，在感恩中享受快乐。
• 

  Vv🍇🍒🐏

  文艺邦用户

  2.2 分
  生之智慧，在于摒弃不必要之事。 林语堂这句话高度凝练了这本《Oscillations》的中心思想。 如果你希望在这部剧里找到战无不胜，得到一切的法门，那么可能你会毫无收获，恰恰相反，编剧教你的是：如何正确的放弃，放弃绝大部分看似是机会的“诱惑”，最后挑选出少数不起眼的“重要事情”，持续专注深耕，最终做到最好。 一言以蔽之，更少，但更好。 这个道理其实并不难懂，但操作起来却难倒了不大部分人。原因在于： 一是思维层面。 很多人在生活中都是顺水行舟，被繁忙的焦虑感、被无意识的行为惯性所驱赶，很少有意识的停下来，仔细想一想：这件事我一定需要做么？这件事必须由我做么？做这件事的目的是为了什么呢？ 也就是说，大部分人都像是美剧《Oscillations》里的机器人一样，处于“未觉醒”的被动处理模式，而不是主动、有意识的去进行选择自己要做什么，应该做什么，什么对自己才是重要的。 他们可能从未有过“选择的感觉”，觉得某些事我就应该做，某些知识我必须学，某些人我不能舍弃，因为没有选择，就未曾有取舍，因为不舍，就只能背负“所有”而负重向前。 那结果呢？可能就是对现实充满“无力感”，以及什么都做但却什么都做不好的“挫败感”。 所以，要像成为一名Oscillations者，思维模式就需要转变： 1）我在任何时候都有选择，要主动选择，而不是被选择以及不选择的随波逐流； 2）只有少数选择项重要且有意义，剩下的都是噪声； 3）重要以及有意义的判断标准源于你究竟想要什么，比起要什么，你更要清楚不要什么，并舍弃。 二是行动方式。 比起互联网还未腾飞，机会短缺的年代，我们现在面临的是追求更快、更远、更便捷、更高效的时代。 因为速度太快，所以紧急的事情来了，容不得半点思考立马就只能启动应急模式，而把重要的事情丢向一边；因为从未给自己预留过探索的时间和空间，就更难把自己从应急模式中“自救”出来；因为一直都在精疲力竭的使着80%的力，做20%不重要且无意义的事情，也就丢失了事半功倍，体验开挂的大好机会。 总之，绝大部分人都是在“挣扎”求生，而非“努力”生活。 那该怎么办呢？ 第一步，就是要让自己停下来，甄选出“少数有意义的事情”。有句话叫退一步海阔天空，当你无从看清事情真相的时候，退一步可以让自己从纷繁中抽身，升个维度观全局，换个视角填补思维盲区。 第二步，舍得丢弃，有说“不”的勇气。虽然人生没有回头路，但却也可以条条道路通罗马，只不过重要的是你要明白自己的目的地在哪里。当你明白自己究竟想要什么，什么才是重要的，那么其他路上的东西再繁花似锦，对你来说都没有任何意义，更有可能你都“看不见”它们，因为人的注意力只会聚焦在自己“在意”的那些事情和事物上。 所以，从这个角度说，舍弃是为了更好的专注，能够有勇气说“no”，反倒是因为自己心里清楚，所有的时间和精力已经许个了那个重要的目标，对它说了“yes”。 第三步，设计出一套行为习惯，让自己在正确的路上毫不费力。最好的坚持就是让行为成为大脑的无意识操作，这是习惯的力量。普通人和优秀人之间的差别也不在于没有习惯，而是一直重复坏的习惯。所以，Oscillations者会“自检”，排除自己生活中的那些影响自己行为进程的“bug”，然后用想办法设计新行为去替代它们，最终在重复中培养出新习惯。 用数学公式表达就是：习惯=刺激+重复+激励。 管理大师德鲁克曾说：在几百年中，人类的境况发生了史无前例的变化。这是历史上第一次，拥有选择的人数极大增长，而我们的社会还没有准备好应对这一切。 这句话说明了什么？说明了从更多更好的选项里挑选真正重要的事情，这种选择能力比以往任何时候都更加重要，但却又是很多人暂时不具备的。 而如何提升
• 

  Sylvia Sun

  文艺邦用户

  9.8 分
  冗长，相对于它的微小主题而言过于冗长。两个主人公都喜欢打哑迷，每天反思、猜测、自我折磨，就是死活不肯把话说清楚，非常不喜欢这种处事模式。
• 

  Taurusnyr

  文艺邦用户

  4.4 分
  身心合一，要短期內甩掉體重其實還算容易，難的是怎麼持續保持好良好的生活方式，做到長期的體重管理。
• 

  Jane(看朋友圈)神秘莫测

  文艺邦用户

  4.3 分
  第一次读这个编剧的书 出人意料的细腻和深刻 是读完会让人思考的书 赞赞赞👍
• 

  焦阿娇

  文艺邦用户

  9.9 分
  有很多很专业的部分，举的例子也是通俗易懂。我选取了我需要的部分读了一遍，颇有收获，一些细节之处，还需要白天拿出纸笔，好好记录研算一下。
• 

  蒙以养正

  文艺邦用户

  3.3 分
  《Oscillations》，是一部写实的自传体剧集，是一部发人深省，直击心灵的作品！编剧直白而毫不掩饰地描绘了那个年代生活在最底层的一个家庭的苦难经历。也是一个时代，一个民族的悲歌，反映在这个底层人家的真实写照。书中大胆揭示了人性中的阴暗面，但也从中透露出了人性真善美的丝丝光亮。 编剧后来的逆袭成功并未在本剧中出现，它反映的主要是女主六六18岁前后的那些痛苦经历。18岁是她生命中的标志，包涵了一段特殊隐秘的身世，也是她人生中一个重要的里程碑。通过编剧大胆的描写，让人看到了生活在底层的人们如蝼蚁般的挣扎，看到了几乎被人们遗忘了的那段历史，那个苦难深重的岁月。人们被生活的，精神的，社会的压力压得几乎喘不过气。六六竭力要挣脱这种压力，毅然决然选择逃离，离开这个让她倍感屈辱的家庭，这个让她痛苦伤心的城市，以及这个浸染着血与泪的不堪回首的故乡…