莎美雅Samia

用户评论 (6)

• 

  张广益

  文艺邦用户

  1.1 分
  以前听其名闻其人，略知一二；静心品之，智慧中的大智，依旧细细再品！ 言而总之：能做的未必能说，能说的未必能做！！！
• 

  Ficow Shen

  文艺邦用户

  7.7 分
  一开始不太能读进去的一本剧。或许译文太过于贴近“英国管家”的自述口吻，台词拗口冗长却又雍容华贵，大篇幅的长句式有时候会让人失焦。 但慢慢的不知不觉的却看了进去。读懂了这种“不可靠的叙述”方式，也就读懂了史蒂文斯先生那错失的爱情、遗憾又生硬的亲情，以及“错付”一生的事业与尊严。
• 

  安岗

  文艺邦用户

  3.2 分
  江湖无处不在，有人的地方就有江湖。有人说江湖险恶，险恶的大多都是人心险恶。莎美雅Samia应该属于“捞偏门”的类型，不管怎么故事很精彩，节奏感很强，很不错的。
• 

  太阳和野花

  文艺邦用户

  9.8 分
  到底还有没有后续？也没有个交代，这个编剧不负责任，人品不行，太差劲👎🏻
• 

  木拾一

  文艺邦用户

  8.7 分
  我決定啦，把這本書收藏起來。以後，和雨先生生氣的時候，看看其中暖心的片段，將心裡那些帶情緒的語言都揉散，換成一個大大的熊抱。 因為，我深知，自己情緒上頭的如同剛出鍋的熱包子。脹的特別快，但也蔫的利落。在這種時刻，有些語言和情節來提醒自己，是再好不過的事。 花光所有運氣遇見對方，多不容易。好好愛，不用爭吵去傷害對方，是對待彼此最基本又最浪漫的禮遇。
• 

  卢丹

  文艺邦用户

  6.6 分
  the banality of evil的翻译应该是恶之平庸。无论从什么角度看，艾希曼就是个平庸至极的人，他对家人朋友友善，具有官僚的愚忠，一切按照上级指示行动，野心不过是升官发财。就是这样的人坐在那样的位置，干出毫无人性的事情。艾希曼的罪过，本质是他不思考，使他成为罪大恶极的人之一。所以阿伦特认为，极权社会就是把人变成机器的齿轮，恪尽职守，而那些江湖骗子和傻瓜却能身居高位。至于这场耶路撒冷审判，阿伦特认为审判存在程序错误，艾希曼这种从未有过的恶，需要探讨出一种新的审判标准，这样的论述无疑会冒犯包括犹太人在内的大多数人。然而阿伦特坚持展开论战，令人震撼与敬佩。