《God's Little Monster》-美国短片,犯罪 - Alex D'Lerma,Dena Decola,Vince Lozano,Mason Alexander,April Matson,James D. Griffin主演

苏噶人

文艺邦用户

3.2 分

连看三本着实有点套路了。看到结局真的是想骂高栋？？？犯罪的推理是初高中物理化学知识是真让我没想到……可以理解是为了反映贪官懒政刻意描绘的一些细节，可能还是缓缓看第四部吧

理理

文艺邦用户

2.2 分

如果不是看到评论说要坚持到最后，恐怕早就弃了。那些铺垫人设的描创作有点太呕了。不够也是因为这个，提前猜到最后的反转。。。

爱吃芒果的商阳光

文艺邦用户

7.7 分

穷人的债务是富人的资产创作在前面：这部剧是我最近做研究的补充材料，是一本学术性专著，本剧为了加强可读性，略去了很多计量方法的实证部分。这部剧我读来主要用于研讨班上更好地讲解有关美国住房贷款市场的英文文献，因而我创作的这个剧评术语较多，需要思考的也较多，不适合非科班出身及对金融类议题无感的人观看。以下为正文：同为资产价格泡沫破裂，为什么上世纪90年代的互联网公司股价崩盘并没有对美国经济造成显著影响，而2007年的住房价格下跌却引致全美大萧条，甚至波及了全球经济？两者的关键不同便在于富人和穷人的边际消费倾向以及所涉及的金融工具：一个是股权，一个是债权。其中，债务的基本特点为：借款人必须承担与资产价格下跌相关的第一损失。书中举了一个例子解释了房价下跌对借款购房者的影响，我在这个例子中加了一些描述：若房产所有者用80000美元的住房抵押贷款购买价值100000美元的房屋，房产所有者在房屋上的资产净值为20000美元。若房价下跌20%，即房价由100000美元下降至80000美元，房产所有者的资产净值为0，净值损失达到20000美元。若房价下跌40%，房价下跌至60000美元，房产所有者的资产净值为-20000美元，购房者仍需按期归还80000美元的贷款。一般而言，借助抵押贷款购房的人没有过多的收入来源和额外的资产，因而在房价逐渐下跌的过程中，相当一部分借款人可能面临止赎的困局（foreclosure:抵押品赎回权的取消），我们可以把它理解为“购房者无力偿还抵押贷款，银行收回抵押的房子，购房者将一无所有”。由于美国的个人信用体系较为健全，任何贷款的违约会影响个人信用，进而影响将来找工作、参与社会保障体系等。所以，只要有余力偿还贷款，居民不会轻易止赎。但是，当面临大面积的房价暴跌时，止赎增加，银行收回房屋后倾向于甩卖房屋以快速变现会贬值的房产，而其他购房者和房产价格评估师会受此影响，进一步将价格调低，最终止赎的波及范围逐渐加大，导致房债市场面临：“房价下跌-止赎-居民资产净值下跌-房价进一步下跌”的恶性循环。抵押贷款购房者占据了美国人口的绝大多数，因而他们的居民边际消费倾向较高，即可支配收入的微小变化会导致消费倾向的大幅变化。所以房价的暴跌使得这批人的消费意愿降低，进而影响市场需求，最终波及企业的利润，企业有时候不得不通过裁员来节省开支以度过“寒冬”。对于美国的富人而言，由于他们的收入来源较为广泛，且手中持有的资产较为丰富，而且大多数的杠杆水平较低，导致他们的边际消费倾向较低，即使资产价格大幅下跌，他们损失的只是有限的资产净值，不至于显著影响他们的消费需求。因而本文的核心观点便在于：由于“穷人”相对于“富人”没有过多的收入来源，且“穷人”高杠杆化通过债务购买房产，使得这批居民的边际消费倾向较高。当房地产面临崩溃的时候，直接影响了低净值的购房者，使得美国实体经济中的需求萎缩，进而影响到企业利润，企业不得不通过裁员以度过难关。房贷危机受害最大的是需要偿还固定债务的“穷人”，而不是高净值的“富人”。同理，编剧认为美联储之后采取的一系列经济刺激计划，尤其是大规模资产购买计划，即QE（量化宽松），保护的也只是“富人”，而不是“穷人”，因而这些措施不能提振消费需求，也不能传导至实业的利润。这是美国经济恢复缓慢的原因，还造成了货币政策边际效应递减的副作用。经济学是一门社会科学，涉及到每一个微观个体，微观个体会组成不同的群体，不同群体之间又会有各自的需求。不同于数理化这类自然科学，经济学并不能总是分析出确凿的因果逻辑，不能总是给出精确的

嗨，小平！

文艺邦用户

7.6 分

Where you tend a rose, a thistle cannot grow.Magic comes from nature, and acts on the mind. Even it is not real Magic, we can pretend it is.

Little 付

文艺邦用户

5.5 分

日本的推理剧集可谓上乘，往往似乎在意料之中，结果却常常在意料之外，也因此让读者不知不觉就进入其中，非到看完才能罢手。

Strickland🌔

文艺邦用户

4.3 分

和现在的剧集比，这篇的确是单调乏味了些。艺术影视之流确实在发展，但具体要说发展在哪里，又不好讲了，情节，叙述方法，起承转合？但单调又有单调的好，就像吃惯了大鱼大肉之后的一碗米粥；通篇给人的感觉是有希望的，虽然有矛盾但是是可解决的，人是有缺点但绝对谈不上坏的。换言之，这是属于新建国之后的蜜月期（本文发表十年后文革开始），有一种为因未定型而欣欣向荣的蓬勃。说的俺都羡慕那时候了d(ŐдŐ๑)... 补：刚去搜了一下背景，这篇剧集是1956年（发布在人民日报上的（我以为至少是文革后），难怪见不到伤痕影视的印记。后面的短篇印象都不深，除了《God's Little Monster》，那篇还挺有意思的。不过那已经是《God's Little Monster》发表三十年之后的事了。