Night Stage to Galveston

用户评论 (8)

• 

  沈琳写论文笑不出来了

  文艺邦用户

  3.3 分
  专业性很强，所以大概略了一遍，以后再细看。总之就是运动很好，动起来吧
• 

  悆

  文艺邦用户

  7.6 分
  这部剧太好了，真的是同一个鲍曼写的吗？特别是结论的地方，还是说到了很深入的地方，不像前一段看的一些社科书，讲了很多例子最后表达一些不满和无奈就完了。这本理论性还是很强的，看着很爽。 可能他的文字比喻较多比较考验翻译习惯，而且需要卡的背景要对得上才能觉得好看。关于福祉国家/福利社会，近期的一些走向这部剧刚好是填补了我学科上的理论空白，能有中译本真是难能可贵。 现代社会人们被消费主义拉扯着，实在是太分裂了，从极端自私功利到渴望天性解放，利他互助，不光人群多样，同一个人也是十分分裂的，我通过看这部剧反而开始学会跟自己和解了。从前一直觉得不符合自己价值观的事情根本什么都写不出来，现在觉得一方面自己的价值观要在经验中不断去稳固，另外慢慢想通了，搞社科研究，价值观并不占什么地位，作为一本勉强称得上科学的学科，如何客观熟练地 把现象和各种理论观点联系在一起，并从根本上洞见到某种观点的来龙去脉和价值取向，才能在不同理论中更加精妙地进行对比和评价，成为自己的学术成果，这中间不断地观察，读文献和形成个人有体系的思考是需要大量积累的。 每学一点然后不断输出成为自己的，不断勾连来凝结成独特的视点，这便是可以自成一体的诀窍吧？ 说回书里的内容，比较有启发的是工作伦理那块，比较扎心的是新穷人那块，比较欣慰的是结尾处通过加速达到新乌托邦那块。（？ 鲍曼的书还是更像学术散文，充满了挑动的比喻，在一些概念之间反复拿捏，把几个寻常的概念放在当下的社会环境中更新其内涵，颇有开拓先锋的风骨。
• 

  擦肩而过ll

  文艺邦用户

  1.1 分
  感觉只是编剧所见的一些松散的故事，难以确定编剧想要表达的主题以及写这部剧的目的
• 

  毛豆爸爸

  文艺邦用户

  5.5 分
  看看还蛮有意思的。世界的格局一直在变。美国做了多年世界霸主，不允许任何一个国家强大，打压一切危机。很多手段用多了也是蛮危险的。说来说去还是利益优先。
• 

  周岭

  文艺邦用户

  8.7 分
  第一集真的是笑得我满地打滚啊哈哈哈哈哈！你永远可以相信演员肖战！
• 

  王馨彤

  文艺邦用户

  1.1 分
  没有时间去查《Night Stage to Galveston》是先有剧还是先有书 总觉得编剧有些迎合市场（迎合的很成功） 某些应该让读者自己去悟的东西写得太用力太直白 通过主角和旁白一遍一遍的重复 低估的读者的智商 不如十年前看到的《Night Stage to Galveston》令我有惊艳的感觉 所以这部剧我给出四星 是因为五星给了《Night Stage to Galveston》
• 

  Ling J.

  文艺邦用户

  5.4 分
  费曼像个大顽童，在不断探索中获得乐趣，这是他父亲从小培养思考方式的结果，是他成为科学家的原因。
• 

  Break up.

  文艺邦用户

  4.4 分
  确实是有给雍正翻案的嫌疑，最大的败笔是邬先生。当上皇上后，20集之后就不好看了。这个剧最大的问题就是关于钱这个道具，结局我们知道雍正逝世国库有了5000万两，而前面关于贿赂的银票动不动就几十万两，老八遣返家人，随便都拿出两千万两，这个也太假了。