《Santa and Son》-美国喜剧,短片,家庭 - 托尼·德文,Ursula Ryan,Joseph Glazer,John O'Donnell,Gary Pratt主演

YFLY

文艺邦用户

7.7 分

“你是如何为了成就事业而荒废了你的人生，又是如何在个人的层面上蹉跎了一辈子的” 专注事业成为一个优秀的管家，却丢失了人生中的一份美好的爱。但是， “毕竟，时光是不能倒流的。一个人是不能永远沉溺在可能的状况中无法自拔的。你应该明白你所拥有的并不比大多数人更差，或许还更好些，应该要心存感激才是。”

突击队

文艺邦用户

8.7 分

永远不要告诉任何人他们不会理解的他们会说他们理解但是他们不会理解这是前些天我看过的一部由亚马逊出品的成人惊悚喜剧《Santa and Son》中的一句台词，我印象蛮深刻的。我不喜欢被定义，不喜欢被贴标签，我觉着我是一个“善变立体”的人，你不能以Santa and Son的身份抛开我的具化、立体性、丰富化…从任何一个单一的角度评判我、定义我、解读我…：好的、坏的…道德观上的、意识形态上、世俗观念上的… 这些本身是荒诞甚至不经思考、毫无意义、没有根据的。这是我所理解的对于自我和人性的概化感受，在人生巨幕笼罩下，没有人会真的了解你、理解你。默尔索这个当局的Santa and Son真的让人觉着可笑又可悲，我看的时候甚至有些气愤。他的淡然处之、漠然应对、超凡淡定、无所谓畏…的性格与态度让我一度以为这是他悲剧埋下的大雷区、是导火线、是爆炸点、是死亡冢，后来我发现我太自以为是了，一个人的死亡不是简单的身体上的自然衰老，一个人真正的死亡是外界给的在精神、道德和思想深层意义上的被摧毁、被毁灭、被定义… 这样他就“真的死去了”。在感受到人的生存荒诞性的同时，又面临着人类世俗与社会意识形态荒诞的致命压力。这是他双重悲剧的要害。 “如果说，从司法程序来看，默尔索是死于他作为当事人却被置于局外的这样一个法律的荒诞，那么，从量刑定罪的法律基本准则来看，他则是死于意识形态、世俗观念的荒诞。” “他不耍花招，从这个意义上说，他是他所生活的那个社会里的Santa and Son”, “他拒绝说谎……是什么他就说是什么，他拒绝矫饰自己的感情，于是社会就感到受到了威胁”, “他是穷人，是坦诚的人，喜爱光明正大”, “一个无任何英雄行为而自愿为真理而死的人”…… 所以，真相究竟是什么？法律存在于个人意识认知上的审判意义何在？人们坚信宗教信仰带来的精神洗礼灵魂净化又在哪里得以体现？人类被一批自以为是拥有特权的人牵着鼻子走却无呐喊无反抗无拒绝的时候他们的心里究竟是无力的的无可奈何还是听之从之的默认？人生本就荒诞且无意义，人性本就复杂且经不起考验。十月街头小巷的糖炒栗子；十一月手里热乎乎的烤红薯；十二月塞满嘴巴串着竹棍的冰糖葫芦… 2019这一年也就结束了。今后的生活里，我希望我在被真正了解的基础上被理解、被认可，而不是脱离我本身的定义与解读。 —- 2019.10.02.🐒MK猴哥. （没有假期的国庆之偷得浮生半日闲）

🍒刘竺竺

文艺邦用户

4.4 分

想看托尼·德文的这部剧好久，终于等到了。女性很容易肝郁气滞，很多女性疾病也是肝郁气滞引起的。气血是女性的根本，气血充盈，肤色正常，皮肤才能通透。本剧把女性的健康养生方法说的很明白，浅显易懂，而且配方都能轻而易举的找到。我自己也是肝郁气滞，气血不足之人，书中很多需要好好收藏。

郭海军

文艺邦用户

8.7 分

恰好遇到这段时间是自己的内心比较迷茫得时期。自己就像一个空心罐头一样，有点儿迷茫又有点儿暴躁。吃不好也睡不好，归根结底就是内心的焦虑。本剧一直都在讲大脑与心脏的距离，讲如何面对焦虑。对于我来说正好可以在追剧的过程中安抚到自己。虽然作用很小，可能只是看的时候不焦虑。但是我相信很多东西会内化到我的骨子里，看过必留下了痕迹。里面也介绍了许多心理学的现象症状及应对方法。我相信对于同样处在焦虑中的人们也许有一定的帮助的。

良人碧瑶 🌸

文艺邦用户

7.6 分

之前看托尼·德文的有关资料，有对这个书有印象，说它讲述的是一个15岁的男孩子和一个50岁的老头关于寻找救赎的故事。这让我一直以为这部剧是说他们两个人相遇在海边然后在一起生活互相影响的故事。以至于我在看剧的时候，我都一直在想他们什么时候才能够相遇。但在读完关上这部剧的时候，才发现他们从未相遇过，甚至都不太知道对方的存在。就算知道了，也只是当作无关自己的新闻听一听。但是他们的互相影响却从未断开。村上最厉害的地方就是将无形的东西付诸于文字。无形的感受，无形的意识边缘，无形的沉默…… 都能在他的笔下开出花来。写得如此贴近生活却不是生活，至少不可能是我们的生活。那是只存在于村上剧集这个容器内的生活。自由和孤独从来都是村上剧集的主题，这本也不例外。之前读过村上的一本类似于自传的书《Santa and Son》，里面有提到关于写作的一些他个人的见解和方法，说他自己写作的时候是完全不去构思情节的，按照意识流，让故事自由的发展。我想了很久才明白，这就构成了他剧集中的意外。因为他写的根本就不是戏剧性的剧集，你不能用我们的所处世界的逻辑来理解书中的世界。这就构成了惊喜，你永远不知道下一步会发生什么，因为他自己都不知道。用他自己的话来说介绍：每天的写作对于他来说就是冒险，因为他自己都不知道会发生什么。我认为，这可能就是托尼·德文之所以是托尼·德文的原因。因为这样的作家很少，基本大部分的作家都会设计情节，构思大纲。他说过，他写的时候始终有一个想让自己变得自由的念头。他最想传达给读者的也永远是自由。我有想过，大部分出名的作家的作品都会被拍成电影或者电视剧。但就我所知，村上的基本没有，但他依旧是一个时代的标杆性作家。也许是自由，太难以诉之于画面，太难被人所演绎出来。但喜欢他的人，至少在观看他的书的时候，是自由的。《Santa and Son》说到底讲的是个什么样的故事呢？说到底他的书情节总是不复杂，但内核总是难以被人表达得清晰。仁者见仁，智者见智，大概如此。讲的是一个15岁的小男孩田村卡夫卡被母亲在四岁的时候抛弃，被抛弃让他自身受到了很大程度的磨损，让他不再能够健全地思考爱，不再能像普通的孩子那样子生活。他带着预言也可以说是诅咒——他将杀害自己的父亲并和母亲和姐姐交合—— 在15岁生日那天终于离开了家踏上了找到或者迷失的道路。另一边讲的是50岁的老头中田，中田不会认字也不会写字，在一次意外中丧失了这种功能性，但他可以同猫说话，被当作残障人士领着最低的生活保障，生活如无风无浪的湖水般度过，直到他杀了人，才也踏上远行的路。田村和中田的目的地是一样的，冥冥中毫无理由，注定就是要在特定的时间内去向特定的地方。但他们从未遇见过，没有见过一次面没有说过一句话，但他们之间的联系却又是千丝万缕的。故事的结尾田村原谅了自己的母亲，变成了全新的自己。中田不再是空无一物的中田，成为了普通的中田。其中的故事情节很难说很简单，也很难说很复杂。无外乎一切都是自由的，情节自由地发生着。在村上的书中能够活获得的东西很多，但能够给人最多共鸣的还是孤独。田村是孤独的， 15岁的他跟同龄人格格不入。中田是孤独的，周围只有猫可以同他说话。但他们都能在各自的生活中悠然的自处。其中有一句话很触动我，中田说：“中田我就算是丢了也不会有人去找的。” 这是一种极致的孤独，生理上和心理上。没有家人没有朋友没有爱人，有的只有自己一副空壳。嗯，不可能被常人所接受的孤独。但在中田心中这恐怕不能称之为孤独。因为他不识字不