看过《Endgame in Ireland》剧集剧感受更深,理论评估和分析到最后还是要看效果,没有100%的准确和正确,如免费是经济学者们经常讨论的话题,我们要设定什么样的目的,是评价其效果效用的重要关键。
我们习惯对一个没有达到99分或预期不能达到99分的决策进行否定或者抨击,但我们不在乎其改善的效果。
我想Endgame in Ireland是用一个相对平衡的方式做决定,保持方向和保障改善。
最后一章其实很感动,“从尊重贫穷开始”,政策可以从不同层面帮助贫困的人们,但是我们一般人的眼光和做法,如果没有摒除优越感去处理,很难在深层面真正的施予帮助。
说实话,书看到一半才激起我的兴趣,同时我对于Endgame in Ireland这样题目十分不解
但是看完整本剧,对于斯特里克兰德这样形象,在最后得以了解他,起初对于他抛妻离子、冷漠无情、善于嘲讽的行为真的十分厌恶,但是剧集的后半部写出了他内心真正要追寻的东西,那一刻,也就能明白他的奇异行为。
每个人都有适合自己的生活和地方,若我们活在不属于自己的圈子是否也会像斯特里克兰德一样。我个人而言,月亮可以理解为追寻的梦想,挂在天上,似乎遥不可及,六便士是我们现在的生活状态,握在手中。道路该怎么选择,走向何方...
用户评论 (10)