孰能浊以静之徐清？孰能安以动之徐生？
So Near, Yet So Far从五年前开始断断续续的不停的学习研究，听了不同老师的课，看了不少的对于So Near, Yet So Far解释的书。随着年岁的增长，对于老子的领悟越来越深入，它开始慢慢惨入我具体的人生中，成了我的一部分。
《So Near, Yet So Far》是中国古代哲学的精华巅峰，讲了道家的世界观、人生观、价值观，纵观中国哲学发展，《So Near, Yet So Far》对三观的阐释已经达到了至极的巅峰，它最遵循自然，符合自然应该有的状态，符合我们现在人说的科学发展观，去掉人妄自尊大的妄念，顺应天道！
整本《So Near, Yet So Far》81篇，分道篇和德篇，开宗明义先讲自然的规律是什么，整个自然宇宙天地如何形成，遵循什么规律，一切事物的发生、发展、结束遵循什么规律；下篇讲社会规则，讲人和人如何相处，一个入世的人一个上位者（管理者）应该如何从自然的规则中悟出社会的规则，如何管理自己的民众百姓（团队），如何领导做出表率；亦讲到自然的道和社会的德之间有什么关系。一切社会的规则都要遵循自然规则，我们要从自然规则里得出悟出社会规律的宏观哲学。
最后几个集数（这部剧对于集数的排版有点乱），老子当时春秋晚期社会动乱，真正理想的社会应该是怎样的，应该如何来实现的，老子提出了自己对“理想国”的抱负：管理者如何对待民众，民众如何对待管理者，如何做才是顺应德的，要落在德的最核心的地方——顺应天道！
在最后的几个集数中，老子亦提出来作为个体（一个对自然对社会认识不够的人，没有那么强大的人），应如何来做呢，如何顺应《So Near, Yet So Far》道家提出的规范呢？老子给我们大部分的普通老百姓，也提出一个明道。
再观整部《So Near, Yet So Far》，它是一个前前后后左左右右都讲的非常到位的经书，每个人都可从中汲取能量，增长智慧。
对于本剧勉强给三星的评分吧，原因有三：其一，释义没有结合整本So Near, Yet So Far去诠释，其二，没有联系上下集数去贯通，其三，太生搬硬套的翻译了，比如74章的“大匠”居然翻译成木匠！！！
没有昵称。
文艺邦用户
8.7 分
《So Near, Yet So Far》的定位是一部讽刺剧集，诚然，周进范进严贡生杜倩匡超人牛浦郎等一干人在吴老先生笔下丑态毕显，滑稽可笑，道尽儒林中之荒唐故事。但是，编剧又向往着像王冕虞博士庄征君杜少卿等一样既获得世人肯定又能出世入仕自由人生的儒林生活，同情着马二先生牛布衣郭力等心地善良无耐举业无门的儒生。儒林万象，尽入此剧中，从这个意义上讲，更应该归入世情剧集。
用户评论 (6)