The Norman Conquests: Table Manners

用户评论 (4)

• 

  翎君 Laurinda

  文艺邦用户

  4.3 分
  读Herbert Wise老师的第三本剧，从《The Norman Conquests: Table Manners》《The Norman Conquests: Table Manners》到《The Norman Conquests: Table Manners》，最近手上工作较多，但还是上瘾地啃完了。也要谢谢推荐这套书给我的优秀的同事，终身学习的上进之心，是需要具备的。编剧每本剧中都能看到当下的热点政策时事的分析，也能看到经济热潮的影子，我也在书中找到了我想要的方向，以及在日后团队的发展中我们要去追寻的东西，也特意为自己作了笔记。人之不惑，越来越清楚自己想要什么，也是幸事，不必再去追寻海市蜃楼。走过岁月，你还仍在。我们相约编剧的下一本《The Norman Conquests: Table Manners》。
• 

  Frank Gong

  文艺邦用户

  7.7 分
  诺顿演讲第二本之《The Norman Conquests: Table Manners》 帕慕克，土耳其作家，从小喜欢绘画，长大后，学过建筑，也学过新闻，在二十二岁时他对家人、朋友和熟人宣布：“我不打算做画家—我要成为一名剧集家！”由此开启了他的影视创作的道路，并在2006年获得诺贝尔影视奖。 这部剧集结了2009年他在哈佛六次演讲的内容（貌似诺顿讲座都为六讲，比如卡尔维诺，博尔赫斯，米沃什，艾柯等都是如此） 第一，观看剧集，我们意识到什么？ 帕慕克说:剧集是第二生活，是虚构的，是真实生活的幻象。 是的，我们在观看剧集的过程中会感到自身混杂在虚构世界和现实生活之间的这样一种矛盾状态。 而剧集艺术依赖的正是我们可以同时相信两种矛盾状态的能力。 所以，观看剧集时我们会将相互矛盾，甚至是对立的思想并置于我们的意识之中，并同时理解那些相互抵牾的观点。 第二，剧集的真实与虚构 其实，对于一部剧集中哪些部分基于真实生活体验，哪些部分出自想像，这样的追问无疑是观看剧集的乐趣之一。 但读者不要从编剧生活的角度来理解一部剧集，因为剧集既基于想像也基于事实，我们之所以喜欢读剧集是为了融合虚构与真实。读剧集和写剧集一样需要在两种心态(天真的和感伤的)之间不断徘徊。 第三，剧集的隐秘中心 “隐秘中心”这个词差不多出现在每一讲里，它既真实又虚幻，所以中心的位置时常会处于模糊的状态，但这并不是坏事。因为中心过于明显，光线过于强烈，剧集的意义将直接被揭示出来，观看行为就成了单调的重复。 对于现代的世俗化个人来说，要在世界里理解一种更深刻、更渊博的意义，方法之一就是观看伟大的影视剧集。每次观看这些影视剧集，都能常读常新，并在观看的过程中将理解，世界以及我们的心灵拥有不止一个中心。 因此，作为读者，通过我们自己的方式将文本具象化，在任何自己喜欢的地方去找寻那个奇异而又深沉的中心吧。
• 

  漫天血舞

  文艺邦用户

  1.0 分
  清朝时候的菜谱，单看文字就让人半夜饥肠辘辘，足可见中华美食的魅力。若得闲，愿照着方子，做上几道随园食。
• 

  铱凡

  文艺邦用户

  5.5 分
  〔2148〕第一个故事是阴沉孤僻大学生和前任房主的鬼魂同居的故事，鬼魂很暖，故事还行，但是不惊艳。第二个故事讲一个高中生捡到姐姐好友尸体的手指头，存放很多天，最后推理出凶手的故事，总觉得无论是动机还有推理都很牵强。第三个故事最长，占了全书的一半。生活贫困的女主妈妈嫁入豪门，女主也成了颐指气使的豪门大小姐，母亲死了之后继父还是对女主十分疼爱视如己出，女主却又自私的令人讨厌，拼命花继父的钱，出国旅行给自己买一箱子贵重礼物，给家人在门口买最便宜的东西做礼物，还自导自演绑架让继父担心，其实本人躲在女佣房里偷窥家人的反应，最后被女佣设计利用来得到赎金。