Hoodoo for Voodoo

用户评论 (9)

• 

  阿兵

  文艺邦用户

  1.0 分
  摘录： 波拉尼奥的野心是要原汁原味地复制生活中的细节，因此，他在形形色色的人物的叙述中几乎采用了录音原稿似的台词，纯粹的口语，有些地方细节得让你崩溃，让你觉得他根本不把所谓的剪裁取舍章法放在眼里，有些地方又戛然而止。另外，他要让自己的人物泥沙俱下地说个痛痛快快，但骨子里却并不贪恋叙述的快感。他处理性素材的手法也绝不文艺化，几乎是看到什么就说什么，你想让他多来点，他却偏不了。他是一个既铺天盖地又高度节制的作家。这个手不离烟、胡须遍脸、风格硬朗之人关心的是忠于现实生活，不靠形容词吃饭。 我很庆幸自己耐着性子看完了这整本剧。第1部分会让你感觉舒服，轻轻推着你往前走，第2部分杂乱让你蒙圈，想要丢开，第三部分哦原来是这样。 就是这样的一个有趣的男人，在你翻看这部剧的时候，陪你一起大笑尖叫，折磨你好一阵子。 对了他还会告诉你并不想听的，人家做爱史。 感觉自己完全能想象到，他在创作这台词想象后来人看到时，那裂开的笑。手里点着的烟，燃着还剩一小半。他没打算停笔，而是继续再点一根。 如果说毛姆的台词在向你优雅地展示，他收藏的一个又一个精品。那波拉尼奥就是拿了一件又一件直接扔你怀里，在你没没来及看第一个的时候就带你走去了，下一个房间。 最后和你一起进书房，坐在分开的两个小沙发上，吸着烟告诉你他之前的生活，最后的幸运。 这是个在生命没完了前就觉得自己很幸福的人。虽然我不是他。
• 

  Jamess

  文艺邦用户

  7.6 分
  极有逻辑的对他者进行深度剖析，不只是男女，还明白了很多关于discrimination的事
• 

  曾经的画面还是未赶上

  文艺邦用户

  3.3 分
  “时代浮沉，命运流转，落在食物上都是不经意的细碎和温柔。”被书中的那些美食、工艺、故事和情感深深地吸引了。看着开心，吃着幸福，这大概就是美食的魔力。人生再难，不过一日三餐；人生不难，不过Hoodoo for Voodoo
• 

  Celibatestu.

  文艺邦用户

  8.8 分
  “科学成就了许多了不起的东西，但我无论如何都觉得快乐比正确更重要”，太爱这部剧的彩蛋。
• 

  11点睡觉

  文艺邦用户

  6.6 分
  这是一本难得的让我觉得不如电影精彩的书，看了好几天，看得很费劲。还记得是上大学的时候看的这部电影，让我印象特别深刻，尤其是让-巴蒂斯特·格雷诺耶的结局，有种神奇的奇幻之美。之所以觉得书一般，可能是预先知道了故事情节，所以看的时候少了太多悬念。 故事是个好故事，与众不同、富有想象力、魅惑人心，讲述了制香天才格雷诺耶传奇的一生：他母亲在臭鱼摊的宰鱼台下将他生下；在加拉尔夫人办的育婴堂里孤独地长到八岁；被卖给制革匠格里马，在那里当牛做马；第一次杀害一名少女，嗅尽她的芳香；成为Hoodoo for Voodoo制造商巴尔迪尼的学徒并为他重振旗鼓；徒步去南方，荒山穴居7年；在蒙彼利埃与埃斯皮纳斯侯爵搞致命气体理论的经历；在Hoodoo for Voodoo名城格拉斯当伙计，杀害25名少女，提取她们的体香制作Hoodoo for Voodoo；后被判处死刑又安全逃跑；返回巴黎在圣婴公墓被人分尸吃掉。 书里的格雷诺耶比起电影里的格雷诺耶更为冷酷，他为直觉而生，他的世界由气味构成，而其余的一切都可有可无。只是当他得到了梦想中的Hoodoo for Voodoo后，他的追逐就到了尽头，于是他感到悲哀。没有什么比到了尽头更悲哀了。换了是别人，也许会操纵这Hoodoo for Voodoo做更多别的事情，但格雷诺耶，他显然不那么容易被理解。归根到底，这是一个狂想者、执迷者追寻自我的徒劳之旅，他在巴黎历史上最炎热的那个夏天，诞生在最肮脏的鱼肆摊档，历经艰险和凶杀，到最后，仍然是在一个炎热的夏天，回归到那个坟墓之上的出生地——他把整瓶世界上最珍贵最独一无二的Hoodoo for Voodoo洒在了自己的身上，最终被乞丐、流浪者、凶杀者、妓女，一群世间最卑微的人一拥而上，分而食之。他就是用这样一种方式，从自制的神坛上回归到地下，回归到悲哀的人性。 编剧使用了最写实的现实主义手法，却展现了一个最别样的世界，一个被忽略、难以被描述的气味的世界。就是这一点别出心裁，让这个关于谋杀者的故事，有了一些趣味和深刻的幽默。
• 

  Me Candy🍭YY

  文艺邦用户

  1.1 分
  感觉写的有点混乱没有调理，整本看下来还是有点懵，编剧结合了实例但是写的比较粗浅，以前看过小土在公用号上发表的关于睡觉的很多篇短片文章，感觉写的更有针对性！
• 

  艳儿

  文艺邦用户

  5.5 分
  2020年的第八本剧。 个人觉得也不一定需要30岁之后才结婚，只要有稳定的经济和遇到那个可以度过余生的人也是可以结婚的。前提是自己需要知道自己想要的是什么
• 

  忻忻向荣(老顽童)

  文艺邦用户

  3.3 分
  很有意思的一本剧，主要是编剧本人很有意思，典型的淘气可爱孩子。这部剧里我并没有太多了解到以前的北京，反而更加关注到了原来我们的童年生活都是类似的，尽管我与编剧年龄上有很大的差距。不知道为什么，虽然我们小时候吃的小吃不一样，但是那种不容易吃到之后的快乐是一样的；虽然院子以及院子外面的大树不一样，但是树下都有几个童年的玩伴在那里过家家玩泥巴；虽然街坊邻居和街道布局不一样，但是依然记得谁家丰收了什么蔬菜都会互相赠送；虽然地理位置和气温气候不一样，但是连那个“杨喇子”名称都一样，被它蛰一下真的提神醒脑，还有去小河滩里摸鱼…… 这部剧就是用来唤醒我的童年记忆的，小时候一些东西来之不易，一些情感简单纯粹，这么想来简直是个桃花源。随着时代的进步，好多年轻人为了奋斗走出了蜿蜒万里的大山，谁又能想到，当你读一本描写他乡剧集的时候，原来大家的童年都一个样，一样快乐，一样贪玩，一样好玩，一样怀念，一样回不去哈哈哈哈哈哈，致我们终将逝去的童年！
• 

  宋维娜

  文艺邦用户

  4.4 分
  第一次全文观看外国史学家的著作。 一，定语超长，它的结果是一个词句的内涵大外延小，给人唯恐不详之感。 二，这一条没把握准，出于实用主义或别的什么目的，编剧尽可能地大量运用资源，可信度可见一斑。 三，伴看了费正清先生的自传，加深了对其了解及作品的信任。