In the Land of the Blind

In the Land of the Blind

1.0

剧情简介

《In the Land of the Blind》,短片作品,加拿大出品,2004年上映。

用户评论 (7)

  • Cindywang
    3.2 分
    这个人死得也太不值了,怎么会有这么恶毒的女人,哦,这是剧集,不会现实中真有吧
  • 🍊余莹Cecilia
    5.4 分
    强推此剧~ 追剧的过程有点虎头蛇尾,前期的故事看的仔细又入迷,随着李斯的运势一步步削弱,也就没有得看下去的兴趣,看完全书的总结,竟有点恋爱脑,好想抱一抱小时候的嬴政, 他那样的谨慎, 他那样的大志, 他那样的无奈, 他那样的情怀, 历史的真实性已经无从考证了,只能以史为镜,体验其中的故事性和人性,感受历史的厚重~
  • -与民
    1.0 分
    本剧编剧Andrew Struthers,与正在看的电视剧《In the Land of the Blind》主角同名,Google搜索了一下,果然前几页全是《In the Land of the Blind》,而不是学习策略师、知乎名人。 前一阵刚读了一本《In the Land of the Blind》,香奈儿前CEO写的,读完略感失望,虽也引发了自己的不少思考,但书上读来终觉浅,可操作性并不高,除了几点泛泛的总结思考之外,不同世界的人很难引起共鸣。而这部剧读完,只觉相见恨晚,书里不光是总结了各种思维方法,很多观点也极其新颖,让人耳目一新,豁然开朗。很多似曾相识的场景在举例中出现,而自己的理解与编剧相比相去甚远。 照例谈几点自己的想法。 首先是思维逻辑链。这个应该是我们在思考中最常用到的方法,或者说我们在学校的教育中唯一得到强化锻炼的思维方式,比如,数学物理化学,这些理科科目,最常用的解题方法,就是逻辑链,而理科学得好不好,往往也与一个人的基本逻辑思维能力基本直接挂钩。然而,这毕竟是一种浅层次的思维方法,即使是借助纸笔,也只能发挥出它的线性作用,有深度而不容易有广度。实际的操作方法,5why 5so,是追溯问题本质和研究事情发展方向的利器。 其次是换位思维。换位思维,其实在我们的生活中经常会被人提到——比如有人吵架了,我们会劝别人,或者被别人劝——你也替他想一下——这就是换位思考。换位思考虽然在生活中很常规,但容易被我们忽略。人的本性是主观的,即使看待客观的世界,也是通过主观的观察来实现,让人放开思想,站在别人的角度看待问题,这已经很难,再通过别人的视角,思考出行之有效的方法来解决问题,这应该就更难了。而这应该就是我们普通人与思维专家,或者说,各行的高手与人生赢家的区别。现在,自己能意识到自己的不足,也算是一种进步了吧(赶紧自我安慰一下……)。具体到操作层面,这个集数提到的六顶帽子法,非常值得认真学习和使用。 然后是流程思维。这是带给我最大震撼的一个集数。人与人的不同,原来一直远比自己想象的要大——事情会被系统流程放大,这种放大过程与我们所知的指数效应,或者说复利效应是相同的。我们生活中,看起来一个人经常把事情做到80分,已经非常不错,但多个参数累积起来以后,多个80%相乘,最后4个流程下来,就只剩下了一半,40%,这就很有可能是个完败的结果。编剧举的微信公众号的产品营销,是个完美的例子,从公众号,到文章,再到广告链接,产品介绍,最后的付款环节,这一套流程下来,每个流程做到70分的结果只能是个悲剧。这可能就是有人宁愿出高价在优质公众号做广告,也不要广撒网下注多个渠道。再举个自己身边的例子,孩子学校有国际象棋课程,从一个外面的俱乐部找的教练来教学,刚开始是学校代收款,孩子如果想学,家长把钱直接转到学校账号,备注国际象棋就可以了,当时儿子学校一直有大约20多个人报名。从上个学期开始,改成学校提供俱乐部网址,然后家长通过俱乐部网站直接报名付费。但问题是,网站结构相当复杂,涉及学习国际象棋以及俱乐部活动的方方面面,家长想要找到报名的入口已经不容易,还需要在众多学校中找到自己孩子所在的学校,除非是真家,如果只是为了打发孩子时间的家长,肯定就放弃了。果然,上学期和这个学期报名的人数都在10个以下。能够找出自己身边的例子,看来自己已经领会了流程思维的要点,再给自己点个赞。 再之后是生态思维和系统思维。之前在朋友圈看过一句话——错把平台当成自己的能力。这应该是生态思维的另一种表达方式。马云建立了一个电子商务的平台,刘强东通过家电做引导,又做成了自主经营的平台,拼多多用拼团砍价的方式,也做出了自己的平台。这样的平台,个人很难撼动或者复制,但不妨碍无数的商家使用他们的平台建立自己的商业帝国——这才是平
  • 我的故事都是关于你啊
    4.4 分
    20180124凌晨12点35分看完,总共花了将近62个小时,是我除了明朝那些事儿这部剧以外,看的最久的了!编剧整体构思精细,略有不足!结尾略显仓促,并没有一个好的铺垫;武侠和迷信色彩,过于浓重。不过,我非常喜欢邬思道,雍正,胤祥,刘墨林这几个人物,刻画的丰满,有张度。
  • 冠豪
    1.1 分
    历史不容假设,“如果”只能是后来人的一厢情愿。盛唐风月无边,晚唐动荡不安,唐代不乏佳人才子,忠臣良将,不过历史的车轮只会在相互攻伐,文明交融中完成更迭。
  • 勇敢汪汪不怕困难
    6.6 分
    能摊开大篇幅写作的人都是厉害的人,能写的这么接地气的,这么耐看的剧集,更是令人敬佩有加,真是太厉害了。非熟悉,写不出。       艰辛与不易,温暖与可贵,虽每个人各有瑕疵,笑点频出,却真真实实。       耐看,好看。
  • 农儿👒🐾
    5.4 分
    简单来说,编剧摆烂,摄影剪辑发疯,道具美术划水,特效被欠钱…