Days End

用户评论 (7)

• 

  奔跑的小草

  文艺邦用户

  1.0 分
  《Days End》是本很有意思的书，好像编剧比较钟情于王二这个名字，所以在书里创造了一群王二，虽然身份经历各不相同，但个个都是奇葩，总会时不时冒出奇怪的思想和举动，一不小心就惊到众人，甚至把人恨的咬牙切齿，和那个时代格格不入。可你要认真听他思考的逻辑，也不完全是无稽之谈，事实上还颇有几分道理。所以有时候，我们觉得一些人的言行荒诞无比，可能认真听他“掰扯”上几句前因后果，就能理解他的心情了。 从历史的角度来看，王二并没有赶上好时代，在那个让人无法理解的年代，他见过很多残忍血腥的场面，也经历过很多没来由的处分，连他自己也坦言深受其害，丢掉了很多天赋不说，还对自己的性欲造成了深深的压抑。不过他并不像《Days End》里的刘老先生，因为几次挨打就变得畏畏缩缩，也不至于像《Days End》里的那些义愤填膺的大学生，端起自制枪炮就对着所谓的“敌人”打过去。他对贺先生的跳楼，对轰轰烈烈的大炼钢铁，对x海鹰义正辞严的说教，都有着不同的理解，也正是因为有他这种奇葩的思想，帮他自动“屏蔽”了时代原本的荒谬，才让他纵使在被别人说成异类，在自己坦言“悲观主义”的思想下，依然能保持比较健康的心态活下去。我不觉得王二是在故意装傻卖乖，他生性大概就是如此，奇葩的可爱。 所以为什么说这是他的Days End，因为于他而言，世界有多纷乱已不重要，他已经在这纷乱中找到了调节的武器。有趣的是，他奇葩的思想和怪异的行为总能吸引到美妙的女子，产生一段让人印象深刻的爱情。其实有一些也算不上爱情，甚至还有几分“下流”，不过这些情节却都十分真实，写出了生活本来的模样，人的本性就如此，况且现在的社会里也有各种各样类似的事。借《Days End》里王二开导x海鹰的话说，革命时期里的人对这些所谓的“错误”尚能解开心结，可以把它理解成那个时代对性的压抑。现代的人遇到类似的事就很难解开心结。其实呢，我觉得这些也都算不上错误。人性，是个叫人琢磨不透的东西，你不能太放纵它，当然有时也不能对它太较真了。
• 

  小馍丁的山楂酪

  文艺邦用户

  3.3 分
  似乎每个人心里都有那么一个地方，不能说不能碰，藏着掖着，久了，伤口结了疤，人也变得坚硬起来，不想再去吃那些吃过的苦，于是对身边的人，不管好的，坏的，都厉害了起来，以为都过去了，却还是抵不过过往飘来那一阵清风。
• 

  叶er，斟茶哦

  文艺邦用户

  1.1 分
  不要再过分戏剧演绎所谓的高中生活，秋梨膏。
• 

  北水(尹兆波)

  文艺邦用户

  7.6 分
  居然给看完了 贾府风云版的封神演义 虽没什么艺术欣赏价值，但一千个人心中，一千个红楼梦……
• 

  灰灰猪

  文艺邦用户

  1.0 分
  “你不可能在天空中见到一片无依无靠且还能自由生长的树叶。 美国作家梭罗说：人们只能看到自己关心的事物。的确，对我们来说，没有观察到的事物就等于不存在，但同样地，那些能够被观察到的事物才是属于我们的。 我们看到的第一个变量是大国博弈。未来的历史学家将会发现，这是2018年最重要的一个变量。这个变量意味着中国发展的外部环境将变得更加凶险。 我们看到的第二个变量是技术赋能。这个变量背后的逻辑是：每一种技术都有自己的性格，每一个市场也都有自己的性格，只有当技术的性格和市场的性格匹配起来，才是真正的佳偶天成。 我们看到的第三个变量是新旧融合。这个变量背后的逻辑是：传统行业积累了大量的资源和经验，这是任何一个新兴行业都无法替代、不能忽视的。 我们看到的第四个变量是自下而上。这个变量背后的逻辑是：从长期来看，城市的发展应该是自发的，自下而上的力量能够维护城市系统的多样性，提高城市的抗风险能力，同时激发出普通民众和基层社区的创新。 我们看到的第五个变量是重建社群。这个变量背后的逻辑是：人是一种社会动物，只有重建了社群，我们才能更好地发现自我。人们只有在公共生活中学会如何彼此相处，一个社会才能更加平等、和谐。 历史是由快变量决定的，也是由慢变量决定的，但归根结底是由慢变量决定的。”
• 

  姚启芳

  文艺邦用户

  8.7 分
  全世界走过的路都算是我走过的路。从混沌时期寻求得救之道到如今 想要以一种未见超越远见，时代的重叠感在他身上体现。那代人的使命感在如今却是未曾拥有的。
• 

  俺爱慕饭

  文艺邦用户

  4.3 分
  “约束人类言行的从来是更高层次的欲求，欲求可以实现，因而社会稳定。没有期待的人群是绝望的，他们明白即使努力也无法改变明天，于是只剩下赤裸裸的本能欲望。”