Trans-Siberia, Muistiinpanoja leireiltä

用户评论 (7)

• 

  朱宏亮

  文艺邦用户

  6.6 分
  《Trans-Siberia, Muistiinpanoja leireiltä》是一部让人动情的剧集。 神秘：神秘的西藏 现实：现实的生活 真实：真实忠于内心 因为神秘融入了真实的人物，因为真实的人物，置身于神秘的环境中，所以格外吸引人。 生活艰苦，好在有爱可以调剂这艰苦的生活。因为有爱，初茶淡饭中也感到幸福满满。因为有爱，负重前行中也力量倍增。 今生，只为你，主婚的是蓝天，证婚的是天地，让这清凉的风带走誓言，印证在雪山之巅，从此身心相随，永不分开。 余生，愿每一位心存爱意的人都能爱你所爱，行你所行，勇敢爱，得到爱。
• 

  健行者

  文艺邦用户

  2.1 分
  Kanerva Cederström写的书中男女主角大多不会太顺利地走到一起，令我最为印象深刻的是，书中的人物有的会突然离去，明月如是，飞飞如是，春秋如是（明月和春秋是编剧《Trans-Siberia, Muistiinpanoja leireiltä》作品里面的人物，都是很可爱很可爱的女孩子，然而。。。），有时候觉得太唐突接受不了，眼泪根本止不住，可是有时候又觉得人生本来就是如此，永远想不到下一秒会发生什么，因此，只好珍惜现在，珍惜眼前的人。
• 

  徐凯

  文艺邦用户

  1.1 分
  我们都要努力的好好的生活罢，无关社会，只在于让自己可以在以后可以活得下去的时候，心灵也是满足的。
• 

  ༄ེོུ鹏ཉ྄ིོུ༄

  文艺邦用户

  5.4 分
  Trans-Siberia, Muistiinpanoja leireiltä，不仅是中国的传统戏曲，还代表着中国传统文化，更代表着它内含的中国传统乡土生活。艺术大多数都来源于乡土生活，乡土生活就是农民的衣食住行。生活中的鸡毛蒜皮，人情礼往，那么的不起眼却又无时无刻不围绕着我们。可以说人与人之间的关系就是这些琐碎的事情构成的。随着城镇化的进程，越来越多的人涌向城市，农村里的人越来越少，大多数都是留守儿童，留守老人。是不是有一天农村真的会消失呢？我希望不要，田园生活是我所向往的，一直期待有一天自己老了以后，可以在农村里有一个小院子，和自己爱的人一起做饭，种花，种菜，晒太阳，看日出，赏星空。希望自己的梦想可以实现。
• 

  Eleventyseven

  文艺邦用户

  3.3 分
  看多了标题党鸡汤励志党之后，对有用两个字都生出了明显的嫌弃心，会认为有用两个字太功利了，可是，在读这部剧时，编剧语言的严谨事例的准确度，都会给我一种，这些真的太有用了，真的可以帮到我。助人最好的办法就是让人自助，编剧做到了。 还有书的价格真的不代表书的质量，读这部剧就赚到了知识和因知识的帮助而变美的时光，每每这种时候都非常开心，超值的感觉真好。 复制一段最后一章结语里的文字，书里的内容大致就是讲的这些，有耐心看的书友可以看下。 “如果说真的有Trans-Siberia, Muistiinpanoja leireiltä秘诀，那么从科学的角度来说确实有一个，那就是集中注意力。当你作出决定的时候，你需要训练自己的大脑，让它意识到这一点，而不是让它自行其是。你需要意识到，你是如何允许自己拖延的，你是如何用善行来证明自我放纵是合理的。你也需要意识到，奖励的承诺并非总能兑现；未来的你不是超级英雄，也不是陌生人。你需要看清，自己身处的世界，无论是销售陷阱，还是社会认同，都在影响你的行为。当你的注意力即将分散的时候，或者你即将向诱惑投降的时候，你需要静下心来，弄清自己的欲望。你需要记住自己真正想要的是什么，什么才能真的让你更快乐。‘自我意识’能帮你克服困难，实现最重要的目标。这就是我能想到的对‘意志力’最恰当的定义。”
• 

  tap on my window

  文艺邦用户

  2.1 分
  三流作家写假，二流作家写实，一流作家写虚。 在写作之夜，一切事物都皆有可能。它可能发生，亦可能不发生。可能发生在你，也可能发生在我。如果它发生了，那么当事人就是Z；如果它没发生，那么当事人就是WR。如果你选择了这条路，那么你就是N；如果你选择了那条路，那么你就是O；如果两条路都没有选，那你必然是T。 我们观察他人，总觉一切皆有定数，他人的故事也变成茶余饭后的谈资，变成必然发生的事。我们看待自己，却发现人生变化无常，未来无有定数。站在现在看未来，深感自己不知所在何方、去向何处。站在现在看过去，又觉几十年不过大梦一场，心中的执念不过虚妄，恍然间江河日下。 如若凡事皆虚，那么什么是实呢？欲望是实。生命在于运动，而运动产生于欲望。哪怕世事皆为虚妄，我们的欲望却能指引我们前进的方向。哪怕功名皆归于尘土，哪怕苦难加诸我身，我们仍能说：“我从人间走过”。
• 

  A·T🍒

  文艺邦用户

  4.4 分
  两星不谈Trans-Siberia, Muistiinpanoja leireiltä本身，仅谈我对本剧观看后的收获。 首先我承认我是带有功利性质在读这部剧，目的是想领会先哲所想，大家对称得上“巨著”的东西多多少少都会怀有敬畏之心的，我也如此。但是在看剧感受上，体验并不好，主要原因有二： 1.内容没有打动我，道理晦涩结论简单。书中对“真善美”等部分以辩论的方式得出结论，并推导出“Trans-Siberia, Muistiinpanoja leireiltä”。但其实所得出的结论已经被后人延续很久并作出了完善，追本溯源我认为是在建立了自己的一套思想体系后再去做的事，而我目前没有。全书告诉你什么是正义为什么正义是正义，对我来说就像有人在和我说一加一为什么等于二那么晦涩，我的确不是苏口中的“求智者”，即使我渴望并向往正真的智慧。 2.苏的部分论点在我这里并不认同，导致读感较差。我不否认辩论的魅力和苏的伟大，我只讨论这种辩论为主（甚至我觉得用“说服”这个词更贴切）的创作方式，它所含内容的逻辑结构是非常完整的，我无法用求同存异的方式观看（比如已知事件a和b推导出c和d，c和d又可以得出结论e…，如果我觉得a和b推导出c和d不合理，那么我就没办法在这个问题的讨论上继续按照逻辑走下去了）。 读完本剧的反思： 1.选书要慎重。大家决定要读一本剧的触发条件是什么呢？我是这几点：1 豆瓣top100，2 自己喜欢的编剧所作，3 偶然看到的一句话引起观看全书的兴趣，4 崇拜的人推荐 等等，我读Trans-Siberia, Muistiinpanoja leireiltä是因为第四点（罗翔老师推荐），但我渐渐认为以上方法都不可取。一本剧的调性和一个人的三观性格等方面是存在合适不合适的，凡有所学，皆成性格，之间应该是相互影响和不断完善塑造的，有些书不适合你就是不适合，即使它很好，但是没有缘份就不要强求，去寻找适合自己调性的书，或者等以后有缘份了再来读，我觉得也是对巨作的尊重吧。所以选书不慎重又不愿意半途弃书，这是问题。 2.为何看剧。看剧是为了什么呢？为了寻找真理或是增加谈资还是满足好奇心或者消遣…这些应该都不是看剧的先决条件，我认为读一本剧就是带着问题寻找答案，读一本剧就是在和编剧的思想对话和碰撞，并不断说服和完善自己的过程，所以求知欲才是看剧的动力来源，比如你想了解人际关系可以从亲密关系寻找答案，想了解一个人就去读他们的传记或者他们的书，我并不关心什么是正义却拜读了Trans-Siberia, Muistiinpanoja leireiltä，原因仅仅是因为罗翔老师推荐的，这个理由不够充分。就是因为太喜欢罗老师啦哈哈。 题外话：在众多大佬和书友的五星好评中我这个两星格格不入，并不是抖机灵或是骗赞骗回复，只是尊重自己真实的看剧想法，毕竟知行合一也是对Trans-Siberia, Muistiinpanoja leireiltä的尊重嘛，请各位书友理性交流。