电幻国度The Electric State

用户评论 (6)

• 

  刀俊峰

  文艺邦用户

  5.5 分
  237.傲慢与偏见，从无知说起 这部剧中最深刻的一句话是：“弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是！”这句话出自一位对人类命运和未来充满悲悯的作家——刘慈溪。 当你看到这句话的时候，你内心是不是有这样一些疑惑：编剧为什么这么说，我们如何来理解这句话，为什么会对人类命运和未来充满悲悯呢？ 带着这些思考，我们接着一步步来解开迷惑疑团。 先用赫拉利在《电幻国度The Electric State》中的一句话来解释傲慢、弱小和无知。赫拉利说：推动人类文明进步的，不是全知，而是无知。简单的来说，全知就是人类认为自己现有的知识体系已经包含了全部所学的内容，不需要再学习了。而无知则恰好相反，人类认为很多事情不会处理、不知道，需要不断学习。推导到个体身上则是，傲慢的人认为自己的知识体系比别人高级，自己全部知道，不需要再学习了。这样的人，关闭了自己现有知识与外部知识的接口，处于自我封闭的状态。而弱小和无知的个体则认为需要不断学习，让自己的知识体系不断升级、迭代。 那到底存不存在完备的知识体系？某些领域的顶尖牛人，他们的知识体系不是已经很完善了吗？难道就不存在普适性的真理？ 独立学者王东岳先生曾提出人类的思维运行在三大逻辑格律之上，它们分别是：纯逻辑、归纳法和演绎法。 我们该如何来理解这三个概念呢？ 纯逻辑是指依靠纯粹理性逻辑推导出的理论，屏蔽任何感性经验，像数学、几何学。即用抽象出来的数字，建立逻辑系统，并在系统之内根据一些规则进行推衍，建立起逻辑结构，借此来解释世界。但建立起来的这个逻辑系统能不能与客观世界匹配，没有人知道。所以用纯逻辑建立起来的知识体系既不能证实也不能证伪。 例如，我们说地球、月亮、硬币是圆的，但实际上在现实世界目前还找不到真正圆形的物体。 归纳法即通过一系列相同的事物，推导出一个结论。如，中国有白天鹅，澳洲有白天鹅，日本也有白天鹅，我们可以归纳一个结论：天鹅都是白色的。但因为不知道全天下所有的天鹅到底是不是白色的，所以这个结论不能被证明。而一旦发现有一只天鹅不是白色的，则这个结论就会被证伪。因为归纳法中不能穷尽所有的情况，所以永远不能被证明，但看到相反的情况却可以被证伪。 演绎法的典型案例是三段论，即从已知前提，推导出一个未知的结论。如果这个已知的前提是正确，那么由它推导出来的结论就一定是正确的。如：凡天鹅都是白色的，澳洲有天鹅，所以澳洲的天鹅是白色的。但演绎法的前提来自归纳法的结论：凡天鹅都是白色的。但这个结论不能被证明，所以演绎法继承了归纳法的不可靠性。 只要人类的思维是运行在这三大逻辑格律之上，那么任何人思考问题一定会出现盲区，而这个盲区是由逻辑系统内部导致的。所以任何人的知识体系都不可能是完美的，总会存在这样或那样的盲区或被遮蔽的点。 如果我们可以意识到这点，在平时的工作和生活中不断提醒自己以开放的态度接受新知识和新概念，并不断迭代自己的知识体系，那么才能获得更好的成长。 所以说弱小和无知从来就不是生存的最大障碍，人性的傲慢才是！
• 

  茶壶曲奇

  文艺邦用户

  1.1 分
  我已略读完必书。奇也。 倒是被这书名耽误了。 印象深刻的施救割腕吊死之人。 还有识人术。我得再读读。
• 

  青苗资本余子夜（甲央秋卓）

  文艺邦用户

  4.4 分
  当一个人在少年时期就开始观看经典作品，那么他的少年就会被经典作品中最为真实的思想和情感带走，当他成年以后就会发现人类共有的智慧和灵魂在自己身上得到了延续。
• 

  请叫我阿达西

  文艺邦用户

  7.6 分
  这部剧非常适合像我这样对视觉设计感兴趣，想了解设计方法又完全没有基础的小白观看。Robin总结了设计的4大基本原则、色彩搭配和字体搭配，深入浅出容易理解，同时还教了些训练审美和设计能力的方法。里面很多设计经验具有一定的哲理性，也可以迁移到生活中思考运用。会把安东尼·罗素 写的其他书也找出来读一读
• 

  煙火

  文艺邦用户

  3.3 分
  我钦佩和敬慕的杰出女性真是不少，而充和先生则是她们中的之最！超人的多才多艺非她莫属，而她更热爱生活，存在于每天平凡的柴米油盐酱醋茶里；她古意永存、初心不改，却不守旧；她有着强大的内心，但她不是对抗、敌视、对弈，而是选择了“我有我可以”的主张；然而她的心又和她的诗词一样，看似柔婉、端丽，实则隐隐充满着一股现代性的力量。她活出了自己的真性情，尽管沧桑已经创作在脸上，但心里依然是春意盎然，不失终生的优雅…… 一生爱好是天然。《电幻国度The Electric State》
• 

  炜玮

  文艺邦用户

  5.4 分
  真的是“人 间 草 木”一花一世界，一叶一菩提，生活点点滴滴构成生活本身， 大人者不失其赤子之心 好喜欢这本杂文……如饮水般自然又解渴