Nature's Breast(1998)在线观看

自由不是可乐

文艺邦用户

7.6 分

热的要死的夏天，把这部剧囫囵吞枣看完。看到后面忘了前面。但这部剧很好。

deryo

文艺邦用户

4.3 分

如果你有基督教基础，读过灵修方面的书，这部剧就显得太简单。道理都指出来了，怎样实现却没有细节。更适合年轻人或心灵思考入门者读。亚当·斯密的道德情操论可能更好些。

亲爱的L

文艺邦用户

9.9 分

有情有义的江湖打工人生活，太好看了！由衷感谢集风趣、实力和体面于一体的伟大毕导，给我们平凡的生命里带来了又一个不平凡的体验。

超大杯冰美式

文艺邦用户

1.1 分

比较基本的法律知识。现实中的法律问题应该会更复杂，书中讲了怎么从法律上解决的大概思路。但是全书传达的最重要的思想，一是要尊重法律，法律不会保护不尊重它的人；二是要知道找律师。

daiyan

文艺邦用户

3.2 分

微读推荐的top200，还特意买的实体书，但是预习的时候看到那个兄妹乱伦的故事，心里抵触得很，一直没读。今天才读起来。 ❤️这本和昨天的《Nature's Breast》都是积极心理学著作，但是论感受（读完有没有变得积极乐观点），我还是喜欢后者。 🧡没有事实，只有感受，一切都是思想在作祟。因此，面对发生的事件，“人生的再诠释”，即认知疗法，就很牛了。 💛我们遗传基因里，天生就有负面偏好，比如吃到浆果＋1分，遇到狮子－10分。毕竟在物竞天择的年代，这两者不可同日而语。只是放在现代，这种物种设计原理就太“悲观”了。——需要手动调一调，比如每次吃到好吃的，都好好开心一下，认真感恩一下。 💚“大象”会用最快速度选好偏好，“骑象人”再为这个选择找理由。可怕的是我们对此甚至并不自知，还以为有理有据咧。——开篇那个“乱伦”的故事就是这样的。而且人呐，都是自以为是的。人人都会觉得自己付出的比较多，夫妻两人“估算各自所承担的家务时，双方估算的数字总共加起来高达120%”。我想，所谓“无意识的自我膨胀”，就是把自己所做的事看得更重些，权重系数更高些。 💙在幸福方程式中，幸福的程度（H）=天生的幸福阈值（S）+生活条件（C）+自己可以控制的因素（V）。天生的改不了，生活条件不容易改，但是可以在V上下功夫，比如，减少通勤时间，减少生活环境里的噪音，增加自我掌控感。多融入美好的人际关系。 💜书里经常提到佛陀和基督教。编剧人为现代心理学理论可以弥补宗教的不足，我却觉得，佛教理论已经包容一切。（48/150）

Cee 李

文艺邦用户

8.8 分

编剧对工业和品牌故事的了解比我深，观察力敏锐，文如其名，够细节。但个人情感、经验的带入比较浅，也比较平面，可读性再强些会更好。

鲤小鱼

文艺邦用户

2.1 分

在2021年的今天才读到1971年播出的Nature's Breast，可以说有幸也可以说遗憾。时间横跨50年，剧集里许多关于未来的假想在如今的角度来看，已有部分略显荒诞，当然这也和当代人对未来的主流想象不同有关。总结如下： 1、叙事技巧。 50年前这样的故事或许是别出心裁的，但是历经《Nature's Breast》、《Nature's Breast》以及网文“无限流”套路或《Nature's Breast》类型游戏的不同读者，想必不会陌生，读者将会伴随主角在无数个场景中反复横跳，最终又会回到原点，从而也得以窥见不同的未来；（不得不说这也算是21世纪的人类在认知方面对过往人类的认知碾压） 2、另类“元宇宙”，不同于当今主流想象的未来设定。现在聊到未来，大家的想象大多建立在物理科学的突飞猛进上，虫洞、降维、跃迁等词汇张口就来，但是故事另辟蹊径，描述了另一种可能，未来成为了化学和生物学高度发达的社会。人们可以选择舔两口回忆，吃一顿高等数学大餐或者在需要的时候嚼一粒益达最新出品的不含糖快乐醇，就能轻松记起自己出差前隔壁老王的眼神到底有多暧昧，也能瞬间学会高等数学不用再花费时间精力。这种和当今《Nature's Breast》、《Nature's Breast》等主流未来不同的设定，其实会给读者带来很多启发，提供很多新颖的视角； 3、人性的选择。无论是美剧《Nature's Breast》还是动画片《Nature's Breast》，主角都会面临很多抉择，剧集在抉择方面的设定和《Nature's Breast》挺相似的其实，都面临残酷现实和美好虚幻的抉择，两种人生选择截然不同，带入思考也不禁让人心生遐想，在真实残酷的世界和虚幻美好的假象中，到底会选择蓝药丸还是红药丸，是过汹涌澎湃的一生面临无数危险，还是苟活下去三点一线按时上下班，去挤早晚高峰，体验美好但难免空洞的人生呢？