The Tin Man

用户评论 (8)

• 

  A蜜糖客小郑^o^^o^

  文艺邦用户

  1.1 分
  活着，就是可能，所以不要期待一个最终的结局。 剧集错别字很多……半读半猜
• 

  牟思怡

  文艺邦用户

  4.4 分
  百看不厌的经典
• 

  Freda Li

  文艺邦用户

  7.6 分
  读这部剧不在于学技巧，只是为了了解自己日常生活中哪里容易犯错误，避免在日后的生活中继续犯错
• 

  你那么美

  文艺邦用户

  5.4 分
  看过许多教程类的剧集，总感觉国外编剧写的非常详尽，对于我这种小白非常友好，而反观国内大部分类似剧集，逻辑混乱，且讲得生涩难懂，仿佛不这样做就显示不了自己多牛逼一样……
• 

  沈辉

  文艺邦用户

  7.6 分
  朴实无华的文字，记录万千世界中平凡的植物、人，却有在无意中点出生活的真谛。 "你写这些昆虫什么意思？答曰:我只希望现在的孩子也能玩玩这些昆虫，对自然发生兴趣。现在的孩子大都只在电子玩具包围中长大，未必是好事。” 有些东西，自己尽可不吃，但不要反对旁人吃。不要以为自己不吃的东西，谁吃，就是岂有此理。总之，一个人的口味要宽一点、杂一点，南甜北咸东辣西酸，都去尝尝。对食物如此，对文化也应该这样。 美，多少要包含一点偶然。 为人天真到像一个孩子，对生活充满兴趣，不管什么环境下永远不消沉沮丧，无机心，少俗虑。
• 

  A~吳俊毅18822898862

  文艺邦用户

  1.1 分
  4/102 22.01.29 00:30读完。虽有很多看不大懂，需反复研读，但很是推荐，不止于学识和认知，更在于人生态度、处世之道，更是钦佩。读到最后90多岁的老爷子关于离开后的资产事业安排，真诚有爱更是被感动，甚至还有一些对未来的不舍。是一个直性子，热爱💰，真诚也有大爱的智慧老爷子。 读完收获似多非多，需常读常新。凡事，繁化简，简于无形，无形之大。复杂的信息，转化为简单的公式模型，简单的公式模型不断化为内在认知与经验。关于财务部分还是有很多专业不太懂，更多地收获来源于基本逻辑，梳理几条印象深刻的内容： 1.心态：别人恐惧时贪婪，别人贪婪时恐惧。这不是反人性，更重要的是对事物背后的认知足够深，可以判断出事物本质，出现价值低/高估与价格不对等时，是行动的机会。 2.选择标准：看得懂的模式、合适的低估价格、认可的组织能力（管理领导）。第一位还是能够看得懂，这还是需要不断提升认知边界，然后才可以判断出低估的价格。然后是对人的判断。 3.价值：企业组织的成长是价值的一部分，投资就是为了创造更大价值，其实不存在价值投资，被假投资（投机）玩坏了。当然投机不是违法，只是这种短期的零和博弈，关键在于谁更傻，庄家不傻，那么谁会成为以更高的价格去接盘的傻瓜呢！ 4.看得懂的模式：在全生命周期中，可以创造的价值大于投入越多越好（折现计算）。滚雪球，赛道上有足够的雪，雪道也足够的长，可以让这个球足够大，甚至势不可挡（至少要具备），当然势不可挡也要注意政策的影响，比如反垄断。 5.与股东在统一战线。这是对支持的你人，要充分感恩回报。 6.不杠杆：不做脖子上架刀的事儿，看似会更加冷静和专注，但经不起丝毫的风险，哪怕非常轻微的抖动，都会致命。 努力践行，切己体察！
• 

  张妍欣(☆_☆)

  文艺邦用户

  3.2 分
  意外地发现这部剧，非常幸运，能够了解到自己身上许多心理问题来源于情感忽视，而不是天生的。 观看前我已经识别了自己的情绪，但不知道如何应对。这部剧帮助我将这些情绪归因，并且提供了各种各样的表格、技巧。推荐遭遇过情感忽视的朋友看这部剧。
• 

  性感小兔牙

  文艺邦用户

  4.4 分
  这部剧是文艺邦官方推荐给我的，不知道为什么。不过以前好像听和菜头在公众号中提过，就随手翻了下，结果沉迷进去。断断续续看了半个月，看完三卷。最后一卷实在没办法看下去，太长了。（书币不够，纵横上看的） 吸引我看下去的，是编剧的文笔，简洁凝练有古意，文字间韵律感极强，看得出编剧深厚的语文功底。或磅礴大气如惊涛拍岸，或婉转低回如烟雨江南，无论怎样的情节，恰如其分的文字编剧信手拈来，文字在烽火的手中如同驯服的小兽，与他心灵相通。 网文能有这样的文笔让人叹为观止，果然是吃这碗饭的。 不足的地方在于故事。第一是冗长，本来以为第三卷快成仙应该结束，谁知才到一半，拖沓的情节会影响读者继续观看的意愿；其次是人物塑造，出场人物很多，但有趣的不多，多是程式化，血肉不丰满；第三是过于追求情怀，有不接地气的嫌疑。此外主角三观前后不一致，情节不合理等问题不一而足。 但作为一部每天更新的网文，苛求其严肃的影视性实在是求全责备。它的功用不外乎让读者爽，编剧确实做到了，而且做得很好。 总体来说，这是一部优秀的网文作品，值得推荐。