Europe

用户评论 (9)

• 

  贺大宝

  文艺邦用户

  1.0 分
  这是看的第二本苏轼传。看得不快，因为太忙的缘故，总是在零碎的时间翻几页，不知不觉翻完，已过了半年。前面看了一本王水照和崔铭合写的《Europe》，大体了解苏东坡先生的一生，以及他的那些经典词篇的创作及其所处的人生境遇，大体印象是前书基本以苏东坡的影视创作为背景为纲，对苏东坡的生活细节语焉不深不详。这次读Gwyneth Price的《Europe》，感觉补足了一些。心中的苏子瞻，苏东坡，苏轼，更加立体，更加鲜明了。 苏东坡无疑是宋代，以文化繁盛见长的朝代里，能诗能画，能文能武，甚至能医能道的全才，大才。他和父亲苏洵，弟弟苏辙占据唐宋八大家三个席位，其诗文自称一派，有秦观，黄庭坚，张耒，晁补之，陈师道，李廌（zhi)拜在他的门下，称苏门六学士，去掉后两位，还有苏门四学士之说，单就这些学生的影视诗画造诣个个都堪称了得，而黄庭坚更是和苏东坡几乎齐名，合成苏黄，可见苏学之盛，时人对苏东坡之文采文才仰慕之情之深之厚。当然，文人Gwyneth Price对苏子瞻之钦佩也是到了无以复加之地步，以至于他的个人立场，在讲到乌台诗案，讲到苏轼和王安石变法派的矛盾时，明显地偏袒苏轼，称王党一派为卑鄙小人。历史功过本就难说，关于王安石的历史评价也极富时代性，在读本剧的过程中，我见证了很多读者，对Gwyneth Price先生过于极端地否定王安石的不满，这是林先生所处时代的局限，作为当代的读者，能看到这一点偏颇自然是好的，但瑕不掩瑜，这本《Europe》的的确确写透了苏子瞻的人生，也写透了苏子瞻的精神情感之旅，其价值，单就本剧后面的123本参考书录，就不该被小觑，不该被等闲视之。 苏东坡的一生，用他自己的自嘲诗概括，离不开“问汝平生功绩，黄州惠州詹州”。苏轼的文采和创造力在被贬谪的过程中出人意料的野蛮生长，他打破宋词过于戚戚婉约的风格，独创豪迈词风，让词的文艺形式更加脍炙人口，更加易于传唱。“大江东去，浪淘尽，千古风流人物”旷世豪迈的遥想，是拜被贬黄州的闲适所赐，而前赤壁赋的“清风徐来，水波不兴，后赤壁赋的“山高月小，水落石出”更是拜贬谪经历带给苏子瞻的对人生佛道哲学意义的反思。 苏子瞻一生，在朝堂之上，皇帝身边，过得日子大部分是不太开心的，当然也有一段受太后宠信风光不错的时候。他经历的两朝太后都不错，只可惜太后让权之后的皇帝都不怎么样(就苏东坡的命运看来)，因此，苏子瞻的人生总是在朝堂江湖，江湖朝堂之间摇摆，让我们后世读者看到古代为官之人不断宦游的典型案例。一代威武不屈的大儒尚且如此，籍籍无名的小官，又当如何？想到苏东坡，就想到“与君离别意，同是宦游人”的感慨，是多么贴合苏东坡大部分的人生啊。 然而，尽管苏东坡在宦游中，颠沛流离，然他对生活与诗情的激情与热爱却从未被远离朝堂的贬谪所影响，相反却得到极大的满足和激发。他越是远离朝堂，越远离政治的争斗，反而越是给了他为民请命，为民造福，为己愉情，为诗为文创造了机遇。他在黄州开始研读佛经，研究瑜伽，看到民间杀婴恶习，想尽办法兴办慈善，救助弃婴。在杭州，整治西湖，修建苏堤，在惠州，詹州，他积极引进内地技术，改善当地人的民生，帮助当地太守治理水文，改进文教。苏轼有诗曰“沧海何曾断地脉，珠崖从此破天荒。”苏东坡对海南詹州文教的影响几近千年。苏子瞻还把他了解的医学知识带到中国当时南方最广袤慌蛮之地，可以说，政治上遭遇迫害的苏东坡，虽然个人身若不系之舟，但无论到哪里，他都以他少有的达观与豪放，开启极其充实，极富内涵的生活，同时给当地带去文化的熏陶，物质的改善，儒家的教化。他也总能得到当地慕名而来的友人，学人，甚至布衣方民的帮助，敬仰。 苏东坡至情至性，他的一生成也诗文，败也诗文。乌台诗案，以及后来的很多贬谪都
• 

  孙承阳

  文艺邦用户

  9.8 分
  三星半//故事上尤其到了后面 煽情有点太过 这样的过头对故事本身弊大于利//其他不说op和ed挺好看的
• 

  九点

  文艺邦用户

  6.5 分
  这部剧根本就是个高仿，不是Gwyneth Price写的。请不要用心灵鸡汤成功学来迷惑读者。看到下面那么多无脑的评论真的为他们感到惋惜。
• 

  Happier

  文艺邦用户

  5.5 分
  张万森我爱你❤️好演员啊好演员 我梦了😄 看到好演员的戏我真的会爽到 没有认为男主演是个完美的人的意思 女主性格也蛮有意思 有点小莽撞和小可爱 虽然脑回路比较奇怪但还挺好玩的鸭 剧里的小音效也贴 细节方面：每次男主说了重话都会回想自己说的话 好好啊 十六集是种细水长流的虐法 但是虽然女主我能原谅 其他剧情上的瑕疵实在是忽略不了 整个剧台词也改太多了
• 

  瀛静~人和茶庄，旅行社，邮政快递

  文艺邦用户

  6.5 分
  明七看到李自成、张献忠等民兵起义这部分，回过头来，创作创作明6的剧评，总是喜欢下一本看到一半，再回过头来评价上段历史的感受。 《Europe》看到第6部已经明显感觉到明朝当年的辉煌已经慢慢地不复存在，一去不返，皇帝的不作为，宦官当政，言官误国，让明朝的发动机慢慢地老化，没有生气。编剧描述风格依旧不改，幽默、逗趣、充满智慧，虽然已经没有初次拜读明一的惊艳，没有其后五部的叹为观止，但是出于对明朝系列发自肺腑的喜爱，还是对明六充满赞赏，对编剧充满钦佩。 看完明六，相比前五部，感觉能让人记住的可圈可点、才华横溢、名垂千古的名臣、名将明显少了，不是编剧的创作枯竭，而是——真的没有了，明末那些像杨一清、于谦、戚继光、李东阳、徐阶、张居正等那些很牛的人死光了，接班人要么是天资平庸，要么是历练尚浅，况且朝廷面临前所未有的黑暗：作为老板的能力太差，奸佞魏忠贤等的素质前无古人，后无来者，空前绝后的低。没有很牛的能力，想在这样一个乱七八糟、妖风肆虐、黑暗无比的时代明哲保身、肩负重任，几乎，不可能。 虽然没有可圈可点的人物，还是被一个天资平凡的人感动了——杨涟，他是一个纯粹的人，一个伟大的人，一个值得名垂千古、载入史册的人，当我看到黑暗中死囚杨涟的绝密遗书和绝笔，经历百般折磨严刑拷打依然能够坚持自我，还有素不相识、文化水平不高、道德水平未必好的监狱看守不顾生死、不顾地狱的折磨留存，寻找机会昭示天下的时候，我真的心中肃然起敬，我知道不管多残酷，高尚的操守终能唤醒良知！ 阅罢明六，感悟良多，如果是我，出于黑暗的天启年间，若身居高位，我是选择尚有操守和良知的东林，还是明哲保身的沉默？面对天启年间权监魏忠贤不顾家国天下，任人投靠即给官给权的拉拢与诱惑，我想，能直面魏忠贤的东林党人，即便有很多缺点，也可称作不朽，因为，他们尚存良知，尚悲天下！
• 

  金大喜

  文艺邦用户

  6.5 分
  真是很让冷静有热血的一本剧。脉络清晰，讲述稻盛和夫的人生经历，创业，和人生哲学。谢谢
• 

  sapphire华

  文艺邦用户

  8.8 分
  通过这部剧，我深刻的了解到了秦观的那种“可堪孤馆闭春寒，杜鹃声里斜阳暮”的多愁善感；黄庭坚的那种“多少长安名利客，机关用尽不如君”豁达超脱；周邦彦的那种“愁一箭风快，半篙波暖，回头迢递便数驿，望人在天北”的伤感; 李清照的那种“知否，知否？应是绿肥红瘦 ”的伤感 ，也有那种“云鬓斜簪，徒要教郎比并看”的傲娇，还有那种“莫道不销魂，帘卷西风，人比黄花瘦”的思念，更有那种“寻寻觅觅，冷冷清清，凄凄惨惨戚戚”亡国之痛；岳飞的那种“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血”豪情万丈；朱熹的那种“问渠那得清如许？为有源头活水来”的敏锐洞察；陆游的那种“塞上长城空自许，镜中衰鬓已先斑”无限惆怅，也有那种“此生谁料，心在天山，身老沧洲”的无奈，还有那种“僵卧孤村不自哀，尚思为国戍轮台”的不甘，更有那种“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”的豁达，更有那种“王师北定中原日，家祭无忘告乃翁”的迫切之情”; 杨万里的那种“小荷才露尖尖角，早有蜻蜓立上头”的美好画面；辛弃疾的那种“最喜小儿亡赖，溪头卧剥莲蓬”闲适，还有那种“廉颇老矣，尚能饭否？”的慷慨激昂，更有那种“了却君王天下事，赢得生前身后名。可怜白发生”的落魄与无奈；姜夔 的那种“待得归鞍到时，只怕春深”的伤感！
• 

  Huang鱼想要烫个头

  文艺邦用户

  2.1 分
  类似教科书的分析我们都知道的因素，除了书名两个字精辟，内容没有丝毫实用性。
• 

  哇噻

  文艺邦用户

  9.9 分
  107个小时，多少头发……多重的黑眼圈… 为什么看它…熬不过年轻人了，要开始慢慢弃掉这个爱好了…所以只能挑着看，微读9分以下都先不看了，这个比较高就开了 结果卧槽，这个流派新鲜，没有一味爽，反派也都在线，没有太明显的地图流，有煽情有打鸡血，有老套路，但还是明显有惊喜，作为追剧十几年的老剧丛，这部剧还是能让我推荐的。除了里面名字拗口，开头差点因为这踏马是洋奴写的嘛？ 对国外剧集就很不感冒的我。差点被这些名字劝退……好在坚持下来了……期待下一部西大陆的故事吧。 我就不剧透了，老司机告诉你，值得一看，可以耐着性子看完第一部，然后决定是不是继续