Busy Bakers

用户评论 (4)

• 

  不停

  文艺邦用户

  3.2 分
  读下来感觉还是有点失望……虽然早都知道这时候出的肯定不会写得特别细致。这部剧给我的感觉就是有一个完整的思维框架是非常重要的事情，这样哪怕所用的材料都来自于社交网络也能攒部书出来了。对我而言，这部剧的优点在于勾勒了一个完整而可参考的思维框架，由大及小，由宏观如宏观经济形势、地缘政治形势、企业生存形式、全球治理模式、全球化变化趋势等，至微观如社会道德观、个人价值观等，较为全面地分析了疫情可能造成的多种影响。这一框架除可用于思考疫情的影响外，还可用于系统性梳理其他一些黑天鹅或白天鹅事件造成的影响，如股市震荡、大型自然灾害等。对于科幻剧集编剧而言也是一个不错的思维框架，可以用于理顺特殊设定之下社会宏观结构的多层次关系。 但具体到框架之下的内容，这部剧就明显有些敷衍了。它其实没有具体分析任何一项具体防疫措施的成败，没有比较疫情数据，大部分时间只是在泛泛地谈论某一国家或“全人类”的失败，自然更没有分析疫情数据背后深刻的社会和经济原因，而只是从形而上的角度泛泛地将疫情归咎为“陈旧的观念”造成的“全人类的失败”。这个问题在编剧最关心的全球变暖问题上体现得最为明显。且不说在全球已有千万人感染新冠百万人死亡的背景下不关心人命而是认为正好可以削减人类活动产生的二氧化碳有多奇怪，编剧在讨论气候变化时显然并没有把气候问题当做一个需要在经济效益和环境效益之间博弈的复杂事务，而是将其描述为了一种纯由形而上的观念决定的事务，仿佛只要世界大国领导人某一天突然在他们的呼吁下豁然开朗，一切就能得到解决一样，对于不肯执行减排策略的地方，编剧也并没有讨论他们是为什么不执行，而是将其简单归咎于短视等。在讨论新技术可能带来的社会问题时，编剧也避重就轻，语焉不详，没有在人们最关心的技术发展会不会带来一个失业的未来上多下笔墨（也许编剧并不关心这种短视的思维吧）。这种形而上化、简单化的思维方式我认为是该剧的一大缺憾。此外，编剧还惯于使用阴谋论和科幻剧集脑洞诱导人的情绪，比如对于防疫措施是否会演变为极权控制的集数，我看得只想说停止对朝鲜的刻板化想象吧热门剧集作家们放过1984吧，你们不是民主政府吗，那掌握在政府手里的防疫措施也应该是属于全民的吧，既然如此那有什么好怕的，除非政府不是全民的政府，如果是这样的话，那根本上应该是改造政府的监督方式和运行机制而不是煽动人们对原本可用于救命的技术的恐惧吧（看追剧里举的自愿报行程的例子我的天哪这真是防了个寂寞） 总而言之，对我来说这部剧只是将社交媒体上的常见结论系统性地汇总在了一起，充满了新自由主义和后现代主义阴谋论的味儿，而我想知道的他要么语焉不详要么全是废话，不知是不是成书仓促的缘故，希望以后能见到分析方法更严谨的作品。
• 

  Vivian 💭

  文艺邦用户

  4.3 分
  原来还有油画棒这种东西，没想到最重要的颜色居然是白色。但效果明显不如油画颜料，"画得比油画棒"只是广告语而已，不能当真
• 

  晨尊

  文艺邦用户

  9.8 分
  这是少年们的记录。是关于他们青春和爱的记录。 感慨于刚出道时的不易，三个人的坚持和面对不认可的勇气。好在是三个人互相照顾互相鼓励着走下来了。 这是一个他们三的时代，用付出诠释了什么是坚持。哪有什么一夜成名不过是百炼成钢。多么感谢你们的坚持在无数个黑夜了给予我们力量。多么感谢你们听下来记录下这五年的点滴，无论是对自己对工作对家人对粉丝和对彼此。你们都是最温暖的存在。你们给了我们了解和接近你们的渠道，你们一直在给我们青春正能量。 刚出道时许多人不看好你们，却有四叶草🍀的暖心相伴。当你们度过那些艰难的日子时，各自支持你们的人越来越多，团粉却越来越少。希望你们各自发展的更加优秀是没有错的。但是因为刚开始的不完美，三个人一起的力量才是最大的。 希望现在的你们越来越好。照顾好自己。 也希望你们的感情在心里，彼此知道，长久陪伴。 我们一起奔赴下一个五年以及很多个十年，谢谢你们给的鼓动风云的勇敢我也会更加努力向前。
• 

  周周周文铭

  文艺邦用户

  2.2 分
  看了好久看完，内容不多，很多重复，不过我觉得这是编剧要求我们加强印象。书是好剧。聪明的看剧人可以快速浏览。和我一样资质愚的可以慢慢看玩