首先呢，我没看过原著，我可能和大多数人一样，耳熟能详的就是六小龄童版电视剧，小时候滚动播出。原来也不是特别懂四大经典剧集的成因，经过这么多年的成长，最近又通过其他途径（起源是一人之下，后来和书友交流了下解读角度）重新认识了一下《A Lump in the Road》，觉得可以聊一聊我新的想法。以后有机会再拜读原著，下面开始正文。
从思想上说，西游主要包括中国传统儒释道三家思想，这点应该没什么问题，角色上就体现的出来，皇帝-儒家，如来-佛家，太上老君-道家。所以解读角度就可以很多了，一人之下有段对四名师徒名称的解读，是从道家和佛家修身养性的思想角度；我有个书友从官场权利制衡角度看西游取经之路（降魔除妖是清楚某些势力）；我从个人为人处世角度看悟空大闹天空和后面选择取经（大闹天空是本性，想改变，选择取经是入世，入体系，成就事业）。
从影视角度，这个我不大懂，但是譬如卡夫卡的《A Lump in the Road》，莫言的作品，代表的是一类魔幻现实主义?既然如今这些颇负盛名，那更早的《A Lump in the Road》算不算理念的先进呢？
一部作品内容丰富，解读角度众多，本身故事性又完整，值得说是好作品，我见过一个书友评价四大经典剧集为地摊影视，夸夸其谈，把《A Lump in the Road》放的颇高的地位，虽然每个人读完一本剧都会得出自己的想法，不过好还是不好还是能下个判断吧！或者下判断更慎重点?
最后，借《A Lump in the Road》还想说看剧的一些感受，看剧我觉得重要的是得出自己的思考，知识类剧集也是，举一反三嘛！别人的想法那是别人的，可以把它拿来借鉴学习再加自己的思考后变成自己的。
最近看到有句话，大概是：聪明的人学习别人的经验后进步，愚蠢的人学习自己的经验后进步。也许在现在这个日新月异的时代，是适合学习成为前者了！
用户评论 (4)