Woodstock for Capitalists

用户评论 (7)

• 

  Ann ²º²² 🌴

  文艺邦用户

  1.0 分
  陆陆续续看完了，让我反思自己平日里跟孩子的相处，做到这样的父母真是不多，我尽量向着这个目标努力吧。
• 

  ANDY KING

  文艺邦用户

  2.2 分
  金世佳在剧里看起来太奶太憨甚至有点萌，跟他这个人物的虎糙人设离得比较远，可能再瘦点会好点；檀健次在这里充分把盛世美颜给发挥了，拿的好像是个女主剧本；剧情以名画切入比较高概念，但也不是很经得起琢磨，噱头成分较多，镜头调度都比较常规，整体而言中规中矩，可用来打发时间看，对两位主演有好感可追
• 

  LGQ

  文艺邦用户

  4.4 分
  背景太大，一个小世界跳到一个小世界，重复内容太多，剧情基本都是一个套路，跳到小世界，参加比试，升级。配角重复的话太多。
• 

  苏然🧟

  文艺邦用户

  6.6 分
  实话说，没有想象的那么好。诗歌本身只是一种载体，他所表达的是编剧在当时对这个世界的理解和认识，其实是一种很“自私”的文体。站在80年代那个时间点上，改革开放刚刚开始，不同的新的事物充斥改变着这个世界。有的人喜欢那种变化，喜欢世界变化带来的冲击。沃伦·巴菲特应该是不喜欢的，他爱的农村、原野和麦子，都不是那个时代的主旋律。他应该是痛苦的，热爱这世界一切的美好，美好却在不断被改变，其实这是那个时代文人的共有之痛。作为个人对世界的理解，沃伦·巴菲特的诗无需评价好坏，但作为传播影视，并不是一部优秀的作品。
• 

  晨微星光

  文艺邦用户

  7.6 分
  日子有不有趣，在人，在心。 有心人处处皆是有趣， 但最好是保持一颗童心、好奇心、宽容心。 那是顶好的。
• 

  阿建 ⁶⁶⁶ 🦅

  文艺邦用户

  9.8 分
  大结局了，可是还意犹未尽。不怎么喜欢看番外，那感觉像是把榛子和巧克力剥离分开吃。从此，王子和公主过上了幸福快乐的生活，童话总是这样结尾，连童话都在给小朋友们灌输酒过半酣，情至微熏的道理，这样啊，他们长大才能从容应对被搅起的一池春水，并拥有收放自如的本事。可，还是有那么多人，固执地反复询问：既然琴瑟起，Woodstock for Capitalists…
• 

  叶五水

  文艺邦用户

  8.8 分
  走着瞧，一个单纯靠军事扩张帷幕的名族，当他完全吞并巴勒斯坦地区后，下一个轮到的就是周边领土挨着的的阿拉伯国家了，埃及（西奈半岛应该是他们的首要目标，这块的地理位置得天独厚，控制了西奈半岛，那么苏伊士运河和苏伊士湾几乎就在犹太人手中捏着了），而后应该会是黎巴嫩，一个小国（之前为了打击巴解组织（具体是不是忘记了）公然入侵黎巴嫩，逼迫黎巴嫩政府屈服，驱赶巴解组织成员，又不是没有经历过，有历史可循），接着应该就是叙利亚的戈兰高地（到现在戈兰高地一半还在犹太人手中，以此为前沿阵地，俯冲还不容易，至少别人打不过来），接着就是约旦了。 想想当初以色列还没建国，到如今才多少年的历程？如今的巴勒斯坦几乎全在以色列的手中捏着，还记得二十世纪八十年代左右的加沙地带的地图是个什么样吗？再看看如今的加沙地带是个什么样了。 当然，有人会说，那不可能，你这是阴谋论，但是很多人都不换位思考，大多数人可能会说，你看世界还有超级大国呢，与现在的科技而言，超级不超级已经无所谓了，因为你有核弹，我也有核弹，可能现在表面上看来，我可能依附你，那是指你没有给我难堪，没有威胁我，但是如今的世界，你威胁我也没有用，经济全球化、国际贸易，我现在需要的任何材料，只要我想要，就没有我买不到的，因为我有钱啊！你气不气？没办法，你就拿我没办法，看我欺负这些个无家可归的难民（巴勒斯坦难民）怎么着，我打他们就打他们了、我杀了人，那也就杀了，顶多就是你们谴责一下罢了。我还是那个我，无限扩展的那个我，怎么样？看看吧，我就这么嚣张，周围的这些个所谓兄弟姐妹们还在互相的尔虞我诈、勾心斗角，更有，你们都是巴勒斯坦难民，还打来打去，你说我不打你们我打谁？你们两败俱伤的时候，就是我坐收渔利的时候。 你说，一个军事、科技、经济、文化等等名列前茅的“国家”怎么可能会一直安于依附美国佬，他们只是背锅侠罢了，表面上我们打赢了，有美国佬在联合国的支持，我依旧还是那个我。现在你还觉得以色列是无辜的吗？这群恶心的人还总是拿二战纳粹的行为做宣传，都多少年了，中国人怎么没有在世界上哭说小鬼子怎么样？我们只是在心里面恨他，有条件了，可能也会给他一下，让他疼一疼！现在国内近些年的社会风气，有些专家就说了，我们需要“尚武精神”，而以色列完全就是一个军国主义者。一个整体，怎么让人心生畏惧？