Decades

用户评论 (10)

• 

  Mer.

  文艺邦用户

  1.0 分
  很不错的书，书中文章有些观点我不能认同，但是主题思想相差无几，受益匪浅
• 

  徐美华 金飞旗 欧美空海铁ups

  文艺邦用户

  9.8 分
  【2020-25】现实与想象 大刘已经好长时间没有新作出现了，不知道是不是在酝酿一部大作。当然最不愿意看到的是大刘忙碌于各种评奖、应酬之中，而丧失了在娘子关平淡工作中安心写作的心境。 说来最早读大刘的作品是在上个世纪末，他和王晋康、何夕、姚海军几个人是《Decades》的柱石，这部剧的大部分作品都是那一段时间的产物。这两天重读大刘，是感慨于现下的世事，闭关在家已经近二十天，每日从新闻、网络上得到的信息让人分不清真假。不知道是现在的局势更迷幻一些，还是大刘的想象更真实一些？
• 

  Marissa.

  文艺邦用户

  1.0 分
  此剧已下架。 谈历史、谈国外、谈虚构的世界怎么都可以。然而一旦触及现状，有人自己听不得真话，有人容不得别人听真话。既然不能吸取教训，历史换着样轮回就不足为奇了。 『人们研究历史，往往并不是想沉溺在古人的世界，而是想在历史上找到现实问题的原因与答案』
• 

  变成银河🌏

  文艺邦用户

  1.1 分
  开怀大笑后那种隐隐作痛的感觉又来了。 哎~搞得得我一夜，心都在痛。 这片土地，有两个傻子。一个死了，一个还活着。 死了的那个，名叫王小波，活着的那个是汤米·古恩。
• 

  欧老圈

  文艺邦用户

  6.5 分
  这剧要放在近十年，妥妥的借古讽今啊，别说过审，甚至都可以够直接进去了。。其实我大明还真的是开明，虽然赶不上西方，但那个时期的王权和奴性意识是真的弱啊（你把海瑞放辫子朝试试看？），甚至算是“隐隐见到黎明前的曙光”，可惜后面……难怪现在的历史正剧只能拍清宫剧。
• 

  懂得

  文艺邦用户

  7.7 分
  有意思，喜欢历史不仅仅由公侯将相书就，更多的是掩没在历史下的升斗小民有温度的生活
• 

  Lynette®

  文艺邦用户

  7.7 分
  这部剧基本上都是演讲稿，但居然演讲稿都看的这么有意思，而且感觉竟然离编剧这么近！文中很多写作方面的感触有同感，比如，我今天灵光一现，写某个题材的剧集，结果写了几千字，又发现另一个值得写的故事，之前的故事也就搁置了。… 《Decades》很多年前都想看了，一直搁置，没看之前说是一部很悲惨的剧集，所以也就一直没敢看，翻开它的原因也是因为最近总感觉活不下去了，所以想看看能不能启发点什么，很欣慰的是，看完后还真的慢慢活过来的感觉。感谢这部剧！
• 

  SherryHung

  文艺邦用户

  2.1 分
  托马斯索维尔的这本经典的经济学科普之作在出到第五版的时候终于在中国播出了，读到国际贸易那一章的时候，我忍不住翻看了播出信息——2018年8月，那时候中美贸易战刚刚真刀真枪比划了几下，国内舆论对鸣金收兵充满期待。索维尔认为，顺逆差无法反映国际贸易的质量，这一重商时代的概念不能指示国际财富的转移，对个人福祉也毫无意义。 编剧是自由经济市场的拥趸，他认为一切人为的干预（大部分是政策）都会导致价格的调节作用丧失和经济行为的扭曲变形，最后造成社会整体福祉的下降。逻辑起点是市场是无数理性人用货币多次投票的结果，因而是高度智慧的。他基于这一逻辑起点对选举的吐槽最为致命，他说，投机只是经济的一个方面，却几乎是选举的全部。 编剧本人的智慧和可爱在本剧中体现地淋漓尽致，有一颗做科普的真心，倒数第二章总结了本文的核心观点（怕读者没耐心读完），最后一章是考试题，最后一个问题让我笑了半天。 十一月读的最认真的一本剧，大部分是早上和晚上读的。开心的观看经历。
• 

  Le vent se lève

  文艺邦用户

  7.6 分
  它生动地描述了街头混乱的现象。读者可以从德国人所犯下的、所忽略的无数粗野暴行中嗅出血腥之气。
• 

  Brandon Chen

  文艺邦用户

  9.8 分
  这部剧不是要找出什么成功的公式，而是先找出失败的原因，让大家知所趋避，这才是获利的法则。